Les albums/morceaux les + spectaculaires avec correction HAF

[Le dom]

(10-11-2017, 08:28 PM)Franz a écrit : Une liste d’albums en binaural ici :
https://hookeaudio.com/blog/2017/07/19/b...al-albums/

Même si ce n’est pas enregistré en binaural, il y a visiblement pas mal de Tangerine Dream qui sonnent de manière très spectaculaire avec la correction HAF (m’en suis rendu compte hier avec Finnegan’s Wake)

En général, il y a pas mal d'albums de musique électronique qui sonnent de manière assez spectaculaire avec la correction HAF.

Autrement, toujours avec la correction HAF mais pas forcément pour le côté spectaculaire (quoique, parce que ça le fait), il ya pas mal d'enregistrements de chez Alia Vox (Jordi Savall) qui sonnent genre comme si on y était. 
On a effectivement l'impression que ce n'est plus l'acoustique de la pièce d'écoute que l'on entend mais l'acoustique du lieu où se trouvent les musiciens.
Et c'est encore plus probant avec la dernière mouture des filtres de correction HAF que m'a fait essayer Thierry sur lesquels il a particulièrement soigné le réalisme des voix, du moins sur mon système. 
Jusqu'où va-t-il aller?

[Franz]

Vers l’infini, et au delà !

[alec_eiffel]

Dans la catégorie "eléectro" : pratiquement 20 ans, toujours aussi frais, très bonne dynamique. Oh yeah donne le tournis.

[renan]

Écouté de ce titre actuellement....effectivement très bon. Decksandrum....

Sinon dark side or the moon qui est déjà top en sacd devient encore plus énorme avec les filtres haf .. ..
C'est addictif!!

[Anthrax]

Je ne sais pas en quoi consiste cette correction, mais j'ai quelques enregistrements binauraux signés Chesky, et même avec mon très modeste équipement, je trouve la différence absolument énorme avec les enregistrements classiques, les plans sonores sont large et profonds, il y a une vérité sonore incontestable. Après, question choix des musiques, les catalogues sont très pauvre.

[Franz]

Imagine la même chose ou à peu près avec le tiers ou la moitié de tous les enregistrements existants (plus ou moins marqué selon les cas), et sans avoir besoin de casque.

[FS31]

Le binaural, c'est quand même un peu traficoté, non ???
https://fr.wikipedia.org/wiki/Enregistrement_binaural
https://www.lesnumeriques.com/casque-aud...a2141.html

Ou pas dans le binaural "natif".... avec des exemples dans le deuxième lien
http://hyperradio.radiofrance.fr/fonctio...inaural-2/
https://www.francemusique.fr/evenements/...oute-en-3d

Cela vaudrait peut-être la peine d'ouvrir un fil sur ce sujet .....

[Franz]

Pearl Jam - Binaural

En binaural, les morceaux suivants :     
5. Nothing as it Seems
8. Of the Girl
10. Rival
11. Sleight of Hand
12. Soon Forget

Edgar Froese - Aqua


Pas binaural, mais spectaculaire :  Tangerine Dream - Finnegan's Wake


Trentemöller - The Las t Resort (Electro assez cool), en particulier les morceaux 3,4 et suivants, le 12

---

Ce n'est pas traficoté. C'est simplement qu'il faut des micros spéciaux à l'enregistrement pour en bénéficier, uniquement sur casque jusqu'à présent.

Avec un système de "crosstalk cancellation" (annulation de diaphonie), les véritables effets stéréo présents dans la majorité des enregistrements classiques apparaissent, alors qu'ils étaient cachés jusque là (en raison des déphasages des systèmes, de la mauvaise acoustique des pièces, et tout simplement du fait que la conception même de la stéréo ne permettait pas d'en profiter réellement)

Ce qu'on entend avec la correction HAF, c'est la réalité ou ça s'en rapproche énormément.

Ce que vous entendez sans crosstalk cancellation, sur le plan de l'image sonore en tout cas, c'est une vision déformée et aplatie de cette réalité, qu'on ne pouvait jusque là obtenir que via des enregistrements avec micros spéciaux et au casque.

C'est donc une avancée énorme de la correction active, que ce soit avec les fichiers proposés par Thierry, ou depuis des années avec d'autres solutions (notamment celle pour l'instant plus avancée, mais beaucoup beaucoup plus onéreuses du Pr Choueiri de l'université de Princeton avec son système BACCH, qui culminait à 50000$ à son lancement...je vous invite à lire ce qu'en dit Michael Lavorgna sur Stereophile pour avoir une idée de ce que l'une au l'autre solution peut apporter)

[Anthrax]

J'ai écouté ça sans casque, puisque pas de possibilité sur le FXAudio, et c'est déjà une belle avancée au niveau de la spatialisation par rapport aux enregistrements traditionnels.

[alec_eiffel]

Très bon Aqua.
Sinon

Tout l'album rend bien d'ailleurs.