Vivid Audio Giya G3, puis Kii3+BXT, puis Magico S3 mkII dans une pièce dédiée

[Chet]

A te lire...

... Tel je me sens :

[pda0]

J'ai prévenu que c'était pour les initiés uniquement
Ca ne devrait intéresser potentiellement que ceux qui veulent se servir de RePhase, les autres peuvent juste continuer à écouter de la musique comme je le fais en ce moment (au casque mais c'est pas mal quand même )

[bbill]

(08-12-2017, 03:34 PM)pda0 a écrit : J'ai prévenu que c'était pour les initiés uniquement

tu pourrais écrire des articles dans Haute Fidelité ou VuMètre... voir vendre les droits à Stereophile !  

[Chet]

Ah non... Encore de la lecture que je ne vais plus comprendre !
Il fait ça, je saute dans le puits !

[pda0]

Ca n'en vaut pas la peine
Tout cela est beaucoup plus simple que les explications ci-dessus, c'est juste qu'écrire sur le sujet donne une impression de charabia technico-alambiqué, mais dès qu'on essaye de s'en servir on se rend compte que c'est très simple.
Un peu comme si on essayait d'expliquer comment se servir d'un iPhone, ça pourrait sembler complexe, mais quand on en a un dans la main, on se pose moins de questions !

[mélaudiophile]

(08-12-2017, 04:16 PM)pda0 a écrit : Ca n'en vaut pas la peine
Tout cela est beaucoup plus simple que les explications ci-dessus, c'est juste qu'écrire sur le sujet donne une impression de charabia technico-alambiqué, mais dès qu'on essaye de s'en servir on se rend compte que c'est très simple.
Un peu comme si on essayait d'expliquer comment se servir d'un iPhone, ça pourrait sembler complexe, mais quand on en a un dans la main, on se pose moins de questions !

Il te manque juste un peu de pédagogie, te mettre à la place de celui qui ne sait rien, un audiophile câblomaniaque par exemple, c'est pas facile je sais, mé i fo forsé !

jean

[Chet]

Perso, je trouve que PDA0 est pédagogue... Juste qu'il faut de notre côté suivre et s'accrocher un peu, puis certainement jouer de pratique avec son aide.
Question d'investissement temps et d'intérêt pour la chose. Mais pda ne manque ni de l'un, ni de l'autre...
Me concernant, "on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif". Mais quand la soif viendra, alors je sais où trouver les éléments pour faire, ou du moins aborder sérieusement le contexte.
Comprenez que mon post à l'âne est plutôt une autodérision face au puits de science qu'une critique.

Donc, merci pda0 pour tes posts et ta démarche !

[pda0]

(08-12-2017, 05:36 PM)mélaudiophile a écrit : Il te manque juste un peu de pédagogie, te mettre à la place de celui qui ne sait rien, un audiophile câblomaniaque par exemple, c'est pas facile je sais, mé i fo forsé !

jean

Je fais au mieux que je peux, mais c'est comme dans tous les domaines, à partir d'un moment, rien ne peut remplacer le travail et les essais / travaux pratiques personnels

C'est un peu comme le tennis, tu peux lire tous les bouquins sur le sujet, à un moment donné, il faut bien une raquette et aller sur un terrain. Avec la correction numérique, c'est pareil, il faut un micro et ensuite il faut commencer à s'en servir pour bien comprendre de quoi il retourne. L'avantage vs le tennis, c'est que l'on peut très rapidement maîtriser la technique, alors qu'au tennis...

On ne peut pas comprendre le post ci-dessus sans avoir lu ceux que j'ai écrits précédemment sur REW, RePhase, la correction numérique, comment analyser les mesures, et on peut même commencer par le fil sur la correction numérique en 7 étapes qui donne tous les liens sur les posts de "base". 

Et si le sujet n'intéresse pas, il suffit de ne pas les lire

[Bear]

Bonsoir pda0,

Félicitation pour cette publication. Tu démontres une fois de plus ta maîtrise du sujet, et notamment des capacités de calcul algébrique de REW sur les impulsions, et ta créativité pour avoir trouvé une méthode originale pour dupliquer les résultats d'une correction qui te convenait.

Tu as suffisamment fait pour la communauté des audiophiles de ce forum pour rendre accessibles ces techniques complexes pour ne pas avoir à te justifier de faire des posts ardus.

Merci d'avoir partagé

[pda0]

Bonsoir Bear,

Les ressources de REW sont assez exceptionnelles en fait, car on peut même exporter l'impulsion calculée sous forme d'une impulsion utilisable directement par Roon ou JRiver.
J'avais essayé précédemment mais si ça donnait le résultat attendu à la mesure, à l'écoute c'était cata car il y avait un sifflement hyper aigu permanent que j'ai associé au fait qu'on trainait les scories de l'effet de peigne.

Cependant, je viens de me rendre compte que lors de l'export de l'impulsion, on peut choisir d'appliquer un fenêtrage au préalable, or comme celui-ci élimine l'effet de peigne, on se retrouve avec une impulsion qui pourrait être parfaitement utilisable ! Elle est en 32bits et pas 64bits comme RePhase, mais elle intègre naturellement la correction de la phase.
Il faudra que j'écoute ce que ça donne. Il est possible qu'il reste des effets secondaires néfastes, mais je pense que le concepteur de REW pourrait surement donner l'option d'export d'impulsion en intégrant aussi le lissage sur l'amplitude afin d'éliminer un maximum d'anomalies, et on aurait probablement un vrai photocopieur à impulsions