Vivid Audio Giya G3, puis Kii3+BXT, puis Magico S3 mkII dans une pièce dédiée

[alain des landes]

(03-12-2017, 06:27 PM)Chet a écrit : Et pourquoi pas une tentative en posant les 5cts sous les pointes mais sur la moquette ?

Ce sera fait !!!  P.....  4 + 4 = 8 x 5 = 40 centimes d'immobilisés....bon finalement moins de conséquence que de bruler un billet de 500 comme Gainsbarre !

Merci, dès demain matin, je fonce voir le curé car j'imagine qu'il doit en récolter pas mal

[Demetrios]

(03-07-2017, 03:25 PM)pda0 a écrit : Petit teaser pour ceux que le sujet intéresse:

Je suis peut-être entrain de passer du coté obscur de la force , car j'ai commandé le kit uptone MMK pour le Mac mini, ainsi que l'alimentation JS-2, et j'ai également acheté le Regen de l'ami Fredouille40.

Compte tenu des délais de fabrication des alimentations JS-2, elle ne sera expédiée que le 21 Mars, donc patience !

Je suis, pour l'instant, plutôt réservé sur l'amélioration potentielle que l'on peut espérer d'un tel upgrade sur un Mac mini, mais suffisamment intrigué par les nombreux retours positifs, et intéressé/curieux pour franchir le pas et me faire ma propre opinion dans un environnement parfaitement connu.

Nous verrons donc si la combinaison: JS-2+Mac mini modifié+Regen+Mutec MC3+USB->AES/EBU->Devialet 440 (et éventuellement la même sans le Mutec avec entrée en USB dans le Devialet) est capable de faire mieux qu'un Macbook pro entrant dans le Devialet via Air Wifi.

Mes essais précédents (Mutec vs Air Wifi) s'étaient soldés par un match nul, certes de bonne tenue, mais j'avais été incapable d'identifier de façon fiable et répétable la source qui jouait.
J'espère bien être en mesure de faire la différence cette fois-ci !

Si la différence est bien là, ce sera, à mon avis, une source vraiment très intéressante du fait de la souplesse du Mac mini pour l'utilisation de tous les logiciels de lecture du marché, l'intégration native de la correction numérique, etc...

Et sinon, il me restera la satisfaction d'avoir les idées plus claires sur ce que je suis, ou pas, capable de distinguer à l'oreille

La suite au prochain numéro vers la fin Mars donc !

Salut Pda0,

Alors tu as craqué !
J'attends ton evaluation pour voir.... Même si j'ai ma petite idée !
Je ne craquerai pas maintenant pour une JS2, la batterie marche toujours, pas avant d'avoir essayé la carte réseau Devialet en tout cas.
A te lire.

[tonton flingueur]

Au sujet des pointes:

http://www.cinetips.com/viewtopic.php?t=104

[alain des landes]

(03-13-2017, 09:30 AM)tonton flingueur a écrit : Au sujet des pointes:

http://www.cinetips.com/viewtopic.php?t=104

ENORME !!! Qui l'eût cru ?  Gros sujet effectivement ,et c'est là que les scientifiques interviennent !

[l'Arédien]

Hello.
L'idée qu'il faille avoir un poids énorme et une épaisseur aussi conséquente de la dalle de pierre ("Augmentez l'épaisseur à 600mm ou ne faites rien"), en théorie je veux bien ; mais en pratique je ne suis pas du tout d'accord. On obtient des résultats très satisfaisants en mettant des dalles de granit de 3 cms sous les pointes.

[pda0]

Bonjour à tous,

Après avoir lu le CR de The Absolute Sound sur les G1 Spirit et avoir été intrigué par le "Nautilus effect", j'ai essayé avec mes G3.
La configuration ressemble un peu aux recommandations de Tonton F avec un pincement improbable mais qui donnait un bon résultat dans mon salon.
Depuis la descente au sous-sol j'avais abandonné l'idée car avant tous les traitements de la pièce je n'avais pas aimé le rendu que je trouvais "confus".
Je n'avais ré-essayé depuis malgré les innombrables essais de position que j'ai fait dans cette pièce.

Donc hier après-midi, 2 heures d'écoute dans cette configuration (je publierai une photo à mon retour de déplacement pro en fin de semaine - mais ça ressemble fortement à la photo publiée dans l'article de TAS).

Je ne sais pas s'il y avait un alignement particulier des étoiles hier aprem, mais je suis resté scotché sur mon fauteuil ! Et pourtant le point de départ n'était pas mauvais du tout !
Je craignais que l'image souffre de cette configuration car j'apprécie la stabilité et la précision de l'image que produisent les G3. Elles peuvent donner l'illusion que les sons proviennent de n'importe où et se matérialisent dans l'air comme si la source était vraiment là, suspendue dans le vide.

Et bien, que nenni, image superbe, y compris en profondeur. De l'orchestre symphonique à la voix d'Ella Fitzgerald accompagnée d'un simple piano, tout semble s'organiser de façon quasi magique, ne laissant rien deviner de l'emplacement effectif des enceintes.

Et cerise sur le gâteau, la zone sweet spot s'est considérablement élargie, au point que l'écoute sur les 2 sièges latéraux n'est plus une punition (même si l'emplacement central garde une nette supériorité sur l'image notamment).

De plus, mais là je vais rester fidèle à mon principe d'écoute sur la durée (hélas pas cette semaine ), la qualité des voix (matière, "présence") a fait un bon significatif en avant. Au point que je n'y croyais pas et que j'ai dû passer et repasser certains morceaux que je connais par cœur pour finir de me convaincre que je n'étais pas victime d'une hallucination !

Les dernières petites frustrations sur certains enregistrements liées à quelques duretés ou acidités sur les voix ou les cordes, semblent être rentrées dans le rang, pour laisser la place à une présentation franchement addictive !

Bref, pas d'emballement car je n'ai écouté que 2 heures et il m'est déjà arrivé de trouver les points faibles, parfois rédhibitoires, au bout de plusieurs heures à différents moments de la journée. Donc prudence, mais un moment de musique très intéressant hier aprem

Je n'ai pas eu le temps de mesurer la réponse amplitude/fréquence, et ça sera intéressant à voir. Mes précédents essais de mesure de l'influence du pincement (avec les Giya) montraient cependant que l'écart était très faible, mais nous verrons bien ce qu'il en est maintenant.

Bonne semaine à tous.

[Pascal64]

et les pieds à Papy Tornior ?



comme toujours avec les produits Hificables, ce n'est pas très "sexy" mais efficace.
(Mis au point avec Davis Acoustic, ce qui explique probablement la couleur jaune  )

plus d'info ici : 
http://www.hifi-cables.com/coupurethane.html

[alain des landes]

(03-13-2017, 11:30 AM)Pascal64 a écrit : et les pieds à Papy Tornior ?



comme toujours avec les produits Hificables, ce n'est pas très "sexy" mais efficace.
(Mis au point avec Davis Acoustic, ce qui explique probablement la couleur jaune  )

plus d'info ici : 
http://www.hifi-cables.com/coupurethane.html

Quand Pascal reprend la balle jaune au rebond et nous gratifie d'un coup de débordement, façon passing-shot amorti...puis garde momentanément l'avantage ...........La partie reprend, tout est relancé, et l'issue du match indécise !!!

P.S. Non mais je rêve, c'est lundi aujourd'hui......A part les retraités, tout le monde n'est-il pas au charbon ?...

[laurent martiarena]

PDA0 tu est à mon sens sur la bonne voie. surtout dans le cas d'enceintes plus complexes que la moyenne dans leur conception et l'utilisation de l'acoustique il convient de revoir ses à priori concernant le placement de celles ci. au risque de choquer, oui il est possible qu'un pincement très prononcé puisse donner les meilleurs résultats à l'écoute avec tes G3 dans ta pièce. toujours au risque de choquer, à titre d'exemple, Magnepan recommande à ses clients de faire des tests de positionnement chez eux de leurs panneaux qui sont parfois peu orthodoxes, décalage par exemple plus ou moins prononcé d'un panneaux par rapport à l'autre.je l'ai fais, c'est étonnant, ça marche !

seul une écoute effectivement sur plusieurs jours et pendant plusieurs heures pourra ou non valider le résultat avec des enregistrements connus !

pour les pointes, j'obtiens perso d'excellents résultats avec mon caisson DALI en utilisant celles fournies avec le caisson et en contact directe avec le carrelage de la pièce lui même posé sur une dalle béton. sans aucune utilisation de coupelles ou autres. j'ai fais des tests avec pièces de monnaies sous les pointes, diverses cales en bois ou tapis en mousse de différentes épaisseurs et densités, le meilleur résultat est avec les pointes directement en contact avec le sol. la transmission d'éventuelles vibrations à travers l'énorme masse de la dalle béton est ainsi optimale. comme je n'ai pas de problèmes de voisinage c'est TOP ! notamment sur des passages d'extrême grave en home cinéma qui sont démoniaques et surtout hyper propres sans le fameux effet "boomy".

[tonton flingueur]

@Pda0, il faudra peut-être revoir le placement des panneaux , mais pourquoi pas!
Tu devrais gagner sur certains critères et perdre sur d'autres...tu nous diras!