Messages : 2,893
Sujets : 64
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
04-05-2018, 11:38 PM
(Modification du message : 04-05-2018, 11:42 PM par a supprimer merci.)
(04-05-2018, 10:14 PM)frorqf13 a écrit : (04-05-2018, 01:11 PM)paulw a écrit : Il y a trois tweaks proposés par swenson:
- relier à la terre le pole - des alimentations à decoupage
- utiliser ce switch (100Mbs) également avec une terre (même si l'alimentation est linéaire)
- technique de blindage des câbles avec le blindage relié de bout en bout par un câble (jssg)
https://www.computeraudiophile.com/forum...ent-659092
@paulw
- Merci ++ pour le resumé, je suivais ce thread au début sur CA et j'avais perdu un peu le fil par manque de temps
(je me suis permis d'ajouter le lien pour le fil de loop jssg et quelques precisions)
Merci.
Il y a un truc que je ne comprends pas : si la terre sert à évacuer des perturbations (hautes fréquences si j'ai bien compris), les autres appareils reliés à la terre ne vont-ils pas les récupérer ?
Faut-il:
- utiliser un transformateur d'isolement faible capacitance qui bloque ces bruits, avec uniquement des alimentations linéaires branchées dessus
- brancher le switch en question (qui évacue semble-t-il une partie des bruits véhicules par les câbles ethernet) en amont du transformateur d'isolement ?
Je n'ai peut être rien compris...
Concernant le blindage JSSG c'est à utiliser sur tout câble pour éviter les interférences externes et éviter également que les interférences internes polluent le reste ?
Dernière question:
- j'utilise des amplis hypex qui comportent des alimentations à découpage. Hypex préconise de tresser tous les câbles au sein de l'ampli pour éviter au maximum de ramasser des interférences des alimentations. Mais selon le même principe, ces bruits ne vont-ils pas se propager sur le reste du système (je vais également poser la question sur CA)?
Messages : 1,558
Sujets : 72
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
(04-05-2018, 11:38 PM)paulw a écrit : (04-05-2018, 10:14 PM)frorqf13 a écrit : (04-05-2018, 01:11 PM)paulw a écrit : Il y a trois tweaks proposés par swenson:
- relier à la terre le pole - des alimentations à decoupage
- utiliser ce switch (100Mbs) également avec une terre (même si l'alimentation est linéaire)
- technique de blindage des câbles avec le blindage relié de bout en bout par un câble (jssg)
https://www.computeraudiophile.com/forum...ent-659092
@paulw
- Merci ++ pour le resumé, je suivais ce thread au début sur CA et j'avais perdu un peu le fil par manque de temps
(je me suis permis d'ajouter le lien pour le fil de loop jssg et quelques precisions)
Merci.
Il y a un truc que je ne comprends pas : si la terre sert à évacuer des perturbations (hautes fréquences si j'ai bien compris), les autres appareils reliés à la terre ne vont-ils pas les récupérer ?
Faut-il:
- utiliser un transformateur d'isolement faible capacitance qui bloque ces bruits, avec uniquement des alimentations linéaires branchées dessus
- brancher le switch en question (qui évacue semble-t-il une partie des bruits véhicules par les câbles ethernet) en amont du transformateur d'isolement ?
Je n'ai peut être rien compris...
Concernant le blindage JSSG c'est à utiliser sur tout câble pour éviter les interférences externes et éviter également que les interférences internes polluent le reste ?
Dernière question:
- j'utilise des amplis hypex qui comportent des alimentations à découpage. Hypex préconise de tresser tous les câbles au sein de l'ampli pour éviter au maximum de ramasser des interférences des alimentations. Mais selon le même principe, ces bruits ne vont-ils pas se propager sur le reste du système (je vais également poser la question sur CA)?
Tout ce que j'ai pu en comprendre jusqu'à présent, c'est qu'une mise à la terre des smps permettait d'évacuer leurs courants de fuite (décharge de condensateurs, indépendamment des appels de courant des appareils reliés).
Pour ce qui est des hautes fréquances, il semble qu'un filtre type shuco sur la prise murale évite à une smps de polluer les autres alim (ou en tout cas de très fortement diminuer cette pollution)
Mais je veux bien suivre aussi tes investigations dans ce domaine...
Messages : 2,893
Sujets : 64
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
04-06-2018, 09:20 AM
(Modification du message : 04-06-2018, 09:21 AM par a supprimer merci.)
Pour les amplis hypex j'ai relu la documentation de hypex et les papiers de Bruno Putzey sur le sujet et normalement, si on connecte correctement l'ampli, il ne devrait pas y avoir de problème: en sortie il y a des filtres, et sur les entrées les bruits doivent circuler dans le boîtier...
Pour le tweak "switch réseau" je pense que la question est toujours peetinente.
Messages : 30,198
Sujets : 98
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
Localisation: Vaucluse 84
(04-05-2018, 11:51 PM)loandsound a écrit : (04-05-2018, 11:38 PM)paulw a écrit : (04-05-2018, 10:14 PM)frorqf13 a écrit : (04-05-2018, 01:11 PM)paulw a écrit : Il y a trois tweaks proposés par swenson:
- relier à la terre le pole - des alimentations à decoupage
- utiliser ce switch (100Mbs) également avec une terre (même si l'alimentation est linéaire)
- technique de blindage des câbles avec le blindage relié de bout en bout par un câble (jssg)
https://www.computeraudiophile.com/forum...ent-659092
@paulw
- Merci ++ pour le resumé, je suivais ce thread au début sur CA et j'avais perdu un peu le fil par manque de temps
(je me suis permis d'ajouter le lien pour le fil de loop jssg et quelques precisions)
Merci.
Il y a un truc que je ne comprends pas : si la terre sert à évacuer des perturbations (hautes fréquences si j'ai bien compris), les autres appareils reliés à la terre ne vont-ils pas les récupérer ?
Faut-il:
- utiliser un transformateur d'isolement faible capacitance qui bloque ces bruits, avec uniquement des alimentations linéaires branchées dessus
- brancher le switch en question (qui évacue semble-t-il une partie des bruits véhicules par les câbles ethernet) en amont du transformateur d'isolement ?
Je n'ai peut être rien compris...
Concernant le blindage JSSG c'est à utiliser sur tout câble pour éviter les interférences externes et éviter également que les interférences internes polluent le reste ?
Dernière question:
- j'utilise des amplis hypex qui comportent des alimentations à découpage. Hypex préconise de tresser tous les câbles au sein de l'ampli pour éviter au maximum de ramasser des interférences des alimentations. Mais selon le même principe, ces bruits ne vont-ils pas se propager sur le reste du système (je vais également poser la question sur CA)?
Tout ce que j'ai pu en comprendre jusqu'à présent, c'est qu'une mise à la terre des smps permettait d'évacuer leurs courants de fuite (décharge de condensateurs, indépendamment des appels de courant des appareils reliés).
Pour ce qui est des hautes fréquances, il semble qu'un filtre type shuco sur la prise murale évite à une smps de polluer les autres alim (ou en tout cas de très fortement diminuer cette pollution)
Mais je veux bien suivre aussi tes investigations dans ce domaine...
Ou peut être ne pas mettre le reste du matériel à la masse par exemple en utilisant c'est mon cas des transfos d'isolement.
ATTENTION j'ai pas dis que c'était bien ou pas dangereux, revoir les messages concernant le sujet des transfos d'isolement.
Paul
Messages : 7,178
Sujets : 40
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
(04-05-2018, 11:38 PM)paulw a écrit : Il y a un truc que je ne comprends pas : si la terre sert à évacuer des perturbations (hautes fréquences si j'ai bien compris), les autres appareils reliés à la terre ne vont-ils pas les récupérer ?
Salut,
à mon avis la terre ne sert pas à évacuer des perturbations comme on mettrait des saletés à la poubelle, c'est un élément de sécurité avec un disjoncteur différentiel.
Cela dépend de la construction ces appareils, certains en ont besoin (cordon et fiche avec terre), d'autres pas car ils ont double isolation, classe 2.
S'il y a plusieurs appareils reliés à la terre et reliés entre eux (forcément...) il peut y avoir une boucle de masses, une masse en trop, cela fait un ronflement, c'est la seule perturbation il me semble.
Que l'on me corrige si je me trompe, il me reste sûrement des choses à apprendre.
jean
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300; Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500
Messages : 238
Sujets : 7
Inscription : Jan 2018
Type: Particulier
Ça me fait toujours penser furieusement au fameux fil GND séparé du RCA sur les anciennes platines vinyles (je dis anciennes car je n'ai pas regardé ce qu'il y avait comme connectique sur des modèles récents). Sans le GND c'était le "rumble" assuré.
Hifi : Nas Synology DS1517+ -(Rj45)- SotM 200 ultra + sPS-500 -(usb)- DAC Holo Spring level 3 -(XLR)- Accuphase E470 -(RC 3D-TDC)- Focal Electra 1038Be
HC : -(Rj45)- Oppo 105EU - Onkyo TX-NR 5009 - Jamo D500 THX + Jamo SUB660 - Sony VPL-HW55ES
Desktop : TEAC NT503 / Topping DX07s - nuForce STA120 / Icon2 - Monitor Audio Apex A10 + Jamo SUB800
Messages : 7,634
Sujets : 164
Inscription : Sep 2017
Type: Particulier
04-06-2018, 11:07 AM
(Modification du message : 04-06-2018, 11:08 AM par Van Der Graaf Generator.)
Bonjour,
le "rumble", c'était pas plutôt le bruit du moteur qui passait dans l'axe de la platine, puis dans le bras, pour être ensuite "capté" par la cellule ?
Ce que tu décris est, je crois, le "hum".
Messages : 238
Sujets : 7
Inscription : Jan 2018
Type: Particulier
Probable que j'utilisais le mauvais terme , mais en tous cas, sans la connexion du fil GND, c'était bien bien moche !
Hifi : Nas Synology DS1517+ -(Rj45)- SotM 200 ultra + sPS-500 -(usb)- DAC Holo Spring level 3 -(XLR)- Accuphase E470 -(RC 3D-TDC)- Focal Electra 1038Be
HC : -(Rj45)- Oppo 105EU - Onkyo TX-NR 5009 - Jamo D500 THX + Jamo SUB660 - Sony VPL-HW55ES
Desktop : TEAC NT503 / Topping DX07s - nuForce STA120 / Icon2 - Monitor Audio Apex A10 + Jamo SUB800
Messages : 7,178
Sujets : 40
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
(04-06-2018, 11:26 AM)MoebiuS a écrit : Probable que j'utilisais le mauvais terme , mais en tous cas, sans la connexion du fil GND, c'était bien bien moche !
Oui, mais c'était précisé pour les platines qui le nécessitaient.
Ce n'est pas la même chose pour les autres appareils.
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300; Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500
Messages : 7,634
Sujets : 164
Inscription : Sep 2017
Type: Particulier
Et si tu avais le "rumble" et le "hum", là tu avais tout gagné, les chants tibétains envahissaient ton salon ! Oooooommmmm !
|