Vacuum's System

[jmr33]

bonjour .
on a tous été débutant Darkangel et de toute façon c est comme pour tout on en apprend tous les jours ( ma première vrai chaine hifi remonte a 1976 du tout marantz meme les enceintes ! et oui a cette époque si reculée   marantz construisait des enceintes ) . pour répondre a ta question oui bien sur tout ampli hc qui possède des sorties pré-out pour tous les canaux comme par exemple les denon a partir du 3700 peuvent servir de préampli HC pour cela on n utilise pas  leurs étages de puissances ( amplis ) intégrés mais on utilise soit des blocs d amplification de 5 a 9 canaux par exemple ou encore plus haut de gamme des blocs amplis mono pour chaque canal et l on branche tout ce petit monde aux fameuses sorties pré-out . par contre meme avec la solution la moins onéreuse ( bloc 7 a 9 canaux intégrés ) cela dépasse largement le budget de vacuum qui dans ce meme budget inclut aussi un lecteur de blu-ray . et il existe aussi des préamplis hc seul nommés aussi processeur qui n ont pas d amplis intégrés mais cela fait parti du haut de gamme faut compter pas loin de ah oui une question3000 euros pour le processeur le moins cher du marché ( si je dis pas de bêtise ) et bien sur après faut rajouter les blocs amplis .
au sujet de la revue les "années laser" je ne sais pas si c est a moi que tu t adressais ou a Laurent mais je peux te scanner des pages par contre je suis remonté jusqu au numéro de juin 2020 et je n ai pas vu de dossier sur les enceintes atmos c est vieux comme article ? je ne me souviens pas ...........une question il n y a pas de magasin de presse qui vende cette revue près de chez toi ? n étant abonné a aucune revue c est comme ça que je me la procure ......

[Darkangel]

C était donc cela la source... 
Alors la question serait aussi de déterminer le lecteur blu-ray qu il aimerait afin de connaître l éventuel budget de celui-ci...

[jmr33]

Vacuum tout comme moi possède un "vieux" télé plasma "simplement" HD un lecteur blu-ray non UHD est suffisant mais hélas on en trouve presque plus en neuf mais heureusement on trouve de très bons modèles chez panasonic et sony par exemple sur le marché de l occasion a des prix très abordable .....

[Darkangel]

(12-16-2020, 09:40 AM)jmr33 a écrit : Vacuum tout comme moi possède un "vieux" télé plasma "simplement" HD un lecteur blu-ray non UHD est suffisant mais hélas on en trouve presque plus en neuf mais heureusement on trouve de très bons modèles chez panasonic et sony par exemple sur le marché de l occasion a des prix très abordable .....

J en ai vu un Panasonic pas cher chez son vidéo moins de 100€...
Ça peut le faire non? Il peut surement grappiller encore

[Vacuum]

Je suis en retard...merci pour vos contributions sympathiques!
Alors petite question, pour la source, est-ce que je prends un risque à acheter un lecteur bluray uhd avec un simple plasma? Pour peut être un jour évoluer vers un écran 4k? Tout dépend du support (DVD, BD, BDUHD) , je présume ?

Merci @Gonzo, pour la comparaison des deux gammes MARANTZ, je crois que je vais aller vers le 7015, si je l'ai à moindre coût ? Et merci pour l'explication concernant les écoutes zone principale et zone 2 , c'est à voir.

[laurent martiarena]

Je ne vois pas perso l'intérêt d'acheter un lecteur blu ray HD de nos jours alors que l'on à des lecteur uhd pour pas très cher, qui peut le plus peut le moins, aucuns soucis de compatibilité avec des TV anciennes. De toute façons l'ultra hd tu y viendra forcément tôt ou tard car progressivement il n'y aura plus que ça quelle que soit la source.

[jmr33]

tout comme moi Vacuum je pense que de temps en temps tu dois te dire et si je changeais de télé et puis quand je vois la superbe qualité d image quand je visionne un film sur blu-ray je garde mon plasma . dans le salon j ai un télé 50 pouces led 4k Continental Edison et l image est loin d être aussi belle que mon plasma simplement HD . certaines de mes connaissances ont des télés led 4k de marques telles que panasonic , sony , samsung mais visionnent principalement les chaines de télé HD bien sur ils ont une belle image mais pas au point de me donner envie de "jeter" mon plasma !
mais hélas rien n est éternel et un jour nos plasmas rendront l âme et dans ce cas on sera bien obligé d acheter un 4k il n y a plus que ça ! maintenant est ce que cela t obliges a acheter un lecteur blu-ray uhd ? je ne sais pas ! si tu comptes acheter des blu-ray uhd je dirais oui mais moi perso je les trouve chers les uhd ! par contre si tu penses rester sur les simples blu-ray ( beaucoup plus abordables et beaucoup plus nombreux ) d après certains retours sur HC.FR il me semble avoir compris que les lecteurs uhd lisaient moins bien  les blu-ray simples que les lecteurs de blu-ray non uhd du moins pour les lecteurs uhd entrée moyen de gamme ? Laurent qu en penses tu j ai mal compris je dis peut etre des bêtises ?

[laurent martiarena]

Oui ! tu dis des bêtises !

Blague à part, je le répète, aucuns intérêt désormais à acheter du matériel obsolète, sauf si comme moi tu à de l'argent à foutre en l'air en collectionnant les appareils( j'ai trois lecteurs DVD, 3 lecteurs blu ray et blu ray UHD et 2 lecteurs cd, sans compter les consoles de jeux qui font aussi cd voir dvd).

Mon lecteur UHD sony lit parfaitement également ma collection d'un milliers de blu ray et ma collection d'un milliers de DVD et il le fait aussi bien voir mieux que mes précédents lecteurs "simple" blu ray.

J'ai toujours chez ma mère un TV plasma panasonic haut de gamme et je lui passe de temps en temps des blu ray avec mo,n lecteur sony, l'image est superlatives, aucuns soucis de compatibilité, mais bien sur ce plasma est littéralement enterré par mon oled LG.

Bref, comme dans la hifi, les limites seront toujours celles du budget que l'on peu y mettre, mais justement plus le budget est limité et plus il faut réfléchir au meilleur compromis afin de ne pas avoir à renouveler trop rapidement un matériel.


De toutes façons le support physique en général est appelé à disparaitre au profit de la dématérialisation, du streaming et du téléchargement, il va falloir vous y habituer, c'est comme ça, c'est l'évolution qui ne s'arrête jamais.

je viens à l'instant de recevoir le panasonic 9000, premier test ce soir en dolby vision !

[jmr33]

je comparais mon plasma aux télés lcd/led pas aux oled   .
je rage quand je lis que les supports physiques vont disparaître ! j espère ne pas connaître ça ! et si de mon vivant disparaissent les cd et les blu-ray j arrête tout ! ( les vinyles je m en fout   ) .
donc vacuum achète un lecteur UHD .........

[Darkangel]

Alors je vais me permettre de dire que je ne suis pas d accord avec vos avis. 
Vacuum étant limité sur le budget, je pense qu il serait rusé de privilégier son argent pour son ampli, et lettre le minimum pour le lecteur plu Ray juste Blu Ray. 
Les technologies changent beaucoup. Donc pour 90€ voir moins si l on cherche sur le boncoin, un bon Panasonic pour lire ses Blu Ray et mettre tout le reste dans son ampli, je pense que c est la meilleure solution. 
Quitte après a économiser plus tard dans quelques années à investir dans un uhd...
Franchement, un bon uhd c est quand même autour des 400€... Et 300€ de différences pourraient lui permettre un bon ampli. 

Voici ma pensée du jour! 

Je vous salue les amis!