Carte Allo DigiOne – essai et comparatifs

[phile]

(08-22-2018, 04:00 PM)Razmote a écrit : Et du coup Phile ? tu as retenu quoi du transcodage ? bien ou pas bien ?

Ben ya du bien et du pas bien   
1. le transcodage en wav c'est très fonction du lecteur/FDA en amont du serveur, faut tester pour statuer.
2. faut pas s'attendre à un gain énorme, cela rete marginal. Mais vu que ca coute rien... c'est tjs ca
3. finalement le mieux c'est de transcoder au niveau du serveur dans le format et échatillonage "utilisé" par le DAC ou le FDA en amont. Par ex, les FDA font généralement un upsampling en wave 24/192, donc c'est mieux de leur donner à manger du wave 24/192. Par ex sur mon ampli, l'upsampling interne convertit tout en wav 24/96, j'ai donc opter maintenant pour un transcodage en wave 24/96 au niveau de Minim

(08-22-2018, 04:00 PM)Razmote a écrit : Moi 99% de ma discothèque ce sont des fichiers wav, donc à voir...

quelle drole d'idée de stocker des wave 
pourquoi donc du wave et non pas du flac ?
le flac c'est qd meme moins gros, ca réduit le taille de stockage. Avec Minimserver par-dessus, le serveur envoie du wav, ca revient au meme.
Mieux : le taggage des wav est problématique si je me souviens bien. Avec le flac, un taggage complet est facile.

(08-22-2018, 04:00 PM)Razmote a écrit : Est il possible upsampler en 24/192 à partir d'un simple fichier wav par exemple ?

je ne sais pas si Minim peut le faire.
la commande suivante doit le faire, en théorie, à tester : wav:wav24;192
Cdt

[Razmote]

Merci Phile pour tes explications...

Pour ce qui est du flac VS Wav on va dire que c'est juste pour garder le format original, la place n'est pas un problème et aucun appareil ne décodera...
Perso je n'ai aucun souci avec les tags wav.

Sinon oui j'avais testé cette commande : wav:wav24;192

Mais marche pas.

[mishelinka]

(08-22-2018, 05:36 PM)paulw a écrit : La version Signature de la DigiOne est maintenant disponible.

https://www.allo.com/sparky/digione-sign...layer.html

https://www.allo.com/sparky-eu/digione-signature.html

Du coup, les prix flambent un peu et la version "player" n'est disponible qu'en boîtier "acrylique" alors qu'ils avaient sorti depuis peu le boîtier "alu" pour le player équipé de la DigiOne de "base", dommage ! 

[KIKIWILLYBEE]

Bonsoir !,

SVP @ Mr mishelinka, pour relativiser, tes propos sur le prix de V.Signature,
les prefs d'horloges passent de 6o ps-1 (celles du WM88ox), à 4oo fs-1, soit un ratio >x1o ...
(et par.ex pour une Mutec Mc3+ Usb : 5oo fs-1......).

Merci,
bien à vous,
w :-)

[0000]

Quelle est la différence de prix entre ces horloges ?

[r11bordo]

Quel est le sens de ta question ?

[0000]

Si tu lis bien les deux messages précédant le mien, le sens de ma question est évident.

[Razmote]

Christophe, je t'ai envoyé un autre MP... 

[KIKIWILLYBEE]

Bonsoir ,

Sur la Digi-one, c'est une puce standard Wolfson WM88o 4 ou 5 ki effectue le process complet de conversion de protocoles
I2S->Spdif, faisant rarement appel à un clocking externe de Haute Qualité, car son jitter ne descendra jamais en dessous de 6o ps-1.les perfs de la puce WM.
Sur la version SIGNATURE, plus de chip dédié, mais ici une vrai carte de conversion, avec certainement deux horloges PCB de qualité (à faible bruit de phase), ( n.fs=22., et 24. mhz), des modèles NDK (prix unitaire à partir de 1o €..).(une horloge OXCO de 2o à 5o €, mini . une Rubidium +/-25o €).
La Mutec MC3+ (usb ou non), est une horloge externe de reclocking, bien connue de nous tous, il est plus agit d'en comparer les perfs, et elle ne fait pas la conversion du stream RJ . Sont pp généralement en version USB est à 1 k€....
Stp, as tu ta réponse ?
merci,
bien à vous,
w :-).

[0000]

Non. Pas convaincu par tes arguments.

On ne compare pas avec le prix de la Mutec.
C'était une comparaison entre les deux DigiOne.

(08-22-2018, 07:49 PM)mishelinka a écrit :

(08-22-2018, 05:36 PM)paulw a écrit : La version Signature de la DigiOne est maintenant disponible.

https://www.allo.com/sparky/digione-sign...layer.html

https://www.allo.com/sparky-eu/digione-signature.html

Du coup, les prix flambent un peu et la version "player" n'est disponible qu'en boîtier "acrylique" alors qu'ils avaient sorti depuis peu le boîtier "alu" pour le player équipé de la DigiOne de "base", dommage !  

Avis que je partagais. Mais tu justifiais l'écart de prix par ces horloges

(08-22-2018, 08:08 PM)KIKIWILLYBEE a écrit : Bonsoir !,

SVP @ Mr mishelinka, pour relativiser, tes propos sur le prix de V.Signature,
les prefs d'horloges passent de 6o ps-1 (celles du WM88ox), à 4oo fs-1, soit un ratio >x1o ...
(et par.ex pour une Mutec Mc3+ Usb :  5oo fs-1......).

Merci,
bien à vous,
w :-)

que je n'étais pas d'accord.

Un exemple à 10€ : https://www.diyinhk.com/shop/audio-kits/...-49_152mhz