Le fil d'alec_eiffel, DIYeur sudistes

[chakiwi]

Ok on en parle vendredi

[alec_eiffel]

Mes dernières optimisations sur le réseau, switch et alims, sur le fil de pda0 : http://forum-hifi.fr/thread-542-post-162...#pid162553
Le système va rester en l’état, il n’est pas transcendant mais je n’ai plus trop de frustration, et prend du plaisir. Après, le placement n’est pas idéal pour de la hifi, la pièce compliquée, et les transducteurs certes pas mauvais restent dans des technologies classiques (2 voies boomer 17cm et tweeter à dôme...).
Il est temps maintenant d’attaquer la phase de définition du « vrai » système hifi qui prendra place dans la grande pièce.
Les points de départ :
- Télécommande complète par Roon y compris contrôle de volume
- Filtrage actif par DSP logiciel dans Roon de toutes les voies (4 ou 6 au total selon configuration à 2 ou 3 voies par HP)
- système « mobile » dans la pièce pour pouvoir être rangé, le séjour est multi-activité (roulettes sur HP et bloc sources/amplis)
- transport IP via CPL + Ethernet + switch optimisé
- symétriseur à voir
- DAC medium/aigu : à définir, contrôle hardware HID indispensable via Allo USBridge que j’ai déjà
- DAC voie grave : Allo DAC sur Sparky et carte reclock
- alims DIY pour les PI/Sparky
- amplification pour commencer : classD audio 4 canaux SDS-470 que j’ai déjà
- voie grave jusqu’à 200Hz ou un peu plus : clos ou BR, à voir, sachant que le délai de groupe inhérent au montage sera rattrapé entièrement par DSP sur la base de la théorie et de mesures en champ libre (j’ai un grand jardin....). Il faut pouvoir descendre à 30Hz avec du niveau et de la dynamique, et être capable de descendre plus bas.
- voie medium/aigu : plusieurs options, mais je suis vraiment tenté par des dipôles, rubanoïdes, électrostatiques, au vu de ma pièce.
To be continued...

[mélaudiophile]

(05-31-2018, 05:29 PM)alec_eiffel a écrit : - voie grave jusqu’à 200Hz ou un peu plus : clos ou BR, à voir, sachant que le délai de groupe inhérent au montage sera rattrapé entièrement par DSP sur la base de la théorie et de mesures en champ libre (j’ai un grand jardin....). Il faut pouvoir descendre à 30Hz avec du niveau et de la dynamique, et être capable de descendre plus bas.
- voie medium/aigu : plusieurs options, mais je suis vraiment tenté par des dipôles, rubanoïdes, électrostatiques, au vu de ma pièce.
To be continued...

Salut,
si tu te lances dans un "vrai système hifi", je ne sais pas comment est ta pièce, mais en médium aigu, pourquoi ne pas tenter la chambre de compression et pavillon ? certains problèmes d'acoustique de la pièce sont évités, par rapport aux dipôles ou électrostatiques. Comme tu as une bonne expérience, je pense que tu maîtriserais cela sans difficulté... En DIY c'est abordable.

Jean

[renan]

(05-31-2018, 05:29 PM)alec_eiffel a écrit : Il est temps maintenant d’attaquer la phase de définition du « vrai » système hifi qui prendra place dans la grande pièce.
Les points de départ :
- Télécommande complète par Roon y compris contrôle de volume

Tiens ça me dit quelque chose....

alec_eiffel a écrit :- Filtrage actif par DSP logiciel dans Roon de toutes les voies (4 ou 6 au total selon configuration à 2 ou 3 voies par HP)

Tiens ça aussi....

alec_eiffel a écrit :- système « mobile » dans la pièce pour pouvoir être rangé, le séjour est multi-activité (roulettes sur HP et bloc sources/amplis)

ambitieux!

alec_eiffel a écrit :- transport IP via CPL + Ethernet + switch optimisé
- symétriseur à voir
- DAC medium/aigu : à définir, contrôle hardware HID indispensable via Allo USBridge que j’ai déjà
- DAC voie grave : Allo DAC sur Sparky et carte reclock
- alims DIY pour les PI/Sparky
- amplification pour commencer : classD audio 4 canaux SDS-470 que j’ai déjà
- voie grave jusqu’à 200Hz ou un peu plus : clos ou BR, à voir, sachant que le délai de groupe inhérent au montage sera rattrapé entièrement par DSP sur la base de la théorie et de mesures en champ libre (j’ai un grand jardin....). Il faut pouvoir descendre à 30Hz avec du niveau et de la dynamique, et être capable de descendre plus bas.
- voie medium/aigu : plusieurs options, mais je suis vraiment tenté par des dipôles, rubanoïdes, électrostatiques, au vu de ma pièce.
To be continued...

Tu laisses donc tomber le concept infraflex?

[alec_eiffel]

Concernant le contrôle de volume oui hardware depuis l'Ipad, depuis qu'on y a goûté avec le Devialet, impossible de revenir en arrière.

Je souhaite revenir à la base de tout système : les enceintes. C'est l'essentiel de la performance, avec la maîtrise de la dynamique, de la réponse temps/fréquence dans la pièce. Donc il me faut le top. L'intelligence (la mise au point, les traitements DSP), l'artillerie (l'ampli) et l'intendance (les sources, les câbles) suivront.

Je ne laisse pas définitivement tomber l'infraflex, il pourrait revenir dans la course mais en mono seulement pour soutenir le 20-60Hz en complément des caissons de grave stereo. Compléter et homogénéiser dans le bas du grave un système un peu cours, c'est son domaine de prédilection, et à son prix de revient il n'a pas pas d'équivalent qualitatif dans cette plage. Au dessus de 100Hz par contre, ce n'est pas la cata, mais il y a trop de perte d'énergie pour passer des musiques percussives/pêchues, et j'en écoute. Mais si on n'écoute que du jazz tranquille ou du classique petite formation et/ou voix, hors piano, ça passe très très bien je trouve. Question de goût. Pour Erykah Badu, Christine and the Queens, Daft Punk : l'infraflex peut repasser.

Pour le grave j'hésite encore entre clos et bass-reflex, avec un penchant pour le bass-reflex qui permet une coupure plus "franche" qui favorise la coupure subsonic nécessaire pour ne pas tout emporter sur certains morceaux. Et en théorie le DSP permettra de compenser le délai de groupe énorme du BR (plusieurs dizaines de ms à la fréquence d'accord). Mais je ne l'est pas encore testé. Rephase, REW et UMIK-1 seront mes compagnons d'une mise au point qui promet d'être longue.

Concernant le budget : 3000 euros max pour ces enceintes DIY y compris caisson amplifié, avec l'ambition de faire mieux que n'importe quelle paire au prix public de 10000 euros ou moins.

J'ai commencé à regarder du côté des rubanoïdes pour le medium/aigu. J'explore la voie JANUS50 pour me faire une idée, c'est quand même la techno à la base des enceintes Audionec considérées comme parmi les meilleures au monde (prix entre 50k€ et 250k€ la paire...). J'ai contacté leur créateur, une personne adorable, je devrai aller le voir bientôt dès qu'il aura récupéré la santé.

Mais bon tout ça va prendre du temps, peut-être une année, je réfléchis à trouver des enceintes du commerce en attendant pour occuper l'espace, quitte à les revendre ensuite... Réflexion en cours...

[Olivier]

J24 ?

[hug!]

(05-31-2018, 09:43 PM)alec_eiffel a écrit : Concernant le contrôle de volume oui hardware depuis l'Ipad, depuis qu'on y a goûté avec le Devialet, impossible de revenir en arrière.

Je souhaite revenir à la base de tout système : les enceintes. C'est l'essentiel de la performance, avec la maîtrise de la dynamique, de la réponse temps/fréquence dans la pièce. Donc il me faut le top. L'intelligence (la mise au point, les traitements DSP), l'artillerie (l'ampli) et l'intendance (les sources, les câbles) suivront.

Je ne laisse pas définitivement tomber l'infraflex, il pourrait revenir dans la course mais en mono seulement pour soutenir le 20-60Hz en complément des caissons de grave stereo. Compléter et homogénéiser dans le bas du grave un système un peu cours, c'est son domaine de prédilection, et à son prix de revient il n'a pas  pas d'équivalent qualitatif dans cette plage. Au dessus de 100Hz par contre, ce n'est pas la cata, mais il y a trop de perte d'énergie pour passer des musiques percussives/pêchues, et j'en écoute. Mais si on n'écoute que du jazz tranquille ou du classique petite formation et/ou voix, hors piano, ça passe très très bien je trouve. Question de goût. Pour Erykah Badu, Christine and the Queens, Daft Punk : l'infraflex peut repasser.

Pour le grave j'hésite encore entre clos et bass-reflex, avec un penchant pour le bass-reflex qui permet une coupure plus "franche" qui favorise la coupure subsonic nécessaire pour ne pas tout emporter sur certains morceaux. Et en théorie le DSP permettra de compenser le délai de groupe énorme du BR (plusieurs dizaines de ms à la fréquence d'accord). Mais je ne l'est pas encore testé. Rephase, REW et UMIK-1 seront mes compagnons d'une mise au point qui promet d'être longue.

Concernant le budget : 3000 euros max pour ces enceintes DIY y compris caisson amplifié, avec l'ambition de faire mieux que n'importe quelle paire au prix public de 10000 euros ou moins.

J'ai commencé à regarder du côté des rubanoïdes pour le medium/aigu. J'explore la voie JANUS50 pour me faire une idée, c'est quand même la techno à la base des enceintes Audionec considérées comme parmi les meilleures au monde (prix entre 50k€ et 250k€ la paire...). J'ai contacté leur créateur, une personne adorable, je devrai aller le voir bientôt dès qu'il aura récupéré la santé.

Mais bon tout ça va prendre du temps, peut-être une année, je réfléchis à trouver des enceintes du commerce en attendant pour occuper l'espace, quitte à les revendre ensuite... Réflexion en cours...

En diy Alec , il y a bien sûr les Jalucines et les FH, je te conseil vivement de les écouter!

[alec_eiffel]

Je suis très tenté par les JL24, je suis certain que ce sont des enceintes de très haut niveau. Disons que je préfère faire ma sauce... Mais si qqun dans le sud veut faire des JL24 je suis prêt à foncer avec lui, je n’ai plus d’appréhension technique !
Les FH risquent d’être trop courtes dans le bas du spectre. Et je suis quasi sûr que des dipôles seraient bien.
Mais c’est vrai que j’aimerai bien en écouter, pas facile dans le 13 !

[hug!]

Je t’accueillerai avec plaisir en Bourgogne, au hasard de perigrination vacancière!

[Pascal64]

Tu peux aussi t'inspirer des constructions de Bela Lugosi et ses copains
Tweeter AMT
Médium Fertin (pas entendu mais il parait qu'il est exceptionnel)
46 cm en bas - sais plus lequel ils,ont retenu ...