Mutec MC-3+ USB

[Bear]

(08-19-2017, 10:06 PM)Bachman a écrit : bonjour Bear
merci pour le retour d'expérience bien intéressant.
As-tu pu apprécier le bénéfice de l'alimentation, non pas global que je comprends excellent, mais pour chacun des éléments que tu as connecté (Mutec MC3, Mac mini, disque externe) et si oui lequel te parait en bénéficier le plus et qu'il faudrait privilégier ?

Bonsoir Bachman,

Pour moi, c'est indéniablement le MacMini et le Mutec. Pour limiter le bruit dans la pièce d'écoute, j'ai provisoirement renoncé au disque dur externe et me sers d'un NAS qui est au sous-sol, sans inconvénient majeur. Si donc l'objectif est de se limiter à une alimentation avec deux rails, il en faut un pour le MacMini et l'autre pour le Mutec, en tous cas de mon point de vue.

Je précise que je n'ai pas eu l'opportunité de tester le sMS-200 Ultra et ses fonctionnalités de clocking additionnelles...

PS: j'ai fait cette référence au sMS-200 Ultra par rapport à un buzz sur le forum US qui consiste à connecter un sMS-200 Ultra et un routeur modifié par SOtM (pour embarquer une horloge du sMS-200 Ultra), l'entrée 'world-clock' du sMS-200 étant pilotée par l'horloge de précision Ref-10 de Mutec pour avoir un signal USB impeccable... Mais comme le protocole USB est asynchrone, j'ai un peu de mal avec le concept... J'attends donc de pouvoir écouter pour me faire une idée.

[guillaume31]

Bonjour à tous,
un point qui n'a pas été mentionné au sujet des alims Paul Hynes est que ses prix sont sans TVA. Il faudra ajouter la TVA dès Septembre. Je me serais bien laissé tenter par une SR7, mais quand on additionne tout (frais Paypal, câble, port, etc....), je trouve la somme très conséquente et je préfère pour le moment rester avec ce que j'ai (Kenneth Lau Signature Edition )
Guillaume

[r11bordo]

Je serais curieux de comparer cette interface avec l'ensemble digione. Le problème de la Mutec, c'est qu'il lui faut des câbles a minima pour s'intégrer à un système.

[Bear]

(08-29-2017, 05:21 PM)r11bordo a écrit : Le problème de la Mutec, c'est qu'il lui faut des câbles a minima pour s'intégrer à un système.

Bonjour,

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par là ?

[r11bordo]

Il faut en entrée un câble USB en provenance du drive et en sortie un câble spdif ou AES pour connexion vers le DAC/Ampli.
A contrario, un ensemble rpi-digione peut se connecter directement sur le DAC/ampli, la liaison drive carte digione est gérée en I2S par connexion directe et la sortie spdif peut se connecter directement sur un DAC/ampli sans câble.
Et oui, je serais surpris que la Mutec soit géniale au point d'être insensible à l'influence des bouts de ficelles, surtout sur ses sorties AES ou spdif.

[XXXX]

Tant qu’elle est meilleure que la digione avec des câbles de base : que demander de plus.

[r11bordo]

Il faut tester pour le savoir.
Et à performance équivalente, tu prends quelle solution ?

[XXXX]

Oui il faut tester comme la digione et comme pour tout. C’etait Le but de mon intervention.
Perso je prends la solution la plus chère parce que je le vaux bien

[phile]

Perso j'ai du mal avec les produits Mutec depuis que j'ai eu une bonne amélioration du rendu en mettant mon splitter Mutec sur batterie (avant de le mettre définitivement sur alim maison). Les produits sont top, mais leurs alim interne, je doute.
Sur cette Mutec a 1000eur, sans être invasif on peut la mettre sur batterie. Ca vaudrait un test.
Juste mon avis

[beessy]

l'alim de la mc3usb est plus élaborée et performante que la mc1.1 selon C. Peter de chez Mutec.

Mais toujours pas au niveau d'une bonne alim externe comme le rapportent des tweaker sur le forum CA.
Remplacer l'alim interne par une Paul Hynes la trancende parait il.