Denafrips

[gipe]

(09-12-2019, 05:03 PM)Roberto a écrit : Mon test confirme que l'entrée HDMI est très bonne avec une bonne interface mais que l'entrée usb n'est pas moins bonne, bien au contraire! J'ai même l'impression qu'elle soit légèrement meilleure.

C'est vrai que pour faire mieux que le Mano, en HDMI il faudrait taper sur du très lourd à mon sens du style Soundaware mais à part les test de 6moons pas beaucoup de retours sur ces appareils.

En usb à part les solutions multi boites de chez Sotm il faudrait aller voir du coté de chez Lumïn comme le U1 mini qui est déjà dans les 2000€ par exemple. Mais j'avoue que je ne suis pas au courant de tout ce qui existe sur le marché en usb.
Franz a parlé aussi d'un petit Waversa WStreamer. Il faudrait lui demander peut être...

Merci Roberto,

Je tourne un peu autour de ceux que tu cites. Soundaware, Alvin de Vinshine audio me le propose ( tu connais ?) vu que Denafrips ne sort pas avant semble-t-il longtemps un streamer à hauteur du Terminator.

Je ne suis pas totalement fermé au passage en USB si c'est aussi bon. Je vais d'ailleurs faire un essai sur ma liaison Mano Dac je verrai bien. 

Melco est également très souvent cité leur nouvel N100 d'entrée de gamme semble rallier les  suffrages je ne sais pas si tu as un avis ?

[Bigga]

(09-12-2019, 05:03 PM)Roberto a écrit : Mon test confirme que l'entrée HDMI est très bonne avec une bonne interface mais que l'entrée usb n'est pas moins bonne, bien au contraire! J'ai même l'impression qu'elle soit légèrement meilleure.

C'est vrai que pour faire mieux que le Mano, en HDMI il faudrait taper sur du très lourd à mon sens du style Soundaware mais à part les test de 6moons pas beaucoup de retours sur ces appareils.

En usb à part les solutions multi boites de chez Sotm il faudrait aller voir du coté de chez Lumïn comme le U1 mini qui est déjà dans les 2000€ par exemple. Mais j'avoue que je ne suis pas au courant de tout ce qui existe sur le marché en usb.
Franz a parlé aussi d'un petit Waversa WStreamer. Il faudrait lui demander peut être...

Sinon Allo s’apprete à sortir la version Signature de l’USBridge, sur le papier nettement améliorée au niveau isolation et au niveau technique. Le SBC utilisé est un RPi compute module, réduit à son strict minimum, et le reste de la connectique est sur la carte USBridge Signature, donc normalement de bien meilleure facture. A tester.

---

(09-12-2019, 05:39 PM)gipe a écrit :

(09-12-2019, 05:03 PM)Roberto a écrit : Mon test confirme que l'entrée HDMI est très bonne avec une bonne interface mais que l'entrée usb n'est pas moins bonne, bien au contraire! J'ai même l'impression qu'elle soit légèrement meilleure.

C'est vrai que pour faire mieux que le Mano, en HDMI il faudrait taper sur du très lourd à mon sens du style Soundaware mais à part les test de 6moons pas beaucoup de retours sur ces appareils.

En usb à part les solutions multi boites de chez Sotm il faudrait aller voir du coté de chez Lumïn comme le U1 mini qui est déjà dans les 2000€ par exemple. Mais j'avoue que je ne suis pas au courant de tout ce qui existe sur le marché en usb.
Franz a parlé aussi d'un petit Waversa WStreamer. Il faudrait lui demander peut être...

Merci Roberto,

Je tourne un peu autour de ceux que tu cites. Soundaware, Alvin de Vinshine audio me le propose ( tu connais ?) vu que Denafrips ne sort pas avant semble-t-il longtemps un streamer à hauteur du Terminator.

Je ne suis pas totalement fermé au passage en USB si c'est aussi bon. Je vais d'ailleurs faire un essai sur ma liaison Mano Dac je verrai bien. 

Melco est également très souvent cité leur nouvel N100 d'entrée de gamme semble rallier les  suffrages je ne sais pas si tu as un avis ?

Concernant le Mano, la connectique USB est celle du RPi de base, sans aucune optimisation. Elle est donc, en théorie, pas top.

[Roberto]

Je n'ai pas d'opinion concernant le Melco ni Aurender d'ailleurs.
Il faudrait poser la question à Frédéric Chaplain de Magic Mastering qui vend Sotm, Melco et Lumïn.

[Joël C.]

Dernier test du Terminator nouvelle mouture :

http://www.audiophile-magazine.com/bancs...erminator/

[Roberto]

(09-23-2019, 01:29 PM)Joël C. a écrit : Dernier test du Terminator nouvelle mouture :

http://www.audiophile-magazine.com/bancs...erminator/

Merci Monsieur l'interista! (Note de traducteur : interista = supporter de l'Inter de Milan!)

[Charon]

..I..

[gipe]

Bonjour,

Content de ce test pour le Terminator que je connais bien. Effectivement, s'en démarquer ne pose aucun problème de choix seulement un investissement nettement plus élevé.

En matière de rendu sonore, on perçoit bien qu'il s'agit plus de goût, de ressenti, que d'une quelconque avancée technologie d'un DAC ou d'un autre.

J'ai pris note à la lecture du test de la sensibilité aux câbles. Personnellement la connexion au streamer est en HDMI. 

Apparemment, ce type d'entrée n'a pas été testée probablement pour permettre les comparaisons mais elle le mériterait car c'est un des grands avantages de ce DAC.

Merci et bonne continuation...

[Roberto]

.......

[patatras]

Je trouve ce test très complet et très clair, notamment sur le plan technique.

Après il est vrai que dans le comparatif avec 3 autres dac beaucoup plus chers, il s'agit plus de nuances que d'autres choses, à pondérer avec l’équilibre du système dans lequel ils sont intégrés.

Pierre

[Joël C.]

(09-23-2019, 02:15 PM)gipe a écrit : Bonjour,

Content de ce test pour le Terminator que je connais bien. Effectivement, s'en démarquer ne pose aucun problème de choix seulement un investissement nettement plus élevé.

En matière de rendu sonore, on perçoit bien qu'il s'agit plus de goût, de ressenti, que d'une quelconque avancée technologie d'un DAC ou d'un autre.

J'ai pris note à la lecture du test de la sensibilité aux câbles. Personnellement la connexion au streamer est en HDMI. 

Apparemment, ce type d'entrée n'a pas été testée probablement pour permettre les comparaisons mais elle le mériterait car c'est un des grands avantages de ce DAC.

Merci et bonne continuation...

Pas de lecteur avec sortie I2s sous la main pour ce test...
Et beaucoup de à tester en même temps. 
Pas de gap technologique et c’est bien qu’un fabricant le reconnaisse sans faire la langue de bois.