le lecteur réseau, c’est anachronique !

[Pascal64]

Et personne ne parle du format MQA ?

http://www.mqa.co.uk

Après ROOn ready (sont doué en marketing les gaziers ! ) on va avoir droit au MQA compliant...

[volpone75]

(02-07-2017, 02:55 PM)Pascal64 a écrit : Et personne ne parle du format MQA ?

http://www.mqa.co.uk

Après ROOn ready (sont doué en marketing les gaziers ! ) on va avoir droit au MQA compliant...

Mais si !
Damien Plisson en parle, bien qu'il ne soit sans doute pas du tout dans le marketing comme le sont les méchants anglosaxons: https://audirvana.com/?p=4153

[bbill]

(02-07-2017, 01:59 PM)volpone75 a écrit : Choisir les bonnes solutions logicielles et des équipements ouverts à différents protocoles me semble de plus en plus important 

ouvert, compatible, standard, gratuit... exactement le contraire de Roon qui est propriétaire, pas standard parce que payant

(02-07-2017, 01:59 PM)volpone75 a écrit : Choisir les bonnes solutions logicielles et des équipements ouverts à différents protocoles me semble de plus en plus important et la domination d'UPNP / DLNA va décroitre. Le mouvement a commencé et va s'accélérer.

"DNLA qui va décroitre", tu as des chiffres pour soutenir ton affirmation ?

[curiosity]

Bonjour, je m'invite dans la conversation bien qu'étant archi nul en informatique.
Il y a environ presque 10 ans déjà, en utilisant les bornes apple il était possible de balancer sa musique sur son système grâce la télécommande remote qui offrait depuis son iPhone toute la musique dispo sur un mac/time capsule avec le réglage du volume...c'était simple, mis en place en 10mn, limité à la qualité CD ou moins mais c'était facile, peut être pas top mais à la portée de tous.
Maintenant des que l'on entend musique dématérialisée cela devient tout de suite super compliqué, avec des configurations différentes,....tout cela pour envoyer des fichiers d'un disque dur vers un DAC.(J'oublie volontairement le streaming)

Je ne comprends pas pourquoi c'est devenu comme cela, j'ai l'impression de revenir 15 ans en arrière avec la bataille des pro PC et pro MAC avec toutes les bidouilles qu'il fallait faire sur PC, les différentes config pour que ça tourne mieux ...j'attends un convertisseur avec carte réseau et vais mettre les mains dans le "cambouis" pour configurer un NAS, en espérant ne pas me perdre, mais je vais noter étapes par étapes comment je fais...cela servira peut être à d'autres nuls comme moi

[Gilbert 74]

(02-07-2017, 01:22 PM)Aredien75 a écrit :

(02-07-2017, 01:07 PM)Candide a écrit : un sonos connect neuf vaut 399€. Le soft est la raison pour laquelle les gens l'achètent, ce que j ai fait. Un matos qui chauffe et consomme autant en veille a manifestement été conçu un peu mesquinement..... Ma conclusion est que Les gens payent le soft sonos 200€ au moins. 

Un sonos modifié par Magna Hifi est à 739€.
Avec ça, la qualité audio est équivalente à celle d'appareils coutant deux fois plus cher (Auralic Femto par exemple). Et je suis d'accord, l'ergonomie est parfaite (ma femme ou ma fille sont parfaitement capables de l'utiliser).
ça pour moi c'est l'appareil parfait pour se mettre à la démat sans se prendre la tête, avec fichiers locaux ou Qobuz ou autres.

Ca c'est un bon critère bien factuel  l

[l'Arédien]

(02-07-2017, 09:51 PM)Gilbert 74 a écrit : Ca c'est un bon critère bien factuel  l

Factuel mais hyper-discriminant tu peux me croire !

[Candide]

La remarque de Curiosity est parfaitement exacte. J ai commencé à m intéresser à la démat fin 2013 et j ai littéralement halluciné devant la complexité, la cherté et l inaboutissement de la quasi totalité des solutions et ca rappelle en effet les années Windows 95/MacOs.

Or les technologies existent, même si aucun fabricant ne les maîtrise toutes, sauf peut être en hdg, mais je laisse sans jalousie le hdg a qui en a les moyens.

Le marché n est donc pas mur, même si les progrès sont nets depuis 3 ans, et il n est pas possible de prévoir ce qui va se passer. Un symptôme est que ce sont des productions confidentielles, connues des seuls initiés, qui sont les plus prisées des connaisseurs (Ex: magna Hi-Fi n est pas une marque identifiée par le grand public). De meme roon a l approche la mieux articulée sur le papier à ce que doit être un systeme de gestion de fichiers audio et de leurs métadonnées. Mais roon a vocation à rester confidentiel vu son coût et ses limutes ce qui lui interdira sans doute l entrée de gamme. Personne ne sait non plus si qobuz et tidal existeront dans deux ans.

Il suffirait pourtant d un contrôleur google cast ou dlna vraiment abouti sur le play store et clonant le contrôleur sonos pour que ca balaye à peu près toute la concurrence. Dlna peut donc devenir hégémonique ou obsolète en quelques années. Ou le marché peut rester dans l actuel état de fragmentation.

[curiosity]

Dans un rêve j'aimerais avoir :

- des fichiers avec un maximum de renseignements pour pouvoir réaliser un tri digne de se nom et surtout que ces labels soient normés
- que pour chaque album dématérialisé soit fourni un livret à consulter
- que ce livret soit également inter-actif et permette par exemple de diffuser des commentaires, des extraits, d'aller sur des biographies,......
- que l'application qui remplace notre main qui prenait le CD, soit conviviale, paramétrable, ergonomique et regroupe les différentes actions que l'on pouvait faire naturellement quand on choisissait un CD.
- que  compte tenu des moyens et connaissances technologiques actuelles d'interopérabilité, le simple branchement de deux appareils les fassent fonctionner entre eux
- que les fabricants ne soient pas juste des assembleurs, mais continu leur démarche jusqu'au bout pour finaliser la mise en place, paramétrage (certains le font bien dans d'autres domaines)
-...

[Niklou]

Pinaise, moi qui envisage la démat...

[Nicoben]

Ajoutez à cela que sur un système relativement transparent (et je ne parle pas d'un système à 30k€, un Lumin M1 et une paire d'enceintes FH suffisent), l'on note quasi systématiquement que la restitution d'une piste audio en streaming qualité cd, donne de moins bons résultats qu'une lecture de la même piste depuis un disque dur sur le réseau.... et ça c'est pas le gars de Qobuz qui teste tout avec des enceintes moyennes qui pourra en parler.... et si il l'entendait il en parlerait surement pas ... et pourtant je suis content d'avoir un abonnement qobuz.

Sinon ne pas oublier: la démat c'est le mariage de l'audio et de l'informatique, et l'expert de l'un a tendance à mal maitriser le domaine de l'autre, et lycée de versaille, raison pour laquelle des solution abouties tant en matériel que logiciel sont sorties de fabricants en marge du marché audiophile, comme Sonos et Logitech. Seul Linn a été précurseur en gamme moins grand public, et ses solutions logicielles ont mal vieillit. Il n'est pas incohérent que les fabricants qui font du bon son se focalisent sur cet aspect vu qu'ils ne mitrisent pas en interne le reste, mais donnent alors de bons conseils pour choisir la solution logicielle externe compatible avec leurs appareils. C'est la solution intermédiaire du moment, qui donne du coup de la légitimité à upnp et des logiciels comme jriver, bubble, Lumin, ou Roon pour un truc qui avance dans le bon sens, mais plus exclusif et payant.

Cordialement, Nico.