2 voies active à base de 8" + SB26ADC/guide d'onde

[Neness]

(01-26-2024, 12:13 PM)audyart a écrit : Le modèle de filtrage étant à considérer comme cible acoustique, (pentes)
pas cadeau d'avoir un Bessel 12dB/oct effectif à la voie haute.

Pour l'instant ça n'a que valeur de test pour moi.
Par contre je n'ai pas bien saisi audyart, tu veux parler des lobes créés sur le SPL total?

[Fledermaus]

Voui je croule sous les DSP


Et j'ai un petit chantier en cours qui pourrait se prêter à des expériences scientifiques amusantes : http://forum-hifi.fr/thread-32164.html


Je traduirais l'oracle par "pas évident, compte tenu de la coupure acoustique propre du HP en début de bande, de combiner une coupure électrique qui donne du vrai 12 dB/octave"
Mais je peux me tromper !

[audyart]

(01-26-2024, 01:25 PM)Fledermaus a écrit :  
Je traduirais l'oracle par "pas évident, compte tenu de la coupure acoustique propre du HP en début de bande, de combiner une coupure électrique qui donne du vrai 12 dB/octave"
Mais je peux me tromper !

 C'est tout à fait ça, résoudre l'équation ( réponse native hp ) x ( filtre électrique )= 12 dB / oct
est plus "sportif" que lorsque la cible finale est du trois ou quatrième ordre.

[Neness]

Ok ! C'est vrai, pas évident. Avec un DSP et un Umik ça doit pouvoir se trouver petit à petit... à voir.

---

(01-26-2024, 01:25 PM)Fledermaus a écrit : Et j'ai un petit chantier en cours qui pourrait se prêter à des expériences scientifiques amusantes : http://forum-hifi.fr/thread-32164.html

Ah oui j'avais vu ce fil, joli ! 
...A part les chaussettes, mais chacun ses gouts ;c)

[Fledermaus]

(01-26-2024, 01:31 PM)audyart a écrit : (...) Résoudre l'équation ( réponse native hp ) x ( filtre électrique )= 12 dB / oct est plus "sportif" que lorsque la cible finale est du trois ou quatrième ordre.

D'où l'intérêt potentiel, dans le cas où on a plus de marge de manoeuvre avec le woofer ou le médium, de renverser l'asymétrie en affectant au tweeter la pente la plus forte... 
Mais est-ce hallal sur le principe ? 

@Neness : elles sont très belles, ces chaussettes !

[audyart]

(01-26-2024, 05:37 PM)Fledermaus a écrit :  
D'où l'intérêt potentiel, dans le cas où on a plus de marge de manoeuvre avec le woofer ou le médium, de renverser l'asymétrie en affectant au tweeter la pente la plus forte... 
Mais est-ce hallal sur le principe ? 

Tous les filtres qui tentent de minimiser la distorsion de phase ( Harsch, JMLC ...)
trouvent des solutions + volontiers avec des pentes plus faibles à la voie haute,
dans l'autre sens, ça coince.

[Fledermaus]

Arf, dommage

[Neness]

(01-26-2024, 05:37 PM)Fledermaus a écrit : @Neness : elles sont très belles, ces chaussettes !

Non en fait elles sont pas mal, j'ai pire dans mon tiroir

[Neness]

Je ne sais pas trop quoi penser du son de mes deux amplis de puissance Nad, j’essaierais bien différentes configs sachant que j'ai également un classe D SMSL et un LM3886.

Mais il y aurait pas des risques de diaphonie en utilisant deux amplis différents pour de la bi-amplification? Il me semble avoir lu ça quelque part, je n'arrive pas à trouver des infos à ce sujet.
Des idées?...

[Fledermaus]

Hello
Je verrais plus un risque théorique de diaphonie avec 2 amplis stéréo identiques dont les 2 canaux se trouveraient affectés à 2 voies différente, genre médium et aigu à droite pour l'un, à gauche pour l'autre...cela dit c'est ce que je fais, sans en ressentir d'inconvénients. 
Avec des amplis (stéréo) différents en revanche, pas trop le choix : chacun doit driver deux voies (respectivement droite et gauche, typiquement) identiques, et si les gains sont ajustés il n'y a pas vraiment de problème, du moins que je sache...