Processeur d'isolation de fibre USB / Pont optique USB

[Leman74]

Merci pour la photo, je comprends mieux le montage.
Le iFi Defender est donc installé sur le deuxième boitier, en sortie avant le câble USB qui va au DAC ou DDC.

[hug!]

Super!merci Dandoudou, là on comprend tout au premier coup d’eoil

[hug!]

Le 5v sur le ifi defender sert à quoi? Vu que le boîtier est déjà alimenté en 9v

[Olivier]

A alimenter plus proprement l'USB !
Je pense que dans le cas de Dandoudou, la Shanti reste beaucoup moins bruyante que la Keces !

[hug!]

Ok. Tu as essayé Olivier?

[Olivier]

Non pas d’essai du idefender après le pont !
Je l’avais testé il y a longtemps sans tomber de ma chaise. Je pense qu’il permet une meilleure alimentation dans ce cas précis.
Je serai plus tenté par le hs02 qui apporte une isolation mesurée tout en permettant une alimentation en 5v.

[hug!]

Ok. À réfléchir

[Dandoudou]

(02-20-2024, 02:56 PM)Olivier a écrit : Je pense que dans le cas de Dandoudou, la Shanti reste beaucoup moins bruyante que la Keces !

Non, Olivier, ce n'est pas le problème. 
La Keces est une très bonne alimentation. 
C'est les 5V de la sortie USB du convertisseur qui ne sont pas aussi propres. 
Les sorties USB ne sont jamais complètement propres ni avec les streamers, ni avec les ordinateurs, ni en l'occurence ce convertisseur… même si les appareils sont alimentés par une bonne LPS.

[Olivier 44]

Je viens de recevoir ce pont optique acheté d'occasion sur leboncoin https://www.audiophonics.fr/fr/interface...-8661.html
En comparant l'écoute de quobuz en streaming via wifi sur mon eversolo 8 (bien configuré par Stéphane) et sur mon nuc avec quelques secondes d'intervalle, le son est meilleur sur mon nuc... Enfin en tout cas à mon goût, je ne serai pas étonné que certains préféreraient le rendu de l'eversolo qui est un poil plus démonstratif.
J'ai branché la sortie du pont optique qui va sur l'eversolo avec une fibre optique basique.
Je suis convaincu que le son est également meilleur sur quobuz par le biais de mon nuc que sur le disque ssd branché sur l'eversolo avec des wav, flac et dsd...
Le son est je dirai plus clair, un zeste moins feutré avec une meilleure aération, une meilleure scène sonore et un rendu plus naturel.

Voyant ce résultat je me pose une multitude de questions :
- avec cet appareil sur un pc ou un nuc à quoi bon avoir un streamer?
- pourquoi ce genre d'appareil n'est pas généralisé dans l'écoute dématérialisée?
- pourquoi n'est ce pas un sujet bien plus développé dans l'écoute dématérialisée?
- pourquoi ça n'a pas été vanté comme du bon matériel par les différents magasines tout comme par exemple pour l'eversolo ou une multitude d'autres matériels?

Il va falloir que je le teste sans l'eversolo et en mettant à la place mon préampli et mon dac pour comparer sachant que ces derniers sont une excellente association avec mes enceintes.
Je me demande si la musique sur mon disque ssd externe branché sur l'eversolo ne rendrait pas moins bien que branché sur mon nuc, je vais essayer ça prochainement.

Évidement je m'attend à des retours du genre qu'il ne va qu'à 96khz en fibre optique (il me semble que l'eversolo rentre à 96khz maxi en optique) contre 768 pour mon streamer en rca, mais ne vaut il pas 96khz bien géré que 768 ou plus mal géré? Ca me fait penser à ce très beau nouveau sujet "le CD meilleur que le streaming? ou pas?" où le streaming est souvent pas aussi bien que le simple cd pourtant d'une qualité bien moindre.

En tout cas vous m'aurez compris que je suis ravi par cet appareil et ne peux que vous conseiller si vous écoutez la musique d'un pc.

[bbill]

pour avoir une réponse, tu devrais donner le contexte (source, dac, amplification, enceintes)