Topping D70 Pro OCTO DAC 8x CS43198

[Papytechnofil]

Bonjour Olivier, il s'agit bien de celui-là : Alim 5V externe, nouveaux condos et nouveau transfo AES.

[chakiwi]

Je confirme que c'est bien celui d'Olivier.

[Olivier]

euh celui ! On ne parle pas de ma femme, là ! :-)

[chakiwi]

Correcteur sur mobile qui fait des misères.

[francis13800]

(05-08-2024, 01:55 PM)chakiwi a écrit : Bonjour Francis celui écouté chez toi était là version 0 même pas complètement rodée et je confirme ça sonnait pas.
Celui chez Papy est là version 1 optimisée alim.
Celui que tu as écouté récemment chez moi est la version 2 alim et horloges upgradées.
Je prend le temps de ré écouter avec vos critiques constructives et je confirme un manque de détail transparence échos lorsqu'ils sont sur l'enregistrement en effet. Test en double écoute Vinyle et demat confirme ce "manque" cependant la dynamique phénoménale de ma version ainsi qu'une très bonne ouverture même si je confirme qu'il en faudrait plus font que le retour en arrière est devenu impossible.
Musicalement
Paul

---

Faut que je parle avec Franck 

Le point fort des IRS Béta c'est leur capacité à prodiguer une très grande image.
Sur ce point là,lors de mon avant dernier passage tu y étais.
Maintenant nettement moins.
Ensuite coté timbre, tu avais ce naturel que tout le monde recherche et c'était jouissif.
Maintenant c'est plus digital et moins "coulant"
Là ou le Cambridge CD3 fait merveille avec ses vieux dac TDA1541 en fait c'est lui qu'on a quasiment écouté toute la journée.
Je trouvais ton ensemble dac et streamer très intéressant ; ceux d'aujourd'hui ont beaucoup perdus de la qualité des anciens.
Après comme on se le disait tout est affaire de gout ..
Le topping est certainement une bonne base de travail mais éduquer un âne n'en fait pas un cheval de course 

Je serai curieux d'écouter la énième version customisée par Franck 

Garde précieusement une platine vinyle, ça peut te servir comme juge de paix

[hifitub]

Le retour en arrière est parfois déstabilisant pour les certitudes .

[r11bordo]

Humm pas très encourageant la version 0 on dirait...

[kole]

Qui a dit que la version 0 n'était pas bonne....
De toute façon, on aura jamais le pain la boulangère, la pâtisserie et la pâtissière.
A ce stade t'as déjà dépensé beaucoup plus.

[r11bordo]

Francis post 847, ressenti pas ouf du tout... Ce que j'aurais tendance à interpréter comme un tweak obligatoire s'il on veut profiter pleinement du produit.

[FranckLeRouge]

Bonjour ou plutôt bonsoir à tous,

Un produit, un Dac ne peut pas forcément convenir à tous.

Ce que je veux dire par là, c'est que chaque système est différent , nos oreilles sont toutes différentes et mieux encore, chacun à ses habitudes d'écoutes.

Je n'ai pas la prétention d'avoir le meilleur système et encore moins les meilleurs oreilles.
Toutefois, je suis en mesure d'affirmer que telle ou telle solution est intéressante,
Mon système le permet.
De plus, je suis en mesure de comparer beaucoup de Dacs différents pour les posséder.

Mais en aucun cas, je détiens la vérité sonore, du reste, personne ne l'a détient, on ne fait que s'approcher d'une certaine réalité.

N'oublions pas que l'on écoute une signature sonore, un enregistrement..
Ce que je peux affirmer, c'est que l'Octo dispose d'un RQP impressionnant, et pour peu que l'on travaille un peu la bête, on peut en extraire beaucoup.

Francis, pour te faire une réelle idée de ce que peut faire un Octo, c'est de venir l'écouter sur mon système...

Il ne sera peut-être pas parfait à tes oreilles, mais ce qu'il fait, il le fait, et il sait communiquer toutes les émotions et l'essence même de l'enregistrement, pour peu que celui-ci soit de qualité.

Sur un Dac beaucoup plus cher, qu'est ce que vous faites pour l'améliorer....
Vous changez les câbles, vous travaillez l'aspect support, que sais je ??
Pour moi cet aspect est purement à la fin de mes tweaks, car ça ne peut être que du plus..

Chacun à sa vérité sonore....et heureusement...