Le DSD est un signal analogique

[Nicoben]

A mon humble avis, ce qui passe le mieux, c’est ce qui est le mieux adapté au dac et sonne le mieux au final dans le système, aucun rapport avec le format dsd en soi. Avec l’Esoteric N05xd je penche pour le dsd oversamplé qui ne remet pas en cause la dynamique micro et macro de l’appareil tout en augmentant l’ampleur et la lisibilité ; avec le Holo May je penche pour le PCM oversamplé pour les pistes en pcm natif, et le DSD oversamplé uniquement pour les pistes en DSD natif, pour moi le R2R a toujours un talon d’achile coté vivacité des attaques et en DSD cet aspect est exacerbé, alors qu’en PCM il apparait plus rapide, ciselé et vivant. En mode NOS sans oversampling c’est moins notable car tout est un peu plus grossier et donc un peu plus péchu et systématiquement chaleureux à la fois.

[dgolh]

Nico, je te rejoins pleinement. Je n'osais pas le dire aussi clairement, mais je me retrouve dans ton message.
A l'usage et pour pas mal de trucs en audio, il y a des mots quasi magiques : analogique, pro etc...

Pour le fun, il n'y a pas beaucoup de pros qui trouvent l'analogique meilleur.

[r11bordo]

Il paraît que le DSD, c'est du numérique analogique 
Ce serait donc le meilleur format ?

[ThierryNK]

Bonjour

@r11bordo No comment


@dgolh

J'ai indiqué dès le premier post le lien entre format de fichier et fonctionnement du DAC et non pas une supériorité d'un format sur un autre.


Par ailleurs
Intel arrête les NUC.

Un Mac Mini M1 avait remplacé chez moi un Bi processeur Xeon pour les traitements lourds de photos.

Un Mac Mini M2 8 Go RAM, 256 Go stockage coûte 700€.

[dgolh]

@Thierrynk:  Pour les NUC, je le sais, cela a été annoncé depuis 15 jours, pour autant pas de Mac chez moi

Mon commentaire portait sur l'argument de Mc Gowan.

Quand je parle de mots magiques, il y en a un autre qui me vient, c'est musicalité. J'ai bien du mal à savoir ce que c'est.

[lotofoot46]

Nicoben a écrit :
Heureusement... le but n'est absolument pas de relier un mac mini en usb au dac, çà c'était ya plus de dix ans et une squeezebox en spdif ou optique donnait un meilleur résultat...

Cette réflexion est toujours d'actualité avec les avancées faite sur les ports USB.
c'est une simple interrogation
Merci

[Nicoben]

Bien moins d’actualité qu’il y a dix ans vis à vis de la qualité des cartes usb et de leurs programmes, mais si un simple mac mini en direct sur un dac fonctionne aussi bien qu’une carte réseau intégrée au streamer, un streamer externe bien alimenté… alors cela signifie que tous les aficionados dans le monde de switch réseau, ponts optiques, streamers externes alimentés électriquement proprement…. gaspillent des milliers d’euros à cause d’hallucinations auditives et autre autosuggestions. Dans certains cas c’est possible

[Bear]

J'ai pour ma part un principe qui m'a été enseigné par un "Monsieur" de l'industrie, Hervé Déletraz, patron et fondateur de la réputée marque d'amplificateurs darTZeel (https://dartzeel.com/). Un jour qu'il était chez moi pour installer en prêt une de ses machines, il m'a dit avec sa franchise et sa bonhomie incroyables en parlant de mon MacMini qui était sur une étagère près du DAC: "tu me fous tous ces machins qui polluent à au moins 3m de mon ampli..."

En creusant avec lui, j'ai compris que la pollution EM créée par ces ordinateurs lorsqu'ils fonctionnent à plein régime l'inquiétait car cela diminuait la performance de son matériel.

La règle que j'en ai tirée est de ne pas mettre de machine polluante à proximité de mon DAC et de mes amplis. Ont droit de cité dans cette zone des ordinateurs bien alimentés (alim linéaire) et non polluants car de faible activité (par exemple streamer sans upsampling, ou NAA dans l'architecture HQP. La charge de ces machines est voisine de zéro). C'est alors sans difficulté que j'envisage de les connecter en USB à mon DAC.

Si par contre, la machine fait de l'upsampling massif, j'ai une préférence pour l'éloigner, voire la mettre dans une pièce à coté. Si je devais la relier en USB au DAC, j'utiliserais un filtre Intona (https://intona.eu/en/products/) pour ce faire.

[MARCO68]

Bonjour à tous.

J’ai fait de l’upsampling depuis roon pour attaquer mon dac en dsd, via dop car il y a seulement l’entrée I2s qui accepte le dsd en natif. Le résultat est moins bon que la conversion en interne du signal pcm en dsd. Dynamique réduite et image sonore aussi. Du coup je laisse mon dac faire tout le travail. ?

[Nicoben]

Je pense que tu as la réponse en effet, le résultat se juge à l’écoute plus qu’en théorie.