Wifi ou RJ45 ?

[0000]

Ou bien player wifi vers routeur internet, et player Ethernet avec serveur.
Tout ça sont similaires à la config de Pascal, un peu chère pour moi. On pourra bidouiller un serveur NAS avec une petite carte ...

[Pascal64]

(01-03-2017, 10:47 AM)paulw a écrit : Tout à fait. Serveur connecté en Wifi au routeur internet. Connection RJ45 entre le serveur et le client.
Ca semble être une solution optimale !

Exactement.
Sur nos macs on tourne comme ça depuis longtemps.
Le Wifi c'est bien pratique pour isoler des pollutions du routeur.

PaulW, j'ai eu des blue jeans ... j'en avais parlé sur ce topic.
http://forum-hifi.fr/thread-1053.html

Pour moi ce sont les meilleurs des câbles aux prix raisonnables.

[0000]

Il y a peut-être un problème de pilotage par wifi à penser dans le cas de Linux. Ça dépend de la config de serveur/player.

[a supprimer merci]

(01-03-2017, 11:19 AM)bz31 a écrit : Il y a peut-être un problème de pilotage par wifi à penser dans le cas de Linux. Ça dépend de la config de serveur/player.

Si tu as des recommandations pour la configuration à mettre dans le fichier interface je suis preneur...

[0000]

Je n'ai pas d'expérience dans ce domaine, et je suis en train d'apprendre.
Cette solution me semble avoir un rapport amélioration/coût faible par rapport à celle de NAS - routeur - player. En fait, comme les deux machines sont physiquement très proches, il faudrait utiliser SSD et une machine sans ventilateur pour éviter d'entendre des bruits.

[Pascal64]

On en revient au Qnap HS251 avec SSD 

Au départ je voulais me monter un serveur à la technique dual PC de Patatras et Rol33.
Assembler un PC, bof, peux apprendre mais ce n'est plus mon truc.

Bela Lugosi - qui suit autant que nous les actus sur CA - m'a parlé du QNap.
Je me suis donc rabattu là dessus. Pour moi c'est beaucoup plus simple.

Mais pour ceux qui ne sont pas rebutés par l'assemblage de petites machines, c'est la solution.
Rol33 avait donné sa liste des courses, un dual PC ne coute pas très cher.
Mais il.faut deux alims de course, sinon, ça marche pô.

Récemment Mich91 a testé le dual player à base de raspberry.
Et ça marche.
il n'a pas encore réussi à se passer de routeur/switch mais on doit pouvoir se faire.
Avec le Mac, ça fonctionne - superdad Uptone audio - l'a compris depuis longtemps.
Je n'ai rien inventé sur le topic du Mac mini, le schéma posté repose sur cette même configuration.

[0000]

Je crois comprendre que ton Audirvana est un serveur/player intégré. Ton Qnap est un "disque dur" pour lui. Donc ton ipad n'a besoin de communiquer que avec ton macmini pour piloter.

Il me semble que si j'ai un NAS (Minimserver) et un autre ordi (player upnp), et une tablette ipad, j'ai besoin une communication entre les trois : NAS <-wifi-> ipad <-wifi-> ordi. Je ne sais pas comment faire si je connecte seulement le NAS avec l'ordi par ethernet.
On peut essayer de faire comme toi si l'ordi a un ethernet et un wifi. C'est-à-dire installer Miniserver et upnp player tout sur l'ordi, et utiliser le NAS comme un disque dur distant.
Par exemple, RPi(1) <-ethernet-> RPi(2), Serveur+Player (LMS+Squeezelite ou Minimserver+Upmpdcli/MPD) sur RPi(1), Disque dur usb sur RPi(2). Pilotage via wifi sur RPi(1). Je ne sais pas si ça va marcher.

[Pascal64]

Et avec un NUC ?
Entrée ethernet et wifi pour commander le bazar.
Si le contrôleur ethernet Apple le fait tout seul (il donne une IP bizarre au NAS relié sans réseau)  alors on doit pouvoir le faire sous Linux, PaulW a donné quelques commandes plus haut.

Les gars sur Computer audiophile s'étaient amusés à noter les différentes techniques de "fourniture" de données.
En 1 c'est la ram disk (ce qui explique le succès de Tinysqueeze)
En 2 pas loin derrière c'est l'entrée RJ45 car passe par les ports PCIE qui prennent moins de bruit dans les dents
Quasi Ex æquo avec la carte SD qui passe par ces mêmes ports
l'USB est en queue de peloton après le Fire Wire.
Le mauvais élève est le Thunderbolt Apple.

À l'époque le Wifi n'avait pas la cote dans la Silicon valley.
Il fallait réduire au maximum les processus tournants et pouvoir faire passer du DSD.
on le sait maintenant, le Wifi est bien pratique pour isoler galvaniquement le player du réseau.
Pour faire passer les données, c'est une autre histoire (voir les problèmes avec Air Devialet)

[0000]

Je viens de tester une config wifi si ça vous intéresse.
J'ai configuré ma RPi3 en wifi point d'accès et serveur dhcp (un réseau local), installé upmpdcli/Mpd comme UPnP player, et ensuite j'ai débranché le câble Ethernet.
Sur un ordinateur qui se trouve dans une autre pièce à côté, j'ai installé un serveur UPnP avec un fichier audio 24/96. Il se connecte en wifi sur la RPi3.
Je connecte aussi un téléphone Android sur le réseau local crée par la RPi3. Il pilote le serveur et le player UPnP.
Les trois machines sont toutes isolées et se communiquent en wifi. Le player RPi3 sort en USB sur une interface. Pas de coupure, le fichier 24/96 passe très bien.

[a supprimer merci]

(01-04-2017, 10:23 AM)bz31 a écrit : Je viens de tester une config wifi si ça vous intéresse.
J'ai configuré ma RPi3 en wifi point d'accès et serveur dhcp (un réseau local), installé upmpdcli/Mpd comme UPnP player, et ensuite j'ai débranché le câble Ethernet.
Sur un ordinateur qui se trouve dans une autre pièce à côté, j'ai installé un serveur UPnP avec un fichier audio 24/96. Il se connecte en wifi sur la RPi3.
Je connecte aussi un téléphone Android sur le réseau local crée par la RPi3. Il pilote le serveur et le player UPnP.
Les trois machines sont toutes isolées et se communiquent en wifi. Le player RPi3 sort en USB sur une interface. Pas de coupure, le fichier 24/96 passe très bien.

Tu peux nous indiquer les paramètres de ta configuration ? 
Stephane