Streaming audio : WiFi versus Ethernet

[Source first]

Bonsoir, J'ai pour ma part une box monaco telecom fibre comme accès internet que j'ai mis sur une alim sotmsps500. de la j'alimente mon orbi qui lui nest pas sur alim linéaire et par lequel je connecte tous mes ordis, tablette et iPhones. pour ce qui est de l'audio j'ai un sotm cat8 de la box au premier switch  qui lui alimente un 2eme switch qui lui alimente le 3eme tous reliés par fibre. Roon core est sur mon serveur dédier à l'audio sur base de carte mere Sotm relie par rg45 au dernier switch.
Je pilote Roon par mes appareil connecte en wifi sur le mesh qui est relié au routeur fibre. Aucun soucis et tout est parfait. J'ai aussi une connection directe du Mac au routeur en 10gigabit. Pour test j'ai coupé le wifi sur le Mac et je suis passé en filaire. Résultat des course aucune difference. Ceci est normal car le serveur est connecté en filaire et ce n'est que les commande de l'interface Roon qui sont donnés par wifi au serveur.

[mftech]

Gardons ça simple.

1-Ne pas perdre de paquets lors de la transmission des fichiers audio en mode streaming. (quasi impossible à déterminer)

2-Utiliser du câblge Cat5e ou de qualité supérieur. Aucune incidence sur la qualité sonore mais comme on ouvre pas les murs tout les jours, prévoyez pour le futur.

3-Utiliser des routeur de qualité affaire-netgear,cisco. avec des alimentations à découplage.

4-Connecter votre DAC en fillaire et surtout magasiner pour un DAC dont les horloges sont bien optimisée.
Voir NADAC, Playback Designs ou Wattson.

Le reste des améliorations sont marginales sinon insignifiantes.

[Olivier]

Tu peux développer ton point 1?

[Janacek]

Moi c'est le point 4.
Le Wattson a un horloge bien optimisé? et comment voir et chercher sur d'autres DAC?
Et les DAC sans le filaire ne devraient pas être considérés?

[SuperDupont]

(03-14-2023, 04:21 PM)Nicoben a écrit : pas d’expérience nette faite pour le moment d’utiliser un des satellites Orbi sur alim linéaire pour isoler un système.

En effet, se serait bien d'avoir d'autres avis sur une autre "isolation" mesh, car cette experience me laisse penser que le resultat est surtout conditionné par la qualité des appareils et non pas parceque c'est du "wireless".
Un banal cable jusqu'au switch audiophile est de toute façon incomparablement moins couteux et plus fiable, l'attrait des meshs est ailleurs a mon avis (repeteur wifi, passage de cable impossible, fonction routeur, isolation de reseau)

[Lulu_Dovic]

Pourquoi vous n'utilisez pas le wifi de vos BOX ? ça fait tout de même un câble RJ45 en moins et une alim en moins.

[SuperDupont]

Pour connecter un streamer qui ne dispose pas de wifi en filaire sur le satellite, le mesh est comme un cable virtuel. Parfois une des seules possibilitées (avec le CPL) dans un batiment ou l'on ne pas tirer de cable reseau.

[Philipad44]

J'utilise 2 bornes Orbi mesh. La première dans mon garage reliée à la box par rj45 melco. La box et la borne Orbi alimentées en linéaire Reddo double. Dans ma pièce d'écoute j'ai la seconde borne Orbi sur alimentation linéaire reddo audio volontairement éloignée de 10m du switch chord ee8 relié par rj45 Audioquest cinnamon. Streamer relié par rj45 mad scientist au switch. Le résultat est excellent mais difficile de définir les maillons forts et faibles.

[Lulu_Dovic]

(03-15-2023, 06:16 PM)SuperDupont a écrit : Pour connecter un streamer qui ne dispose pas de wifi en filaire sur le satellite, le mesh est comme un cable virtuel. Parfois une des seules possibilitées (avec le CPL) dans un batiment ou l'on ne pas tirer de cable reseau.

SuperDupond, oui côté streamer j’avais bien compris. Mais côté box ?

[Nicoben]

Tous les routeurs wifi ne peuvent pas se mettre en extension du wifi d’une box, dans ce cas on crée un réseau wifi en pack avec plusieurs bornes au lieu du wifi de la box. De plus bien souvent c’est plus stable, meilleur débit que le wifi de la box. Voilà pourquoi.