configuration du DAC sur mac

[gilles063]

Bonjour,
Je viens d'installer mon nouveau DAC, un nuforce dac80, et j'ai plusieurs possibilités de réglage dans la configuration de mes périphériques audio.
de 16 bit 44,1 khz à 24 bit 192 khz.
Quelles valeurs choisir ?
J'écoute principalement qobuz en 16 bit 44,1 khz et bientôt un lecteur CD (philips 723) connecté sur le dac.

Merci de vos conseils...

[Anthrax]

(12-21-2016, 10:11 AM)gilles063 a écrit : Bonjour,
Je viens d'installer mon nouveau DAC, un nuforce dac80, et j'ai plusieurs possibilités de réglage dans la configuration de mes périphériques audio.
de 16 bit 44,1 khz à 24 bit 192 khz.
Quelles valeurs choisir ?
J'écoute principalement qobuz en 16 bit 44,1 khz et bientôt un lecteur CD (philips 723) connecté sur le dac.

Merci de vos conseils...

Curieux, j'ai un McBook sous Capitan qui ne me demande rien!
De toutes les manières, il y a tellement peu de fichiers en 24 bits, surtout en streaming... Je resterais sur 16 bits

[Vincent.]

(12-21-2016, 10:11 AM)gilles063 a écrit : J'écoute principalement qobuz en 16 bit 44,1 khz et bientôt un lecteur CD (philips 723) connecté sur le dac....

Dans les 2 cas c'est du 16/44,1, autant rester en natif sur ces valeurs là.
Tu peux toujours essayer les autres valeurs si le Dac sur-échantillonne, mais c'est rarement meilleur.

[Tonipe]

Bonjour

Vous n'avez pas la possibilité de rajouter dans votre lecteur de musique dématérialisée un DSP capable de faire l'upsampling vers un format numérique supérieur ?
Avec un PC et Foobar j'ai la solution, avec un MAC je ne sais pas.

Certain DAC récents ont une puce SRC qui fait systématiquement l'upsampling dans un format numérique supérieur.
Le conseil de rester dans le format numérique d'origine ne me semble plus judicieux.

Sur mon installation, je passe tout en 24 bits à 96 kHz, parce que j'ai des appareils qui me limitent à 96 kHz.

Essayez et écoutez sur un bon CD...

Cordialement, Dominique

[Pascal64]

Salut, 

Si tu utilises Audirvana, il gère ça tout seul par défaut.
Streaming en 16/44 et fichiers en 24 bits etc.

Reste à savoir si ton DAC est meilleur avec de l'upsampling ou pas.
Dans Audirvana tu peux choisir l'option "upsampling max" qui va s'adapter à ton DAC.

Fais des essais en mode chauve souris car ce n'est pas évident et dépend des puces de conversion du dac.
Avec une montée en échantillonnage, le niveau de bruit augmente parfois.

Il y a aussi un paramètre à prendre en considération : la faculté de ton ordi à Upsampler.
Cette derniere est plus ou moins bonne.

En pratique il y a souvent deux écoles :
-respecter le format d'origine du fichier, le dac s'adapte.
-upsampling max pour faire tourner une correction acoustique.

Pascal

---

PS : tu peux aller faire un tour sur le topic des configs pour mac.

http://forum-hifi.fr/thread-1189.html

La première page est régulièrement mise à jour.

[Vincent.]

(12-21-2016, 12:04 PM)Tonipe a écrit : ...Certain DAC récents ont une puce SRC qui fait systématiquement l'upsampling dans un format numérique supérieur. ...

Bonjour Dominique,

peut-on être certain que l'opération d'upsampling apporte systématiquement un gain qualitatif ?

Bonne journée

Vincent

[Tonipe]

(12-29-2016, 11:05 AM)Vincent. a écrit :

(12-21-2016, 12:04 PM)Tonipe a écrit : ...Certain DAC récents ont une puce SRC qui fait systématiquement l'upsampling dans un format numérique supérieur. ...

Bonjour Dominique,

peut-on être certain que l'opération d'upsampling apporte systématiquement un gain qualitatif ?

Bonne journée

Vincent

Bonjour

Dans mon cas, oui, je l'ai vérifié à l'écoute.
Les DAC de mon filtre actif BEHRINGER DCX 2496 travaillent mieux en 24 bits à 96 kHz qu'en 16 bits à 44.1 kHz.
Depuis j'ai ajouté la correction par convolution dans le PC, et là c'est indispensable.

Tant qu'il n'y a qu'a faire une configuration logicielle, un essai ne coûte rien et est réversible.
Il ne faut se poser la question que s'il y a du matériel à acheter...

Cordialement, Dominique.

[Vincent.]

(12-29-2016, 04:27 PM)Tonipe a écrit :

(12-29-2016, 11:05 AM)Vincent. a écrit :

(12-21-2016, 12:04 PM)Tonipe a écrit : ...Certain DAC récents ont une puce SRC qui fait systématiquement l'upsampling dans un format numérique supérieur. ...

Bonjour Dominique,

peut-on être certain que l'opération d'upsampling apporte systématiquement un gain qualitatif ?

Bonne journée

Vincent

Bonjour

Dans mon cas, oui, je l'ai vérifié à l'écoute.
Les DAC de mon filtre actif BEHRINGER DCX 2496 travaillent mieux en 24 bits à 96 kHz qu'en 16 bits à 44.1 kHz.
Depuis j'ai ajouté la correction par convolution dans le PC, et là c'est indispensable.

Tant qu'il n'y a qu'a faire une configuration logicielle, un essai ne coûte rien et est réversible.
Il ne faut se poser la question que s'il y a du matériel à acheter...

Cordialement, Dominique.

Il faut en effet essayer, car le gain de l'upsampling n'est pas systématique.
Après, que l'upsampling présente des avantages pour la correction numérique, ok, mais ça n'est pas le même sujet.

[Tonipe]

Bonjour

J'avais un gain à l'écoute rien que pour les DAC du DCX.
A essayer au cas par cas, nous sommes d'accord.

Cordialement, Dominique