Teac série 500 et serie 700

[Gil2b]

J’ai eu d’autres dac avant mais utilisés uniquement en Usb, donc aucun soucis.

Ceci dit ce n’est pas grave, je l’utilise en Usb ça fonctionne parfaitement

Le teac n’est peut etre pas en cause, ça pourrait etre un soucis de mise en mémoire tampon ou un truc de ce genre là

[ThierryNK]

Hello again bien qu'on soit Samedi 

J'ai bien compris de quel "bruit" il s'agit quand on parle ici de "souffle" dans les enceintes. Je l'ai expérimenté plusieurs fois, avec différents matériels, DAC et bloc de puissance.

Quand je parle de "bruit" sur USB ou Ethernet, il s'agit des EMI qui viennent plus ou moins perturber le fonctionnement de la conversion en dégradant la qualité d'écoute, sans produire de ssssschhhhhhhh dans les enceintes.

Le mode d'emploi et la description des fonctions est fumeuse chez Teac. Je ne sais pas si cela vous rassurera, mais c'est aussi fumeux chez Esoteric...

Et je n'ai sans doute pas été assez précis, mais bon, avec des modes d'emploi et descriptions des fonctions aussi fumeux...

Dans les deux appareils, il y a sans doute un filtre Passe Bas Analogique en sortie de conversion.. En tous cas, il figure explicitement dans le schéma de fonctionnement sur le site Esoteric, et je ne vois pas de raisons pour lesquelles il ne serait pas présent sur le Teac. Et c'est un standard sur les DAC Oversampling.

In fine, je ne vois pas trop comment on pourrait le désactiver depuis les FPGA des appareils...

Pourtant, sur le mode d'emploi, on a le titre "Filtre passe-base DSD"...

Déjà, abus de langage, ce n'est pas parce qu'on est en 1 bit qu'on est en DSD. DSD est un format d'encodage Audio, et non pas le format de sortie de n'importe quel modulateur delta-sigma.

Sinon, pour pourrait aussi dire que les amplis Classe D sont des amplis DSD, puisqu'il existe un signal 1 bit quelque part...

Ce qui s'appelle "filtre passe-bas DSD" dans le mode d'emploi du Teac est sans doute un filtre numérique AVANT conversion et non pas analogique après conversion... Par précaution, je l'activerai. C'est le même genre de filtre que propose HQplayer avant conversion (ringing et tout le toutim dans les DAC avec Oversampling).

Bref, j'ai proposé plusieurs "pistes" pour essayer de corriger le soucis de Vince, mais c'est un peu du try/fail/retry. Tant mieux si la désactivation de l'upsampling des pistes avant conversion a résolu le problème...

[vince]

Bonsoir à tous,

Comme promis je faits un petit CR de ce couteau multifonction japonais.

Vous m'excuserez par avance, je n'ai pas le vocabulaire des experts.

Je l'ai mentionné plusieurs fois mais il ne faut pas se laisser déstabiliser par le démarrage, la boite a quelques alimentations sous le capot donc il faut roder, roder et rerereroder car sans cela on sent la transparence mais ca manque méchamment de consistance dans le bas du spectre mais avec de la patience on y arrive. En dessous de 3-5 jours non stop impossible de juger même si l'ADN est bien là.

Là j'en suis à 9 jours et j'ai décidé de ne plus laisser la bestiole allumé la nuit car en l'état c'est déjà très satisfaisant mais on n'est peu être pas au bout du rodage.

Mes comparaisons se font par rapport à mon DAC interne ampli et surtout mon lecteur cd intégré accuphase dont je suis très content. L'objectif étant de trouver à minima aussi bien que ce lecteur cd, en dématérialisé.

Ce qui frappe immédiatement c'est à la fois la transparence, la fluidité et l'incarnation livré par le TEAC.

Il n'y a aucun manque : des aigus aux basses.
les timbres sont très justes, en tous cas chez moi ça n'a jamais été aussi bon!!! On ressent bien la signature sonore des instruments, miam miam.
Les basses sont sous contrôle, aucune résonnance ou "bouilli", je distingue beaucoup mieux les cordes des contrebasses, les coups de grosse caisse

Niveau scène, c'est plutôt un peu plus précis, bien détaillé sans perte d'homogénéité et plus holographique.
Au niveau des voix féminines que j'affectionne particulièrement c'est incarné, pourtant l'accuphase n'est pas mauvais mais il n'y a pas, je dois admettre c'est mieux.

Je ne suis pas fan des tests casse gueule sur des pistes particulières et je n'ai surtout pas d'habitude mais j'ai fait selon mes gouts et mes morceaux habituelles.

Diana Krall est là plus que jamais...
Les guitares de Rodrigo & Gabriella sont cleans, rapides et bien distinctes
Les pianos sur différents enregistrements du label ACT sont précis, j'ai l'impression de deviné les coups de marteaux

La musique coule avec réalisme ... les timbres je me régale!

Techniquement il y a différentes options d'upsampling& co que je n'ai pas toutes comprises, tant pis ca marche et c'est beau! L'ami ThierryNK a fait des messages à ce sujet, je vais prendre le temps de les lire posément.

Point que je trouve important je n'ai mis aucune entrée en défaut, j'entends pas là défaut de qualité sonore : USB, coaxial, ethernet je n'ai pas senti de grosses différences. Pas toujours le cas même sur des appareils de qualité.

L'application pour le streaming est tout à fait acceptable, y'a mieux mais bien pire aussi ; je suis en train de l'adopter.

Pour la partie préampli je n'ai pas testé, je n'en ai pas besoin, le préampli de mon ampli me convient.

Bref j'ai gardé cet appareil, qui était en test, au rapport qualité / prix très (très très) intéressant et avec une signature sonore et une qualité de timbre digne du plus grand intérêt.

Le meilleur entendu chez moi, je dois l'admettre.
Mon système qui avait déjà été lifté a Noël avec a pris une dimension qui me ravit.

PS : Même si la comparaison s'est faite avec mon lecteur CD, je ne le renie absolument pas, bien au contraire et suis très heureux qu'il soit là !!! un lecteur cd c'est simple et efficace. 

Bonne soirée à tous

[lotofoot46]

Bonsoir
Merci pour ton retour. Je reste persuadé que un streamer dac intégré peu faire des magnifiques écoute. J'ai d'ailleurs depuis peu la fibre et j'ai fait de nouvelles écoutes de mon autres streamer dac intégré moon 280D mind V1, qui n'était pas très stable avant le passage à la fibre et qui a une application moins bien faite que celle de lumin. Mais niveau son c'est assez surprenant maintenant et j'ai fait quelques comparaisons et je vais en faire encore de nouvelles sur mes 2 systèmes.

[Gil2b]

Merci pour ton retour, encore un Ud701 d’adopté !!

Bravo pour cette acquisition

Gil

[ThierryNK]

Champagne!

[JO-GS]

Compliments Vince pour cet achat, ce n'est que du bonheur ce Teac

[Dikon]

Bonsoir,Vince, en ce qui me concerne, 2 semaines de rodage non stop on été nécessaires pour que le l'UD701N s'ouvre totalement. Je me retrouve dans vos propos que j'ai transmis à DHF son et image

Bien à vous.

[fred03]

Au final un achat groupé d'une palette entière aurait du être fait ! 

[Gil2b]

Oui clairement, je me félicite tous les jours de mon achat.

Prochaine piste un lecteur type Aurender pour remplacer mon Mac mini, une bonne idée?

Gil