Enceintes Pepper M.A.T

[Jean-Paul]

Essaie deux boites une en bass reflex 150 litres accordé à 34 Hz, moi c'est 74 litres pour un 12BR70. Alain c'est le même volume pour ses 3 voies.
Les alignements Butterworth pour le bass reflex sont calculés à partir du QES et QMS et par là même du QTS. Il y a un alignement pour un QTS donné qui donne un volume et une fréquence d'accord. Il vaut mieux rester au plus près de ces valeurs. Un volume trop petit donne une surtension et c'est "ringing" trop grand ça bave.
En clos il faut du volume, suivant les paramètres TS je trouve entre 260 et 370 litres. Bon faut aimer, déjà 150 litres c'est énorme pour moi.

Mesurer à la verticale suspendu à une ficelle ce n'est peut-être pas le mieux à faire. Il ne faut pas que HP bouge, à part la membrane. J'ai déjà essayé c'est pareil à l'horizontale et c'est moins galère pour fixer une masse.
Jean-Paul

[alexlesourisseau]

Jai les mesures des 12BR70 et des 8NMB240 avec LIMP c'est vrai que ça varie beaucoup.. je suis hyper étonné.


Capture d’écran (12) by Alexandre Sourisseau, sur Flickr


et un tableau avec les pourcentages de différences comparé au data sheet :

comparaison rew limp by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

pour les beyma REW mesure plus proche du data sheet mais pas pour les 18sound par contre. c'est dificile de savoir a quoi se fier du coup.  sur les 12br70 l'écart de vas est grand en valeur absolue.

[Jean-Paul]

Avec Limp tu calcules avec la Re mesurée. Pas avec REW, des fois j'en tombe de ma chaise quand je vois ce qu'il trouve comme QTS.
Tu as une option dans la fenêtre Limp qui est Estimate Re au cas où on ne connais pas la Re. Tu peux comparer directement, il va te donner des valeurs proche de REW.
Bon tu as des valeurs à peu près identiques à mon 12BR70.
Tu as peut-être un peu trop de masse sur le 18's sound. Il faut 50% de la Mms, ça explique peut-être le décalage avec le data sheet.
Idem pour le 12BR70.

Jean-Paul

[alexlesourisseau]

Mais ça veut dire que le QTS du data sheet est erroné chez beyma ?

la valeur la plus proche est donnée par REW dans le cas du QTS

pour le 12br70 je suis à 30g ajouté donc moins de la moitié de la mms pour le 18 sound c'est 15g c'est peut être un peu trop

[Jean-Paul]

(03-22-2022, 05:55 PM)alexlesourisseau a écrit : Mais ça veut dire que le QTS du data sheet est erroné chez beyma ?

la valeur la plus proche est donnée par REW dans le cas du QTS

Oui il est érroné, et je ne suis pas le seul à mesurer ces écarts sur le 12BR70. J'ai deux Beyma SM212, eux c'est pil-poil les valeurs du data sheet. REW c'est systématiquement un QTS trop grand.

Jean-Paul

[alexlesourisseau]

c'est dingue quand même cette histoire de QTS

Ok je refais une mesure avec 5g pour les 18's sound

par contre c'est long avec limp les mesures!

[Jean-Paul]

5 grammes ce n'est pas assez. Il donnent une Mms de 14 grammes.

Jean-Paul

[alexlesourisseau]

Ok alors 7 grammes je vais rajouter de la patafix

---

les mesures sont très proches j'ai mesuré au sol en laissant le trou de décompression libre.

comparaison mesures masse by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

---

avec ces paramètres, je vais donc construire une boite d'essais de 260L modifiable en 150L pour tester le BR et le clos pour les beyma. 

pour les mediums je calcule une boite de 7.5L pour QTC 0.707 et 14L pour QTC 0.577 est ce que le QTC aura une importance dans le medium ? les deux sont faisables. ça ne changera pas grand chose au final.

[alexlesourisseau]

la mesure des 38 :

Loudspeaker parameters:

Fs  = 31.52 Hz
Re  = 4.90 ohm[dc]
Le  = 355.86 uH
L2  = 648.98 uH
R2  = 14.08 ohm
Qt  = 0.37
Qes = 0.43
Qms = 2.55
Mms = 76.69 grams
Rms = 5.854941 kg/s
Cms = 0.332521 mm/N
Vas = 341.64 liters
Sd= 855.30 cm^2
Bl  = 13.151838 Tm
ETA = 2.39 %
Lp(2.83V/1m) = 98.02 dB

Added Mass - Constant Bl Method:
Driver unbaffled 
Added mass = 46.91 grams
Membrane Diameter= 33.00 cm
0.43


ça ne va pas le faire je pense ça ne descendra pas assez. dommage

[aberto]

salut
j'ai trouve ceci

j'Mesure des T&S d'un haut-parleur
Message Cyrille-Audio Mar 8 Mar 2022 - 23:49

.



Bonjour,

J'ai vu ici et là,parfois ailleurs, des discussions sur le sujet.
Souvent je vois des personnes qui critiques les fabricants car ils ne retrouvent pas les T&S "officiels".

Hors je constate d'énormes problèmes de protocole.


Pour mesurer des T&S fiables, il faut :
- des conditions de mesures stables : T° et humidité fixes. Idéalement ~20°C, et humidité vers 50-60%.
- roder les HP entre 2 et 4h (plus c'est petit, plus il faut de temps. Pour des 38cm la Fs est stable dès 2h) sur un bruit rose idéalement, ou en sinus à Fs (si on a peur du bruit) avec une tension suffisante pour atteindre Xmax. HP en position verticale afin de ne pas décentrer. Je rode personnellement les HP par paire et hors phase afin de réduire la nuisance.
- laisser reposer 48h ou plus !
- préconditionner le HP 15 (voir 20) minutes, encore en bruit rose (ou Fs), à une tension correspondant à l'usage ultérieur (ce qui peut-être 1 ou 15V, voir plus...)
- mesurer de suite, toujours à ladite tension d'usage*. Le HP à l'air libre (1m minimum de toute parois), fixe (par le moteur, sur une support très rigide) et vertical (axe de rayonnement horizontal).
- si vous mesurez avec une masse ajoutée il faut qu'elle soit collée à la membrane, patafix ou bluetack, au pourtour du dôme (là où c'est le plus rigide). Une masse mal collée peut changer la Fs lestée.
- J'OUBLIAIS : vous moyennez les T&S sur 10 ou 20 haut-parleurs pour tenir compte des variabilité de productions. Une moyenne intelligente et non mathématiques des T&S.

Vous avez ainsi une mesure fiable du comportement du HP en fonctionnement.

* pour des T&S petits signaux 1V va bien, la norme serait 20mA constant mais plus difficile à mettre en oeuvre.

Un setup correct, et pas cher, pour ne mesurer qu'une paire de HP : un tréteau en bois.
En petits signaux la rigidité est suffisante.