Enceintes Pepper M.A.T

[alexlesourisseau]

je viens de m'apercevoir que j'ai fait toutes les mesures avec le coupe bas à70hz et le coupe haut à 7khz sur l'ampli...

je suis bon pour tout refaire...

---

le boulet, je me disais aussi..

[Neness]

(04-01-2022, 01:41 PM)Jean-Paul a écrit : Le soft n'est pas disponible pour le moment, c'est en cours.

Bonjour à tous, je suis ce nouveau projet depuis peu...
Que veux tu dire par "pas disponible pour le moment" Jean-Paul? C'est une version beta à laquelle tu as eu accès?

Nicolas

[alexlesourisseau]

m'est avis que c'est Jean Paul lui même qui le développe !

[alexlesourisseau]

j'ai donc refait des mesures... sans coupe bas sur l'ampli... comparaison de différents events, laminaires circulaires

le meilleur résultat est avec un évent laminaire de 500x30mm 

comparo eventsans coupe bas by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

avec les calculs du tuto de jean paul pour faire les sommes de réponse SPL : voila la comparaison BR/CLOS

comparartif final CLOS BR by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

le gain n'est pas aussi important que je le pensais par contre je gagne en litrage environ 35L.

avec les impédances :

comparaison finale clos et BR by Alexandre Sourisseau, sur Flickr



ensuite j'ai voulu voir si on pouvait mesurer l'influence des différents absorbants et disposition des parois dans le medium. voila quelques mesures mais je ne vois rien de vraiment concluant.

comparatif isolant by Alexandre Sourisseau, sur Flickr


voilà pour aujourd'hui.

le projet sera donc surement en clos, je préfère et je trouve que je ne gagne pas grand chose en BR. D'autant que j'ai besoin de moins de litrage que prévu sur le medium. Je vais donc récupérer l'espace a l'arrière du medium pour augmenter les litrage des graves. je vais pouvoir commencer à réfléchir et faire les plans pour la nouvelle version rien de définitif puisque j'attends toujours les AMT et j'aimerais faire quelques mesures avec des forme de baffles différentes avec des facettes... pour observer l'influence du baffle sur les aigus. Et j'aimerais avancer sur le filtre AVEC les AMT pour savoir si je devrais appliquer un recul physique au medium et AmT. Ça définira aussi la forme du baffle .donc waiting for AMT

[Neness]

(04-05-2022, 03:16 PM)alexlesourisseau a écrit : m'est avis que c'est Jean Paul lui même qui le développe !

Oho !.. J'y ai pensé aussi mais je ne pensais pas que les compétences du bonhomme allaient aussi loin  

A suivre aussi alors?
Bien à tous

---

(04-05-2022, 10:50 PM)alexlesourisseau a écrit : j'aimerais faire quelques mesures avec des forme de baffles différentes avec des facettes... pour observer l'influence du baffle sur les aigus. Et j'aimerais avancer sur le filtre AVEC les AMT pour savoir si je devrais appliquer un recul physique au medium et AmT. Ça définira aussi la forme du baffle .donc waiting for AMT

Je ne sais pas si tu as vu sur un simulateur comme Edge (de chez Tolvan) ou sur celui de Virtuixcad, on voit que lorsqu'un HP (medium, LB, tweeter) est légerement décalé sur le côté d'un baffle, la réponse est plus lisse du medium à l'aigu - je ne sais pas à quel point c'est vrai, je n'ai jamais essayé de faire des comparaisons.

[alexlesourisseau]

je suis en train de faire des comparaison avec des facettes je publierai les resultats ce soir. mais c'est plutot dans les aigus que c'est mieux

javais déjà fait quelques tests pour la première paires de colonnes j'avais le probleme

http://forum-hifi.fr/thread-17001-page-50.html

[Neness]

Ah oui, en effet.

[alexlesourisseau]

aujourd'hui j'ai la mesure finale des woofer avec le baffle step ça donne ça et la mesure sur tréteaux en rouge. Je trouve ça cohérent. ce sera la mesure utilisée pour le filtre.

merger woofer vituix by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

ensuite comparaison avec et sans facettes :

photos des facettes avant et après :

IMG_20220331_153831 by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

IMG_20220406_133621 by Alexandre Sourisseau, sur Flickr


la mesure du caisson medium sur tretaux :

comparaison facettes sur tretaux by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

posé sur la colonne :

comparaison facettes sur colonne by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

il y a une amélioration à partir de 1500 hz. par contre ça créer un trou entre 500 et 1000hz.
et un sacré trou. je me suis demandé si ça ne venait pas de la mesure donc j'ai refait plusieurs mesures et comparé avec plusieurs ancienne mesure :


facettes pas sur by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

ça fait un sacré trou qui va être compliqué a gérer, je gagne un peu dans l'aigu donc il va me falloir  encore améliorer cette histoire de facette pour ne pas créer de trou et lisser un peu dans l'aigu.

ça ne va pas être simple.. mais je pense a un baffle avec un revetement pour lisser l'aigu ou des facettes moins prononcées

---

J'ai aussi refait les mesures de decallages HP c'est plus propre ; je trouve un decallage de 16mm entre les hp.

Capture d’écran (21) by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

[Jean-Paul]

Bonjour Alexandre.

Pour le décalage, tu as un message d'erreur: la case est en rouge, il faut que la marge d'erreur soit inférieure à 0.5 et la case de couleur blanche.
Tes facettes sont peut-être trop prononcées, la bosse ressemble à un baffle étroit. La distance du haut du baffle joue aussi pas mal. Essaies avec une boite au dessus pour simuler l'AMT.

Jean-Paul

[alexlesourisseau]

Bonjour Jean Paul je n'avais plus de nouvelles ! je commençais à m'inquiéter !

je vais ré-eassyer avec vituixcad sinon je vais refaire des mesures, pourtant j'étais en extérieur dans de bonnes conditions.

pour les facettes j'ai pris de la mousse pu acoustique du liège je vais faire plusieurs tests demain je vais fabriquer une sorte de baffle interchangeable sinon c'est galère de faire les tests. mais oui plutôt qu'un trou à 600 il y à une belle bosse à 1000hz.

j'avais dans l'idée de refaire un baffle gainé de cuir, si je met de l'isolant acoustique sous le cuir ça peut être une bonne idée selon toi ? je vais aussi modifier les facettes et ajouter quelque chose qui simulera l'AMT. merci pour tes précieux conseils

j'ai encore refait la courbe merger des woofer pour m'approcher au plus près de la réponse sur trétaux :

tu penses que c'est bien comme ça :

merger woofer encore by Alexandre Sourisseau, sur Flickr