Pourquoi FPGA ?

[Thibault]

Hello,

Pourquoi des concepteurs/constructeurs de DACs comme 3DLab ou Chord mettent-ils en avant l'utilisation de FPGAs? En général, quand on a conçu un truc qui marche bien sur FPGA, l'étape suivante, logiquement, serait de le traduire dans un ASIC.

Avec normalement un paquet d'avantages: réduction drastique des couts de production, prévention du rétro-engineering, empreinte écologique réduite, consommation moins gourmande, ... sans rien changer à la fonctionalité.

Du coup, dans ces cas-ci, pourquoi garder des FPGAs ? A la limite, ça aurait tendance à trahir un volume de production très (trop?) faible. Mais il y a p-ê une autre raison?

[floyer]

Si la production est limitée, les ASIC risquent de ne pas être rentables. Je pense qu’il ne faut pas chercher plus loin.

[Pat70]

Evolutivité à moindre coût ? Versatilité ?

[KIKIWILLYBEE]

Standardisation , aussi peut être dans le savoir faire autour du codage , software ( VHL …) et de l’utilisation de la chip.mcu. X32 .? ? ? …..

[Nicoben]

Les mises à jour?

[floyer]

Pour 3D Labs, je lis : un FPGA très puissant… l’information semble plus importante sur la puissance que sur le fait que ce soit un FPGA ou un ASIC. Et un terme générique comme puce manquerait de précision.

[mftech]

(02-23-2022, 10:53 AM)floyer a écrit : Si la production est limitée, les ASIC risquent de ne pas être rentables. Je pense qu’il ne faut pas chercher plus loin.

Passer à la construction d'un ASIC est long et onéreux.
L'usage du FPGA est avantageux si on veux y embarquer de la technonologie open-source ou propriétaire.
Comme le FPGA est reprogrammable il est triste de voir des cie comme Chord interdir la reprogrammation de leur produits haut de gamme.