Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
optimisation reseau
#31
(11-21-2021, 01:42 PM)ds21 a écrit : C’est dommage, mais l’affirmation selon laquelle les protocoles de streaming audio sont en UDP est erronée. Big Grin
Donc tout le blabla qui suit est bidon. Tongue

Je n'ai pas dit "tous" les protocoles de streaming audio, j'ai dit la plupart.

Et c'est en tous cas vrai pour tout ce qui est basé sur LMS/Squeezelite (l'interface est commandée en TCP, mais le streaming est bien en UDP, au port 3483 - c'est vérifiable dans la doc de LMS/Squeezelite), et c'est également vrai pour tout ce qui est DLNA/UPnP (https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Plug_and_Play).

Ca fait déjà pas mal de cas de figure.

Pour Qobuz, je ne sais pas.

Mais bon, soit, j'ai mon avis, d'autres ont le leur, on ne va pas pourrir le fil avec un débat stérile.
Un cocktail de RPis, de Boxem et de NAD, de Kefs, de Monitor Audio et de DIY, sur 6 zones d'écoute (à voir ici).
Répondre
#32
Bonjour Messieurs,
Svp…
Pour ma part ,
Je souhaiterais, malgré tout pouvoir approfondir , ces sujets qui me restent particulièrement lacunaires ,
Et après avoir optimisé la couche matérielle au max. ,
Exploiter et découvrir les options précises d’optimisation du protocole ,
Et débattre avec vous des options qui peuvent se présenter …’?

….
Bien cordialement,
W ;-)
[/url][Image: PLAN-RSX-2.jpg]
[url=https://ibb.co/VgTsPBW]
Répondre
#33
Ce que je pense avoir compris du fonctionnement d'un switch c'est que ce n'est pas une succession de 1 et 0 qui transite mais un signal électrique en forme de créneau carré interprèté ensuite comme 1 et 0. Ce signal électrique comporte donc la montée et la descente du créneau. Le switch fait du reclockage temporel (recalage) pour que les créneaux soient temporellement les plus identiques possibles. Je ne sais pas si je suis clair mais en tout cas c'est bien ce reclockage qui a un effet très bénéfique sur ce que l'on entend et pas qu'un peu.
Et je ne renie pas ceux qui ne l'entendent pas, tant mieux pour eux ils peuvent se passer de switch.
Switch Melco s100, 3d-lab NanoPlayer Signature v5, Heed Lagrange, PEL Quattro.
Répondre
#34
Salut,
En fait plus je lis ici les fils sur l'optimisation réseau, plus j'attrape des boutons !

Entre les divergences d'opinions bien tranchées (détaillées ou non),
les configs de certains qui sont de vraies usines à gaz et les demandes simples comme l'auteur du fil (ou d'un gars comme moi), j'ai l'impression qu'il y a un fossé...

C'est compliqué de faire un truc simple, qui fonctionne et qui ne coute pas une tonne sans parler d'empilage de switch+ Alim linéaire a la file ?? Wink

Au final je me dis que la fibre pour le streamer seul c'est le moins couteux et compliqué, et si cette fibre sert d'isolation aux perturbations réseau, ben c'est assez non ??
Répondre
#35
Ben on sait pas si c’est assez, je suis bien d’accord que c’est un joyeux boxon entre les switch les alim les câbles et tout, mais quand j’en enlève un bout c’est moins bien
Je vois souvent des alim à vendre et bien je les ai toutes gardées et chacun de mes switch à son alim et c’est clairement mieux. Donc je garde le tas Tongue
Source serveur Antipodes DX2.Switch Waversa Smarthub.Dac Lampizator Golden Gâte 2
ampli 300B Audio Note Meishu Phono.Enceintes FH en marbre.





Répondre
#36
(11-21-2021, 06:54 PM)Gebulon a écrit : Salut,
En fait plus je lis ici les fils sur l'optimisation réseau, plus j'attrape des boutons !

Entre les divergences d'opinions bien tranchées (détaillées ou non),
les configs de certains qui sont de vraies usines à gaz et les demandes simples comme l'auteur du fil (ou d'un gars comme moi), j'ai l'impression qu'il y a un fossé...

C'est compliqué de faire un truc simple, qui fonctionne et qui ne coute pas une tonne sans parler d'empilage de switch+ Alim linéaire a la file ?? Wink

Au final je me dis que la fibre pour le streamer seul c'est le moins couteux et compliqué, et si cette fibre sert d'isolation aux perturbations réseau, ben c'est assez non ??

ça me fait effectivement le meme effet!! Big Grin 
Je demarre avec un filtre et deux nouveaux cables... on verra bien!!
Mais je lis tous les commentaires, dès fois que j'ai un declic pour essayer autre chose!!!

Bonne soirée a tous
Sébastien
Répondre
#37
@Gebulon. C'est clair que l'idéal aurait été box + streamer (et j'ai commencé par ça) et cela peut convenir. Mais comme beaucoup j'essaie de pousser encore plus loin la qualité sonore donc l'émotion à l'écoute. Et le gap avec ces éléments complémentaires est important. A chacun de prioriser et mettre le curseur ou il veut/peut en fonction de la complexité et coût pour maximiser son plaisir.
Switch Melco s100, 3d-lab NanoPlayer Signature v5, Heed Lagrange, PEL Quattro.
Répondre
#38
bonjour

juste pour répondre au sujet du switch, j'avais un Cisco Meraki Tweaké avec une horloge OCXO et je l'ai vendu pour ne consacrer qu'une carte résaeu JCAT XE ( 800 € ca pique .. Angel  Angel ), mais lécoute à été radicale après plusieurs heures de rodage ...

cela me simplifie grandement le système

cdt

Jluc
Serveur Streacom  D.i.Y  Roon/HQPe => USB AUDIOLUND  Ultimate Silver => DAC HOLO SPRING 3 LEVEL 2 => Modulation RCA VH AUDIO-ETI D.I.Y => Ampli Sugden A21 Signature => HP DUELUND DUAL DCA12GA=> Colonne JMR Euterpe Suprême


Ma Petite Installation de Zic
Répondre
#39
(11-21-2021, 10:00 PM)sebastien s a écrit : Je demarre avec un filtre et deux nouveaux cables... on verra bien!!
Mais je lis tous les commentaires, dès fois que j'ai un declic pour essayer autre chose!!!

Je pense que tu as bien raison.
Tiens, pour en revenir au message initial. Tu dis que le ST200 est la source unique. Mais en réalité, de quoi parle-t-on?

De fichiers stockés dans le ST200 (je ne sais pas si c'est possible)?
De fichiers stockés dans un disque du relié au ST200?
De fichiers stockés ailleurs à ton domicile, accédés à distance par le ST200?
De services de streaming (Qobuz, Tidal, autres)?
Un cocktail de RPis, de Boxem et de NAD, de Kefs, de Monitor Audio et de DIY, sur 6 zones d'écoute (à voir ici).
Répondre
#40
(11-21-2021, 03:08 PM)Thibault a écrit :
(11-21-2021, 01:42 PM)ds21 a écrit : C’est dommage, mais l’affirmation selon laquelle les protocoles de streaming audio sont en UDP est erronée. Big Grin
Donc tout le blabla qui suit est bidon. Tongue

Je n'ai pas dit "tous" les protocoles de streaming audio, j'ai dit la plupart.

Et c'est en tous cas vrai pour tout ce qui est basé sur LMS/Squeezelite (l'interface est commandée en TCP, mais le streaming est bien en UDP, au port 3483 - c'est vérifiable dans la doc de LMS/Squeezelite), et c'est également vrai pour tout ce qui est DLNA/UPnP (https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Plug_and_Play).

Ca fait déjà pas mal de cas de figure.

Pour Qobuz, je ne sais pas.

Mais bon, soit, j'ai mon avis, d'autres ont le leur, on ne va pas pourrir le fil avec un débat stérile.

Bonjour,

Je viens de vérifier que, dans la configuration roon + squeeze2upnp de mon server sous win10,  le programme squeeze2upnp qui envoie le flux audio vers le streamer de mon ampli Classé sigma 2200i (dont l’adresse IP est 192.168.1.107) le fait sous protocole UPnP en TCP par le port 54580 comme le montre le screenshot ci-dessous (donc avec correction des erreurs)

[Image: Screenshot-20211122-162819-VNC-Viewer.jpg]

Cdlt.
Qobuz sublime->wifi->Tenda wifi mesh ->rj45 -> mini PC AMD Ryzen7 7730U Gentooplayer/roon+HQPlayerEmbeddedV5/PCM>>DSD256 -> Diretta/DST-00 -> HDMI I2S -> Holo audio cyan2 -> XLR -> Topping Pre90 -> XLR  -> Benchmark AHB2-> Mulidine Cadence
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  quel (petit) lecteur réseau lit mieux que Node 2 avec carte polonaise? Dexter 12 339 Il y a 7 heures
Dernier message: mishelinka
  Streamer Linn et câbles réseau RJ45 Euterpe 2 423 10-20-2024, 07:08 AM
Dernier message: bbill
  Optimisation du Limetree Bridge II Prochmaninov 12 1,707 10-17-2024, 10:53 AM
Dernier message: Prochmaninov
  Lecteur réseau Cambridge landbourne 14 5,115 09-10-2024, 05:54 PM
Dernier message: landbourne
Question Changer de lecteur réseau ? JC83200 4 893 08-29-2024, 10:41 AM
Dernier message: JC83200

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)