Installation de poprock

[Sebastien56]

Bonjour Poprock,

Tte ma famille se trouve ds l Oise à 3/4 d heure de Compiègne. Lors de mon prochain je vote solliciterai pour écouter ton beau système si biensur tu en as envie. Je suis très intrigué par la marque thrax.

[r11bordo]

(09-09-2022, 06:16 PM)francis13800 a écrit : Des cables WI-Fi 

[Mode forum sérieux ON]

Mouais ... Blague de mauvais goût, l'informatique, ce n'est pas comme la hi-fi, c'est du sérieux ...

[Mode normal ON]

Excellente ta blague ! 

---

(09-09-2022, 08:18 AM)poprock a écrit : Oui Christian, c'est surtout pour cela que je l'ai acheté, ne pas faire de compromis entre lecture CD et démat.
Je me rappelle d'une conversation avec Francis13800 qui ne jure que par le CD (du ML chez lui); aucune démat ne valait sa lecture CD ... On va bien voir.
D'autant que le drive Metronome va partir chez un technicien spécialiste MT pour upgrade (oui, c'est possible !)

Pour bien comparer, comment tu vas t'y prendre ? De mon point de vue, il faudrait ripper un CD pour avoir la version démat vs le support matériel pour comparer.

Car si tu prends la version HD 24/192 du même album même master, déjà qu'en version démat 16/44 , le drive CD risque de se prendre une fessée, avec la version HD, ce sera sitôt acheté, sitôt dans les PA le drive ... 

[hifitub]

(09-09-2022, 07:42 PM)laurent martiarena a écrit : Perso je trouve le concept de la démat absolument génial, et cela permet pour un budget "démocratique" d'accéder à une qualité de restitution élevée.

Ça contredit un peu les expériences décrites ci dessus !

[ThierryNK]

(09-09-2022, 07:45 PM)francis13800 a écrit : Comparer la démat au cd revient à comparer la photo argentique à la photo numérique ..il y a les partisans de ces derniers mais également ceux de ces premiers

Bonsoir

Pas vraiment... CD et démat, les informations sont exactement les mêmes. Les platines CD, avec leur liaison courte interne I2S, avaient un avantage indéniable. On peut pourtant s'interroger sur la lecture de bits par une lecture opto-mécanique asservie.

Une petite blague en passant. Quelle est la différence entre l'argentique et le numérique?

En argentique, on partait en vacances avec 3 pellicules de 36 poses, on les faisait développer au retour et toutes les photos étaient ratées et on était triste ou énervé.
En numérique, on part en vacances, on fait 5000 photos, elles sont toutes ratées, mais on s'en fout, parce qu'on ne les regarde jamais.

Plus sérieusement pour terminer ce hors sujet: https://photostudiotnk.com/photographie/...cest-quoi/

Amicalement

[Pascal64]

A chacun de trouver l'utilisation qu'il souhaite faire des outils modernes.
En photo numérique je ne dépasse jamais les 50 pauses, je développe et fait tirer ceux qui me plaisent.
En démat, certains enchaînent les écoutes de titres en mode découverte (et achètent les supports physiques ensuite) d'autres écoutent des albums etc.

Pour revenir au match démat VS supports physiques, quand on a la chance de tutoyer le superlatif dans les deux domaines, je pense qu'il y a moyen de se faire plaisir.

[r11bordo]

(09-10-2022, 01:32 AM)ThierryNK a écrit : En numérique, on part en vacances, on fait 5000 photos, elles sont toutes ratées, mais on s'en fout, parce qu'on ne les regarde jamais.

C'est comme les CD matérialisés, on en a plein mais on les écoute jamais. 

Et pour rappel, comme tu le disais Thierry, une lecture mécano-optique asservie, même à partir d'un bloc Philips CDxx machin chouette ne sera jamais aussi précise qu'une lecture d'un support dématérialisé. Et puis on connait maintenant les recettes de jeunes geeks audiophiles, des alims linéaires partout, surtout sur la box internet, des horloges de compètes, une liaison i2S ou LVDS, un serveur fanless et voilà tout ... ah non, j'oubliais un serveur LMS pour une restitution pour jeunes audiophiles dynamiques 

[l'Arédien]

CD vs démat, je pense que c'est bien aussi de simplement tester.
La dernière expérience chez moi remonte à quelques années maintenant, avec le lecteur CD de compétition de Chet (un PlayBack Designs MPS-3).
Cela fonctionnait un chouia mieux que ma modeste solution de l'époque, mais vraiment un chouia. Mais surtout, la meilleure combinaison était d'utiliser son matos en tant que dac seulement, avec mon Mano en lecteur. Ce qui laisse à penser que l'aspect mécanique était le facteur limitant du biniou, et le dac son vrai point fort.

[Fredouille40]

Suis surpris que ce sujet maintes fois débattu revienne sur le tapis :
- Analogique vs numérique.
- Vinyle (ou bande pour les rares qui en ont) vs CD (ou sacd ce n'est pas la même chose)
- CD vs démat (local 16-24 ou streaming ou DSD, DXD, DSF).

Tout le monde a un avis sur le sujet.
Nous devrions simplement laisser parler les personnes qui ont des moyens de lecture des deux options (vinyle et démat) de haut vol pour nous donner leurs impressions, car même si on n'en fait pas une affaire d'argent, lorsque l'on à une LP à 15-20-30k€ et une démat dans la même enveloppe, alors on peut surement comparer ce qui est comparable.

Lorsque je vois l'énergie déployée par nos amis bordelais pour concevoir une machine de haut vol avec une alim de haut vol en DYI avec un budget avoisinant les 8-10k€ voire plus (et encore je ne compte pas les errements ou c'est bien, mais il y a mieux alors on revend une carte pour une meilleure, idem avec les alims) on est plus sur du 15-20k€.
Que dire du travail de Ledom, dont la demat DIY doit être dans la même enveloppe. Et encore, je crois que je suis loin du compte.
Bon j'arrête là en terme de budget, car ce n'est pas le sujet.
Le vrai sujet c'est la démat, démat du commerce ou démat DIY, démat à 1k€ ou à 20k€.

SI l'on reste sur le haut du panier, mat vs demat, à n'en pas douter l'un tutoie l'autre.
Mais il semblerait, que l'un persiste à conserver un léger avance sur l'autre en terme de restitution. Alors que l'autre persiste à conserver une large avance par rapport à l'un, la position dans le canapé.

C'est assez caricatural, mais cela reflette assez bien mon opinion du moment.

A ceci près, pour être tout à fait honnête, nous n'avons pas fait de test démat vs mat (à niveau équivalent) ni chez les bordelais, ni chez LeDom...

Ne connaissant pas les systèmes de uns et des autres protagonistes de ce débat, j'aurais tendance. à donner là parole à poprock et dcc et à ceux qui ont des niveaux de lecture mat vs démat de niveau équivalent.

Beau et chaleureux we à tous.

[Papytechnofil]

Bonjour
Je vais aller dans le sens de Fredouille40 en rajoutant qu'il est quand même beaucoup plus facile d'avoir un bon résultat en demat avec un budget modeste... Après, pour l'excellence on doit quand même dépenser énormément plus en analogique qu'en numérique!

[r11bordo]

(09-10-2022, 11:26 AM)Papytechnofil a écrit : Après, pour l'excellence on doit quand même dépenser énormément plus en analogique qu'en numérique!

Et c'est un papy qui le dit ! 
+1