03-31-2019, 05:51 PM
(Modification du message : 03-31-2019, 06:04 PM par laurent martiarena.)
petite séance d'écoute chez Paul hier !
ya eu du bon, du très bon et du pas terrible ! la vie quoi !
principalement deux choses avait changées depuis mon dernier passage, le recapage des blocs lumley et l'ajout dans le système d'un gros subwoofer jamo.
je vais tout de suite parler du truc qui fâche, à savoir le sub jamo. bon l'engin n'est pas rodé, un 38 cm c'est sur faux surement un paquet d'heures, mais en l'état à mon sens ça ne match pas du tout. il y à je pense un soucis d'intégration avec le système. soit Paul le bride vachement et du coup sur certains morceaux qui devraient descendre beaucoup plus ben ça descends pas ! soit il libère la bête et là c'est la cata, ça descend mais c'est brouillon, confus, boomy, mal maitrisé quoi, c'est pas propre, ça bave, certes la vaisselle tremble mais bon c'est pas le but premier normalement !
bref ya encore du boulot et beaucoup de patience pour arriver à un résultat probant. c'est curieux car quand j'étais passé la dernière fois et que nous avions réalisé des essais avec mon caisson c'était nettement plus intéressant, mieux intégré (même si on sentait bien qu'il pouvait y avoir encore une marge de progression), c'était plus propre tout en descendant comme il faut sur l'extrême grave (le temps passé de jonasz, de l'orgue ou de la basse électrique ou autre).
par contre, donc, avec le jamo mis en sourdine le rendu général est très satisfaisant, pas parfait sur les morceaux qui descendent très bas, mais suffisant dans 90 % des cas. et du coup le système est hyper agréable, très qualitatif.
pour le recapage, franchement je serais incapable de dire si l'apport est super significatif, il aurait fallu que j'écoute avant et après dans un laps de temps court.
par contre, j'ai fais remarquer à Paul que j'avais toujours une petite gêne du coté du médium/aigu, c'est très défini, articulé, mais un peu sec, ça manque de matière, sur une longue écoute j'aurais perso un risque de fatigue auditive. alors bien sur c'est juste mon ressenti, ça peu être une question de goût.
mais le bonhomme ayant plus d'un tour dans son sac, il me propose de changer de tubes driver, nous passons donc sur une autre référence d'un fabricant différent (je laisse le soin à Paul de préciser exactement les marques et modèles), et là la restitution change très nettement, c'est pas de l'ordre du subtil ! c'est un peu plus plein sur tout les registres, plus de matière, plus organique. un peu moins défini peut-être (et encore) mais plus agréable à mon oreille, moins fatiguant, bref plus musical pour moi.
nous essayerons également une troisième référence de tubes driver, et après quelques hésitations, finalement ce sont les deuxièmes candidats qui seront retenus comme ceux que je préfère.
c'est l'avantage des amplis à tubes, on peu faire joujou et changer la restitution du système ! faut juste faire gaffe à bien noter, prendre des repères pour ne pas s'y perdre.
voila, je rappel de nouveaux que mes impressions et commentaires ne reflètes que mes goûts personnels en termes de restitution.
pour moi Paul à un excellent système mais tellement précis, définis que le moindre changement d'un élément important peu apporter soit un gain ou au contraire une régression. la gestion de l'extrême grave à toujours été le point compliqué à gérer chez Paul, une part je pense est le fait de la pièce mais aussi au magnepan eux même car il n'a pas choisit les transducteurs les plus simple à mettre en oeuvre !
pour conclure je dirais que pour l'instant le système est excellent mais sans le caisson jamo.
ya eu du bon, du très bon et du pas terrible ! la vie quoi !
principalement deux choses avait changées depuis mon dernier passage, le recapage des blocs lumley et l'ajout dans le système d'un gros subwoofer jamo.
je vais tout de suite parler du truc qui fâche, à savoir le sub jamo. bon l'engin n'est pas rodé, un 38 cm c'est sur faux surement un paquet d'heures, mais en l'état à mon sens ça ne match pas du tout. il y à je pense un soucis d'intégration avec le système. soit Paul le bride vachement et du coup sur certains morceaux qui devraient descendre beaucoup plus ben ça descends pas ! soit il libère la bête et là c'est la cata, ça descend mais c'est brouillon, confus, boomy, mal maitrisé quoi, c'est pas propre, ça bave, certes la vaisselle tremble mais bon c'est pas le but premier normalement !
bref ya encore du boulot et beaucoup de patience pour arriver à un résultat probant. c'est curieux car quand j'étais passé la dernière fois et que nous avions réalisé des essais avec mon caisson c'était nettement plus intéressant, mieux intégré (même si on sentait bien qu'il pouvait y avoir encore une marge de progression), c'était plus propre tout en descendant comme il faut sur l'extrême grave (le temps passé de jonasz, de l'orgue ou de la basse électrique ou autre).
par contre, donc, avec le jamo mis en sourdine le rendu général est très satisfaisant, pas parfait sur les morceaux qui descendent très bas, mais suffisant dans 90 % des cas. et du coup le système est hyper agréable, très qualitatif.
pour le recapage, franchement je serais incapable de dire si l'apport est super significatif, il aurait fallu que j'écoute avant et après dans un laps de temps court.
par contre, j'ai fais remarquer à Paul que j'avais toujours une petite gêne du coté du médium/aigu, c'est très défini, articulé, mais un peu sec, ça manque de matière, sur une longue écoute j'aurais perso un risque de fatigue auditive. alors bien sur c'est juste mon ressenti, ça peu être une question de goût.
mais le bonhomme ayant plus d'un tour dans son sac, il me propose de changer de tubes driver, nous passons donc sur une autre référence d'un fabricant différent (je laisse le soin à Paul de préciser exactement les marques et modèles), et là la restitution change très nettement, c'est pas de l'ordre du subtil ! c'est un peu plus plein sur tout les registres, plus de matière, plus organique. un peu moins défini peut-être (et encore) mais plus agréable à mon oreille, moins fatiguant, bref plus musical pour moi.
nous essayerons également une troisième référence de tubes driver, et après quelques hésitations, finalement ce sont les deuxièmes candidats qui seront retenus comme ceux que je préfère.
c'est l'avantage des amplis à tubes, on peu faire joujou et changer la restitution du système ! faut juste faire gaffe à bien noter, prendre des repères pour ne pas s'y perdre.
voila, je rappel de nouveaux que mes impressions et commentaires ne reflètes que mes goûts personnels en termes de restitution.
pour moi Paul à un excellent système mais tellement précis, définis que le moindre changement d'un élément important peu apporter soit un gain ou au contraire une régression. la gestion de l'extrême grave à toujours été le point compliqué à gérer chez Paul, une part je pense est le fait de la pièce mais aussi au magnepan eux même car il n'a pas choisit les transducteurs les plus simple à mettre en oeuvre !
pour conclure je dirais que pour l'instant le système est excellent mais sans le caisson jamo.
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
![[Image: Signature-02-2024.png]](https://i.postimg.cc/C1GLstzM/Signature-02-2024.png)
