conception des enceintes de ma vie & Charge close seas U18RNX/P pour le médium

[aberto]

bonsoir
et que penser de cette disposition ?
quelle est la distance entre le bord gauche de la cheminée et le mur a gauche( ou il y a l'enceinte vers le coin

lettre en russe

[lebonico]

bonsoir Patrice,

il y a 2m19 (il y a un rebord pour mettre le bois à moins de 20cm du radiateur)... et et et ce n'est pas trop comme ça que WAFFOUNNETTE voit les choses...

il me faudrait beaucoup de pouvoir de conviction...
je pourrais buriner le rebord (si j'étais sur que le sol en pierre continu dessous...et que je refaisant la tapisserie...),  y poser un fauteuil (que pour moi) dans ce sens, et poser les enceintes en conservant la télé telle qu'elle, mais je ne pourrait plus écouter les infos, ou la météo comme si j'étais au cinéma... comme si Evelyne délia était là, dans mon salon, pour moi à me susurrer à l'oreille des mots comme : cumulominbus. je m'égare.

Et pi la fibre va arriver derrière la télé et je compte récupérer des anciennes arrivée d'électricité de radiateurs électriques qui sont pu là pour alimenter les enceintes car les volets roulants et d'autres sources que j'ai pas identifié font claquer les tweeters et j'aime pas ça.

bref, aujourd'hui je pratique 
- l'absorbant (coussin) derrière la tête
- réorienter les enceintes et me mettre en bout de L du canapé, assis sans dossier ce qui à l'avantage de faire travailler ma musculature profonde.

[aberto]

ah dommage mais 2.19m c'est un peu juste
comme quoi une grande piece avec beaucoup d'ouvertures ( mal placees " pour la hifi")
je ne sais plus quoi dire apres tout ça

[lebonico]

C'est pas grave, tu peux me dire si tu as déjà fabriqué des enceintes, si oui, les pièges à éviter et ce qui t'as fait vibré comme matériel.

moi, j'ai trouvé la réponse à ma question de charge : je vais bidouiller 2 "protos" à la va vite un avec un Qtc de 0,5 et un avec un Qtc de 1,1 et je verrais bien. les essayer en mono et ressortir mon bon vieux nad de 50w pour imaginer ce qu'un F5 pourrais donner.

[aberto]

bonsoir
j'en ai fait pas mal surtout des 2 voies
actuellement il y a 2 systèmes a la maison
rdc: enceinte avec athom d300p ET fostex FE167E en filtrage actif + egalisateur avec pre rega cursa et 2 maia
au sous sol large BANDE tang W5-1611SAF epaule par un infragrave( 20hz a 0db)
j'ai essayé pas mal de hps : fostexFE208EZ , des audax17/21cm/ le fertin ems LB8MKII,le jbl 2123h et d'autres
pas un seul , quel que soit le prix n'est a la hauteur de ce tang, le plus long a été de trouver le bon RL et les essais des résistances, la aussi en bi amplification activeRE PASSIF DCX2496 et 2nuprime st09 et comme on est dans une piece dediee j'ai opte pour le placement cardas( façade enceinte a 1.78m du mur du fond et axe a 0.8 des murs latéraux) point ecoute a 3.2/3.4m, piece traitée RT 0.32
bonne nuit
Patrice

[sebastien s]

Bonjour lebonico,
Gros projet et sûrement pas facile à réaliser, prends ton temps surtout...
Une question sur tes infra grave Atohm. Combien de litres font les caisses closes et jusqu’où descendent ils?
Merci beaucoup.
Sébastien.

[lebonico]

bonsoir Sébastien,

oui heureusement je devrais être épauler pour la menuiserie et l'électronique.

le caisson fait 13 litres à priori : j'ai suivi le plan constructeur http://www.atohm.com/fileadmin//user_upl...NI_S-X.pdf. Ca fait tout petit, c'est celui de gauche sur la photo du salon. Par contre je n'ai pas fait de mesure mais les 30Hz me semblent très probables.

bonne soirée
Nicolas

---

Bonsoir Patrice,

Le ST09 à l'air chouette avec ses JFet en entrée. Je crois que c'est la même équipe qui faisant nuforce. Je suis très content de mon dac80. je pense que l'association avec le tang doit vraiment bien fonctionner dans le bas médium. je l'utilise pour les atohms. j'ai été faire un petit tour voir les spéc du tang et il coche pas mal de cases de mon point de vu. Sur le papier il à un bon rapport Mms/Bl ce qui doit lui garantir de belles accélérations, on peu faire un baffle plus étroit et le rapprocher du centre émissif pour améliorer la spatialisation. et en plus il est en PP. hum hum...  
Pas de tassement sur grosses attaques (j'écoute trop souvent fort!) et comment il encaisse les 70w excédentaires du nuprime ?
Si il le fallait, je pense aussi qu'on peu encore améliorer la réponse en multipliant les unités et donc la surface émissive, comme en appolito... voir un appolitto de W5 autour d'un W5 en large bande : un enceinte une voie et demi. ça ferais dans les 285cm² la ou il faut pouvoir passer de la puissance sans rupture de timbre. 

alléchant non ? et la distorsion chute en plus.

Nicolas

[kazuya]

Bonsoir,

Des Seas U18RNX/P (88db) en medium/grave sera pas à la traine par rapport à l'AMT ESS?
Même en appolito je suis pas certain que ça suivent le tweeter.

[aberto]

bonsoir
en reponse a Nicolas:l'association avec le tang doit vraiment bien fonctionner dans le bas médium: c'est le point fort du tang un tres beau bas medium ( d'autant plus avec le ST09, mais aussi avec d'autres amplis)et meme en poussant fort ça passe bien
Si il le fallait, je pense aussi qu'on peu encore améliorer la réponse en multipliant les unités et donc la surface émissive :j'y pense a 2en// on arrive a SD de 200cm2 environ soit un 21cm ( et dans les 21cm essayes: les audax, fe208ez, fertin LB8MKII, le jbl 2123h, des seas) pas un seul n'est aussi bon que ce tang
en temps normal il est en clos filtre a 80hz en 12db but et l'infragrave a 65en 24but
et en ce moment je le teste en BR: 14.2L EV 5.7 =25CM et meme la ça le fait bien avec une bonne differenciation des graves, regarde les courbes des GD en clos et br

[lebonico]

(04-13-2021, 07:54 PM)kazuya a écrit : Bonsoir,

Des Seas U18RNX/P (88db) en medium/grave sera pas à la traine par rapport à l'AMT ESS?
Même en appolito je suis pas certain que ça suivent le tweeter.

bonsoir KAZUYA,

pour la différence de rendement, je compte sur le minidsp pour équilibrer les niveaux de chaque voies. pour le suivi rythmique, je n'ai pas de certitude, mais une chose et sûr cela sera toujours mieux qu'aujourd'hui. j'espère le savoir bientôt, dans la limite de mes points de repères et mes préférences. il faut bien démarrer quelque part et si je me trompe, je progresse...comme disait je sais plus qui.
Petite remarque néanmoins, si l'on fait abstraction de la subjectivité, par définition, peu de haut parleur à cônes peuvent suivre un tweeter quel qui soit. un tweeter c'est une membrane de quoi ? 0,5gr... ce qui s'en rapproche le plus est sans doute un large bande. le seas est donné pour 4Khz. il serait coupé à 1088Hz à 18Db. Au hasard, un PHL 2400 c'est donné pour 3khz, je crois que jalucine était même étonné de le préférer au 2440 donné pour 4khz. si on parle de ce que devrait être la réponse impulsionnelle je pense que le tang bang, dont ont parlait plus haut, serait bien mieux placé avec son Bl de 5,53 et sa Mms de 5,99. Peut être que ce percevons comme suivre le tweeter tiens plus d'une préférence d'esthétique qui englobe d'autre paramètres plus globaux, un compris pas forcément conscient.

bonne soirée.