Classé Audio SIGMA 2200i

[r11bordo]

En tout cas, j'ai hâte de tester de fameux ampli et sa carte réseau intégrée. On pourra lui connecter un Digione pour évaluer la carte réseau interne. En revanche, bien que je dispose d'un drive USB mais je ne vois pas l'intérêt du test car entre :
Serveur Audio sur NAS -> RJ45 -> Classé Audio Sigma 2200i
et
Serveur Audio sur NAS -> câble RJ45 -> Digione (alim allo) -> câble spdif -> Classé Audio Sigma 2200i
et
Serveur Audio sur NAS -> câble RJ45 -> Drive USB (Sotm ou USB bridge ou SBT) (alim machin) -> câble USB (ex : curious cable) -> Traitement USB (Recovery/Regen) (alim) -> câble USB -> interface USB-SPDIF (Singxer, DXIO, others) (alim) -> câble spdif -> Classé Audio Sigma 2200i

... Je vous laisse deviner quel dispositif sera le plus transparent, ou du moins le moins influencé par des étages électroniques, câbles divers et alimentations ... 

Et un des principes des FDA, c'est un peu le plus court chemin possible pour le signal ;-)

[bbill]

(05-20-2018, 10:41 AM)r11bordo a écrit : En tout cas, j'ai hâte de tester de fameux ampli et sa carte réseau intégrée. On pourra lui connecter un Digione pour évaluer la carte réseau interne. En revanche, bien que je dispose d'un drive USB mais je ne vois pas l'intérêt du test car entre :
Serveur Audio sur NAS -> RJ45 -> Classé Audio Sigma 2200i
et
Serveur Audio sur NAS -> câble RJ45 -> Digione (alim allo) -> câble spdif -> Classé Audio Sigma 2200i
et
Serveur Audio sur NAS -> câble RJ45 -> Drive USB (Sotm ou USB bridge ou SBT) (alim machin) -> câble USB (ex : curious cable) -> Traitement USB (Recovery/Regen) (alim) -> câble USB -> interface USB-SPDIF (Singxer, DXIO, others) (alim) -> câble spdif -> Classé Audio Sigma 2200i

... Je vous laisse deviner quel dispositif sera le plus transparent, ou du moins le moins influencé par des étages électroniques, câbles divers et alimentations ... 

Et un des principes des FDA, c'est un peu le plus court chemin possible pour le signal ;-)

ce que je teste est plus simple :

NAS -> câble RJ45 -> SOtm-200 -> câble USB -> Classé

il semble que le SOtm 200 est suffisamment bien conçu...
le revendeur m'a expliqué que selon son expérience le direct USB SOtm donne le meilleur résultat
et je crois qu'ici il a raison... c'est aussi l'avis de Hans Beekhuyzen
par contre, tout le monde dit aussi qu'une alimentation 12v de course fait la différence

[r11bordo]

L'avis de Hans Beekhuyzen, je m'en méfie un peu depuis qu'il a expliqué qu'une ifi ipower permettait d'avoir de meilleurs résultats sur une Diginone que l'alimentation standard de allo, en expliquant par ailleurs qu'il peut recevoir des dons de ces auditeurs, et qu'il te colle en dans sa vidéo Digione un aparté ifi ipower façon réclame publicitaire ...

Alors, il a peut être raison le monsieur si le dispositif est dédié à une maison de retraite pour assommer un peu plus les vieux, mais pour tout type de musique, dès lors que le rythme devient rapide et que la restitution demande de l'énergie, et bien il manque clairement quelque chose dans le couple ifi ipower - player Digione, amha, je dis cela, je dis rien ... Je précise que la ifi ipower était ma dernière alimentation de référence, j'en ai 3, deux en 5V et une en 9V. 

On pourra faire le test avec Phile quand il viendra avec son Classé, cela fera un nouvel avis, s'il veut bien. 
 

[bbill]

(05-20-2018, 11:33 AM)r11bordo a écrit : L'avis de Hans Beekhuyzen, je m'en méfie un peu depuis qu'il a expliqué qu'une ifi ipower permettait d'avoir de meilleurs résultats sur une Diginone que l'alimentation standard de allo...

il est loin d'être le seul de cet avis.. à voir le nombre de gens qui achètent ifi power (que je ne connais pas..)

pour le SOtm-200, j'en suis toujours à l'alimentation d'origine.. tout le monde dit aussi que l'alim 12v de SOtm est un plus important.. ce test la va suivre

mon revendeur local (une des trois bonnes boutiques que nous avons ici..) m'a conseillé :
- en étape 1 : d'acheter le SOtm 200 de base (et pas l'ultra deux fois plus cher...)
- en étape 2, d'ajouter l'alimentation supérieure SOtm qui fait une vraie différence
- en étape 3 la clock si vraiment nécessaire.. (il dit que cette étape 3 apporte moins que la 2 et que un 200 de base avec horloge séparée donne mieux qu'un ultra)

(05-20-2018, 11:33 AM)r11bordo a écrit :  en expliquant par ailleurs qu'il peut recevoir des dons de ces auditeurs, et qu'il te colle en dans sa vidéo Digione un aparté ifi ipower façon réclame publicitaire ...

mais Hans Beekhuyzen en vit.. c'est son métier et il écrit aussi dans de nombreux magazine hollandais, anglais et américains.. sa réputation  est établie et ne date pas de hier (et quand on n'est pas d'accord avec ses jugements on peut aussi le lui écrire en direct...)

[Roberto]

(05-20-2018, 10:41 AM)r11bordo a écrit : En tout cas, j'ai hâte de tester de fameux ampli et sa carte réseau intégrée. On pourra lui connecter un Digione pour évaluer la carte réseau interne. En revanche, bien que je dispose d'un drive USB mais je ne vois pas l'intérêt du test car entre :
Serveur Audio sur NAS -> RJ45 -> Classé Audio Sigma 2200i
et
Serveur Audio sur NAS -> câble RJ45 -> Digione (alim allo) -> câble spdif -> Classé Audio Sigma 2200i
et
Serveur Audio sur NAS -> câble RJ45 -> Drive USB (Sotm ou USB bridge ou SBT) (alim machin) -> câble USB (ex : curious cable) -> Traitement USB (Recovery/Regen) (alim) -> câble USB -> interface USB-SPDIF (Singxer, DXIO, others) (alim) -> câble spdif -> Classé Audio Sigma 2200i

... Je vous laisse deviner quel dispositif sera le plus transparent, ou du moins le moins influencé par des étages électroniques, câbles divers et alimentations ... 

Et un des principes des FDA, c'est un peu le plus court chemin possible pour le signal ;-)

Et bien, à mon avis il pourrait y avoir plein de surprises...
Si le chemin le plus court était toujours le meilleur il ne se vendrait aucun Regen, Recovery ou autre Sotm tx-usb (Ultra ou pas) ni interfaces usb/spdif ou AES.

La vraie question est toujours: est ce que l'entrée ethernet ou usb intégrée à un appareil (FDA ou ampli ou DAC) est meilleure qu'un dispositif externe? D'après ce que Phile m'a dit en MP ("Là je viens de tester l'entrée USB du Classé vs la Singxer, le gap est grand.") l'entrée USB du Classé pourrait ne pas être la panacée...Mais attention la Singxer de Phile a fait l'objet de modifications lourdes et très couteuses de la part de Magna Hifi. On ne parle pas de la version de base.

Selon moi vous devrez procéder à un premier test avec la Digione qui pourra dire quelque chose sur la carte ethernet du Classé. En utilisant le Sotm sms-200 en USB direct vous allez introduire une deuxième inconnue: la qualité de la carte USB du Classé. 
Ce n'est pas simple d'isoler tous ces paramètres.

[renan]

La ifi power peut être bonne dans un autre contexte mais sur la digione elle est surtout limité en amperage.
Il ne faut pas généraliser ifi power pas bon partout.

[bbill]

(05-20-2018, 11:54 AM)Roberto a écrit : En utilisant le Sotm sms-200 en USB direct vous allez introduire une deuxième inconnue: la qualité de la carte USB du Classé. 

l'avis de mon revendeur : le SOtm "de base" doit être au départ en direct sur la prise USB car ce produit est bien conçu.. 
pas de dépenses supplémentaires, de câbles et de machins.. ensuite l'alimentation SOtm (effet important..) puis éventuellement la clock pour un petit plus (selon les cas)... bref il m'encourage à faire confiance à SOtm et à ne pas dépenser trop en première étape (quand même un câble USB convenable)

le point de comparaison, c'est que le SOtm tout simple (alim de base) est déjà plus/aussi musical que l'entrée réseau  

[ajls]

hello 
ce Classé est sorti il y a déjà 2 ans. soit ...presque une éternité pour ce genre d'appareil.
faut il encore s'escrimer à chercher le meilleur modus operandi ou ... regarder ailleurs ?   

(ce n'est pas de la provocation  )

[bbill]

(05-20-2018, 02:27 PM)ajls a écrit : hello 
ce Classé est sorti il y a déjà 2 ans. soit ...presque une éternité pour ce genre d'appareil.
faut il encore s'escrimer à chercher le meilleur modus operandi ou ... regarder ailleurs ?   

(ce n'est pas de la provocation  )

tu devrais être plus spécifique avec tes affirmations.. 
>> quelle partie du Classé serait concernée selon toi ???
- la partie amplification : technologie inchangée à ce jour
- la partie preampli : technologie inchangée à ce jour
- l’alimentation : technologie inchangée à ce jour
- le standard DNLA/UPnP : suit la norme (rien d’original)
- la connexion USB : suit la norme
- etc, etc..

ce qui peut vraiment changer, c’est la partie software.. que Classé ne livre pas, jamais... même pas pour gérer ses fonctionnalités EQ ou l’on doit passer par REW ou équivalents.. il n'y a pas d'intégration software

et la vraie valeur ajoutée de SOtm (par exemple), c’est son intégration software (cf. Eunhasu,..) et c’est tout comme Linn (autre exemple) qui a beaucoup de mal à suivre Lumin sur le terrain software des lecteurs réseau (pour le reste.. les composants harware des lecteurs réseau Lumin & Linn sont assez standard)

remarque : la partie réseau DNLA de n'importe quel appareil hifi est inutile sans du software externe... un serveur (ex. MinimServer), un software iPad ou Android, etc.. le reste, ce sont des normes (ex ethernet) et des composants sourcés en externe (CPU, Asic, HDD, etc..), bref rien qui n'est fabriqué par l'industrie hifi

remarque 2 : il y a quelques rares fabricants qui se distinguent (Aurender, Melco, Lumin, ...) avec une intégration software/hardware plus poussée souvent grâce à un historique "non hifi"...

[ajls]

je n'affirme rien, je questionne.
merci pour ta réponse