(Général) Mesures des câbles, Mythe ou réalité

[0000]

Ezel78,
Quel lien ? J'ai regardé ce lien (avant que tu supprimais ton message) http://www.journee-audition.org/l-audition.html

[FS31]

Non Benoît, celui que tu indiques, c'est moi qui l'ai posé 

[0000]

Ah! Je l'ai retrouvé http://forum-hifi.fr/thread-2168-post-43...l#pid43065
Je vais essayer, je ne pouvais pas sur mon smartphone.

[curiosity]

Bonjour

Pendant que vous vous essayez à faire des tests, courbes... vous n'auriez pas envie de faire un test de "pollution"

Par exemple, prendre un aimant, transfo, smartphone en wifi ou en communication et faire un mini protocole pour ballade cette pollution sur le cable d'alimentation électrique, ou à l'entrée du cable et/ou à sa sortie, peut être à trois niveaux sonores différents ??

Ce serait peut être intéressant de voir avec les courbes si effectivement ce genre de pollution engendre des bruits et dans ce cas que câble s'en sort le mieux ??

mais ce n'est peut être pas facile à réaliser ?

[pda0]

(09-29-2016, 06:19 PM)Fredouille40 a écrit : Petit HS mais dans l'esprit du topic.

"Aux erreurs d'experience près" ou "Aux erreurs de mesure près", c'est la base de ce que l'on nous apprenait dès le lycée dans les sections scientifiques.

Les commentaires sont sans appel, en ce qui me concerne, je n'ai pas encore bougé les enceintes (afin de perdre les stridences des aigus). Depuis que la terre est installée, je trouve que la musique était moins agressive et ce avant d'avoir fait des mesures.

Le rouge c'est avec la terre, le violet c'est sans.

ALL SPL


OVERLAY WATERFALL


A vous les studios.

C'est avec des mesures au même endroit, le même jour, à quelques secondes d'intervalle et sans bouger le micro ?
Si le micro a été déplacé, ce n'est pas représentatif du changement de terre ou pas terre. Sinon, c'est très étrange tout de même... car là, la différence est autrement plus importante qu'un problème de répétabilité.

[kilex]

Je vous recommande cette excellent article. Extrêmement documenté et explicite. 

https://www.google.fr/url?sa=t&source=we...Mnh6l3GNOw

[Pascal64]

73 pages !
Je vais essayer de le lire mais risque de m'endormir avant la fin du pavé 

@curiosity : ta suggestion est interressante.
on peut introduire du bruit de différentes manières.
Sur la source par exemple en branchant un ventilo.

Effectuer des mesures est chronophage, on ne fait pas ça pour le plaisir mais plutôt pour vérifier /valider -ou pas - les différentes étapes de l'évolution de nos systèmes.

Les prochaines mesures en ce qui me concerne sont déjà prévues : je vais intervertir mes deux enceintes pour savoir si le placement de celle de gauche a une influence ou si c'est cette dernière qui a un problème.

Si j'ai un gros aimant ou un transfo sous la main, j'essaierais mais je crains que la mise en œuvre ne soit trop complexe.

[pda0]

Ton inversion droite/gauche m'intéresse car effectivement tu as un écart entre des 2 enceintes dans le grave qui est significatif mais c'est peut-être dû à l'emplacement. Et l'inversion est le bon moyen de savoir !

[curiosity]

Disons que je crois plus en la capacité des câbles à éliminer des perturbations induites par l'électromagnétisme ou autres qui se propagent dans tout les circuits et composants, plutôt que leur capacité à enlever des infos ou leur incapacité à faire transiter le signal numérique/électrique.

Si j'ai bien compris audio gd et leur ACSS balance l'info en amplifiant le signal ?? ça permet peut être d'éliminer des perturbations ??

Mais peut être qu'un simple téléphone suffit, ou un vieux aimant de HP pour faire le test

Bon courage

j'ai commencé la lecture de l'article, c'est intéressant surtout sur la perception...

[Bkg2k]

(09-29-2016, 09:39 PM)kilex a écrit : Je vous recommande cette excellent article. Extrêmement documenté et explicite. 

https://www.google.fr/url?sa=t&source=we...Mnh6l3GNOw

En effet, excellent article qui aborde tout un tas d'elements très interessants