Je vous propose de faire un test sur vos installations !

[Niklou]

Moi je dis bravo à Van Der Graaf Generator qui souvent se charge avec tacte de rappeler qu'il faut se présenter. Quelle patience ! ?

[gilles13]

Sur mon systéme j'ai des câbles secteurs achetés aux usa li y a plus de 10 ans et à moins de 100 euros pièce. Mais sur le cd j'ai mis un cable secteur beaucoup plus cher car les aigü étaient trop agressifs.

[Staevin34]

Hello à tous,

Je déterre ce fil pour vous proposer un autre  test.

L’objectif étant multiple.
- D’abord il va permettre de connaître les performances de vos matériels sans quasiment tenir de l’acoustique de votre pièce.
- Ensuite et surtout car c’est l’objectif principal, vous aller pouvoir remplacer vos câbles, électroniques ou autres et obtenir un « vrai » résultat fiable de ces changements. En effet, je crois que tout le monde est désormais conscient que chaque fois qu’on change quelque chose dans le système, la pièce qui est responsable de 50% du résultat nous amène vers de la compensation et nous trompe sur le résultat obtenu. Conclusion, c’est la pérégrination qui commence. On teste, on change, on monte en gamme et on dépense son pognon inutilement.
- Enfin on va pouvoir se rendre compte de la performance de sa pièce sans faire la moindre mesure. Vous me direz qu’une fois qu’on sait que la pièce est mauvaise ça nous fait une belle jambe… Disons que désormais vous saurez à quel point elle l’est.

Voici donc le test. Je n’invente rien, c’est tout bête, cela fonctionne vraiment, tout le monde le sait mais je ne connais pas grand monde qui le fait.

Protocole :
1 / Marquez des repères au sol de la position  initiale de vos enceintes pour les remettre après le test.

2 / Éloignez au maximum vos enceintes du mur arrière (mini. 1,5m). Si vous n’avez pas de câbles HP suffisamment longs, achetez-en, prenez du premier prix, on s’en fou. Du câble téléphone ou RJ45 à moins d’1€/m fera très bien le job.

3 / Écartez vos enceintes de 2m entre HP et pincez les comme vous en avez l’habitude (selon préconisation du fabricant).

4 / Placez vous au milieu à 1m max des enceintes et lancez un morceau (assis ou debout on s’en fou).

Vous allez tout de suite constater que la scène, les timbres, le réalisme global est bien meilleur. Globalement vous écoutez à ce moment là véritablement votre chaîne hi-fi telle qu’elle sonnerait dans une super pièce bien traitée.

Mais le test ne s’arrête pas là… C’est même MAINTENANT qu’il commence…..
Toujours dans la même position, si vous avez du matériel « bas de gamme » à disposition qui dort dans votre garage (ampli, enceintes, câbles, etc.), testez le et n’hésitez pas à témoigner du résultat.

Bons tests ;-)

[Razmote]

C'est sur que ça va sonner mieux, j'ai déjà fait le test.

Mais dans une pièce à vivre malheureusement, tout ce joli monde retourne vite à sa place avant que la maîtresse de maison ne rapplique

[Staevin34]

Évidemment, nous sommes bien d’accord que c’est seulement le temps du ou des tests.

L’objectif n’est absolument pas de faire des écoutes durablement comme ça.

[Fredo31]

Merci Steavin pour ce post que je découvre, et ces expériences partagées.

J'ai un transfo symétriseur 2KVA (qui fait multiprises x6) relié via un cable audiophile d'1M50 ou 1M80 je sais plus. Tout le matos est connecté dessus. Disons que c'est ma barrette principale pour comparer avec ton système.
J'ai fait l'expérience de virer il y a quelques mois le filtre shaffner inclus à l'intérieur, avec un gain immédiat sur la dynamique et l'image. Mais le genre de gain que tu mets 0.5 seconde à identifier et apprécier. Je me vois mal le remettre pour tirer une barrette et y brancher l'ampli... la flemme aussi de rouvrir le transfo.

Suis équipé en câbles audiophiles partout aussi... A chaque fois, je repasse par la case cable raclette sur l'élément concerné pour vérifier mon biais à l'écoute d'un nouveau matos mais je ne prétends pas être objectif tout le temps!

J'ai un peu de rangement à faire dans mon fatras de câbles secteurs moduls et HP, tous DIY fil par fil donc avec certainement des pb d'antenne / isolation plus ou moins prononcés. J'ai d'ailleurs une pollution mesurée à 50hz (vient d'un câble secteur?) qui passe dans mes enceintes, elle ne s'entend pas mais se voit sur un graph via une appli sur mon tél.
Je vais profiter de ce rangement pour bien sur réorganiser, mais avant cela tout repasser en raclette, ce que je n'ai jamais fait.
Je retiens aussi les remarques de lamouette, qui dans le principe me semblent rejoindre ton approche: j'ai une rallonge qui traîne, et un pb de longueur de CS un poil court à résoudre, ça tomberait très bien!
Bon mes essais ne sont pas pour tout de suite, je suis toujours en train de construire des trucs pour traiter ma pièce, et travailler le bois voilé avec des trucs pas droits et 2 mains gauches c'est pas facile!

[hifitub]

J'ai une autre méthode qui fonctionne encore mieux,  on repousse le mur arrière !

OK, je

[Fredo31]

C'est jamais assez grand! ma femme dirait pas le contraire d'ailleurs...

bon pas pu résister à un test rapide: le streamer sur rallonge avec le CS V11 versus le v11 en direct depuis le symétriseur.
ben a priori c'est un poil mieux, des mediums aigus plus aérés et son un tout petit chouia plus clair j'imagine des basses plus tendues?

purée c'est parti je vais en foutre partout des rallonges, et comme ça je pourrai placer ailleurs mon énorme transfo/symétriseur/mlutiprises qui fait quasi la taille d'une Harbeth série 30

[ThierryNK]

Salut

(08-30-2024, 02:41 PM)Staevin34 a écrit : ...
Globalement vous écoutez à ce moment là véritablement votre chaîne hi-fi telle qu’elle sonnerait dans une super pièce bien traitée.
...

Heuhhh, non.

Ce que tu proposes minimise certains effets de pièce, et dans certains cas, cela peut -être "meilleur" que certaines installations.

Mais...

Les résonances de la pièce continuent à exister
Les distances font que l'image a peu de chance de se créer et les registres de fusionner
Le champ diffus, à condition qu'il soit à un niveau cohérent avec le volume de la pièce,  régulier en fréquence et isotrope, est absolument indispensable à la crédibilité et au réalisme. Dans ce que tu proposes, le champ diffus n'a aucune de ces caractéristiques.

Tous les points que j'ai mentionnés sont ce qu'on obtient dans une pièce bien traitée.

Ce que tu proposes peut être très instructif, mais ce que tu affirmes et que j'ai quoté est illusoire et abusif   

Mais tant qu'on n'a pas écouté un système correct dans une pièce traitée, il est impossible de s'en rendre compte. Comme je le dis souvent, on ne peut pas manquer de ce qu'on ne connait pas.

Amicalement

[Staevin34]

Hello à tous,

@Thierry
Tu as parfaitement raison. En vérité je suis bien conscient que j’ai exagéré la chose mais que veux tu, on ne se refait pas, je suis un mec du sud 

Tu améliores considérablement les champs directs mais la RT, même si elle est modifiée, n’a aucune raison d’être meilleure.

Cela dit, je trouve qu’il est intéressant de constater à quel point les choses peuvent s’améliorer.

En fait pourquoi je propose ce test.
Car je m’aperçois en lisant le forum que nombreux sont ceux qui jettent l’éponge parce qu’ils ont passé leur temps à tout modifier sur leur système sans résultat satisfaisant durable alors que le problème est ailleurs.

Beaucoup mettent trop d’importance aux matériels, tout simplement.

Quand tu fais ce test, tu t’aperçois vite que si tu compares un ampli un câble ou quoi que ce soit d’autre HDG et du matériel modeste, les 2 fonctionnent très bien. Parfois tu es même surpris.

J’ai un câble de modulation acheté à Leroy Merlin qui dans ces conditions n’a rien à envier à un câble à pas de prix… Il est même finalement plus équilibré. Et j’ai d’autres exemples comme ça… Cela fait grandement relativiser l’importance du matériel.

Cela dit, tu as raison de rectifier mes propos car ils sont faux mais j’ai volontairement exagéré la vérité pour être un peu plus accrocheur