Diretta audio protocol

[Jibem]

Hello,
Petit bonheur la chance, sur les bases données par Patatorz.

Effectivement Diretta c'est fantastique, mais on manque cruellement de bases !
Donc au feeling et aux oreilles, vu la quantité de possibilités, ça me parait un peu ridicule de procéder comme ceci, mais bon, voici ma méthode, à critiquer et implémenter et mon ressenti (non critiquable évidemment)  !

- Je me suis mis en PCM request : 24 bits : ça me parait logique puisque mon format maxi est 24 bit 192 kHz.
- Je n'écoute as de DSD donc MSB par défaut.
- Buffers ASIO, j'ai tenté le mini et maxi. J'ai POUR L'INSTANT trouvé ça mieux en faible buffer : donc au mini autorisé sauf si cela ne marche pas...
- FS X depth : 8 j'ai testé d'autres puis j'y suis revenu...
- Target latency : effectivement la latence se comprend lorsque l'on entre une commande (5000ms, ça met du temps à s'arrêter lorsqu'on demande STOP), mais j'ai trouvé aussi des modifications dans la sonorité, je navigue pour tester.

Je n'ai testé que 3 modes les 3 derniers Sync, Sync Low et Sync lowest.

Chez moi, le mode Sync est le plus détaillé et "transparent" et le Sync Lowest plus rond et charmeur sur les voix, un peu façon tube.
Je suis actuellement dans le mode Sync Low, intermédiaire et... je ne m'en plaint pas

Donc Sync Low / ASIO buffer 128 / FS X Depth 8 / Target latency 1000 ms

Je suis entrain d'écouter Living Being II et je retrouve la dynamique, le détail et la scène sonore de mon dernier concert avec Emile Parisien et Vincent Peirani.

Intéressant de comparer avec  vos impressions et choix.

[pda0]

Merci. Je vais essayer cela. C'est dommage qu'il n'y ait pas une doc qui explique ce qui fait qui car en aveugle, déjà que c'est pas simple de percevoir les différences, on a vite fait de ne plus savoir où on en est

[Jibem]

+1
Je pense que cela va venir, mais je n'ai pas encore compris l'orientation de cette société et de ce superbe protocole : Destiné aux intégrateurs ? Auquel cas chacun va implémenter Diretta comme bon leur semble, mais concrètement des poduits sont-ils sortis ? Et dans un streamer, par exemple, quid de l'accès aux réglages ? Ou pour le public audiophile ? Sûr que dans ce cas, une doc. sera nécessaire.

[Bear]

(03-02-2021, 11:42 AM)Patatorz a écrit :

(03-02-2021, 10:30 AM)Bear a écrit : La présence de mon horloge est-elle encore perceptible ? Le switch EtherRegen a-t-il encore un sens dans cette configuration ? Ce sont des questions intéressantes que je ne vais pas manquer de me poser dans les jours/semaines qui viennent :-)

Merci à Pierre/Patatras d’avoir insisté pour que je teste :-)

Chez moi, avec diretta, la présence d’une horloge pour dac et switch continue à faire sens. Impatient de lire tes retours

Bonsoir Ludovic,

J’ai fait un test rapide avec mon horloge sur le DAC.
On entend encore nettement l’apport de celle-ci sur la richesse des détails restitués, en particulier, cela m’a frappé sur la vibration des cordes de guitare.
Je vais prendre le temps de tester les autres aspects, en particulier au niveau du switch :-)

[Patatorz]

Bonjour Pierre, merci de tes premiers retours qui sont assez proches des miens. De mon côté je n’ai pas encore eu le temps de tester un target LattePanda (avec alimentation linéaire) vs mon target actuel (Xéon sur alim ATX linéaire avec JCAT USB XE et Netcard Femto) afin de confirmer (ou pas) l’immunité de diretta au type de target. A suivre

[Le dom]

Je ne pense pas qu'il y ait une immunité de Diretta au type de target car j'entends tout de même une différence lorsque je branche mon DAC sur la carte USB SOtM + sa clock et lorsque je branche mon DAC sur un port USB3.0 de la carte mère. Ceci dit l'écart me parait moins important qu'avec JPLAY FEMTO sous Windows Server 2019 Core, par exemple.
A voir lorsque j'aurai reçu la carte JCAT USB XE....

[zaurux]

Pour moi Dom, s'il y a une (relative) immunité, c'est sur l'aspect réseau.
Pour l'USB, c'est de l'usb audio linux qui reste dépendant de la qualité de ton matériel ou du mien.
Et la JCAT USB est au dessous du lot.. heureusement vu le tarif 

Je n'ai pas les moyens de vérifier mais sur l'aspect réseau, je pense que les switchs (audiophiles ou pas) et certainement les cartes ont moins d'impact.
Mais entre un chip réseau inboard à 2€ et une carte JCAT XE, il doit y avoir une différence.

Quoique.. 

[Pascal64]

(03-03-2021, 04:52 AM)Patatorz a écrit : Bonjour Pierre, merci de tes premiers retours qui sont assez proches des miens. De mon côté je n’ai pas encore eu le temps de tester un target LattePanda (avec alimentation linéaire) vs mon target actuel (Xéon sur alim ATX linéaire avec JCAT USB XE et Netcard Femto) afin de confirmer (ou pas) l’immunité de diretta au type de target. A suivre

Hello

Comme Dom, je ne pense pas que Diretta permette de s'immuniser du Hardware.
Un simple changement de cable DC sur la carte USB du target PC s'entend chez moi.

En revanche, le point intéressant dans cette histoire sera de savoir dans quelle mesure le mini PC Lattepanda s'approche d'un montage plus ambitieux.

Ce sont toujours les derniers pourcentages qui coutent cher dans notre hobbie .....
Nous attendons tes essais 

[pda0]

Là, les gars, vous m’impressionnez car si vous êtes capables d’entendre un changement de câble DC sur l’alim d’une carte PC, alors que je trouve pas si simple d’établir une comparaison cohérente entre l’entrée RJ45 via Roon et l’entrée USB Diretta, alors que je peux switcher de l’une à l’autre en 2 secondes, vous devez avoir une sacrée mémoire auditive !

[Mellowman]

(03-03-2021, 11:45 AM)zaurux a écrit : Pour moi Dom, s'il y a une (relative) immunité, c'est sur l'aspect réseau.
Pour l'USB, c'est de l'usb audio linux qui reste dépendant de la qualité de ton matériel ou du mien.
Et la JCAT USB est au dessous du lot.. heureusement vu le tarif 

Je n'ai pas les moyens de vérifier mais sur l'aspect réseau, je pense que les switchs (audiophiles ou pas) et certainement les cartes ont moins d'impact.
Mais entre un chip réseau inboard à 2€ et une carte JCAT XE, il doit y avoir une différence.

Quoique.. 

Je pense que tu as voulu écrire "au dessus" du lot... 

Jusqu'à présent j'ai toujours perçu une amélioration de l'écoute lorsque j'ai amélioré les composants hardware, indépendamment de toutes les interventions software.

à Pad0: 

Le fait que certains entendent des différences sur ce type de modifications "à la marge" vient peut-être du fait qu'ils ont un système dont les maillons principaux ont peu évolué dans le temps, ce qui permet d'avoir une mémoire auditive qui se forge plus sur le long terme, par accumulation.

Ou pas...