Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Alimentation SBooster
#21
Et bien de mon coté je suis très content du switch Meraki 220 qu’on a modifié à la sauce forum en lui collant de l’alim linéaire, remplaçant son horloge, lui collant une sous alim linéaire régulée et filtrée pour l’horloge, reprenant le filtrage des alims internes via des condensateurs adaptés. Pas trop à envier au fond aux switchs commerciaux et budget contenu, mais ça reste du bricolage aussi.
En alim sur les parties réseau je suis également content des réalisations de Jacques92 (diy) qui permettent d’avoir de bonnes petites alim avec un principe de filtrage d’alim hf intégré via des selfs qui me semble adapté à l’usage. Non adopté sur un besoin plus sensible qui était l’alim d’un Lumin U1mini (perte de transparence, ce qui serait aussi la limite de la sbooster à priori dans cet usage) mais c’est un autre sujet et lié au fait que l’alim Paul Hynes SR4t que j’ai adopté dessus, à un autre budget il est vrai, me donne satisfaction.

Il me reste un cable sotm dcbl cat7 avec son filtre intégré, pour moi on est à coté du but avec un cable cher et… blindé, que je n’ai jamais trouvé « naturel » au plus près de la lecture réseau, un poil d’intérêt en amont entre switch et serveur par exemple, mais de là à justifier son prix. Avis mitigé sur tous les produits sotm en fait, qui fait des éléments ne se suffisant pas à eux mêmes de conception, les éléments réseau font des sommes de choses à mettre en série, toutes impactantes mais dans lesquelles on cherche le naturel sans jamais vraiment le trouver, ils créent le besoin: dcbl cat 6 ou 7, iso cat6 que j’ai eu en même temps, tout comme les  filtres réseau genre MI1005, etalon, qui d’un coté donnent une sorte d’avantage en terme de buit, et de l’autre font s’asseoir sur une part de transparence en installant comme un petit « bonchon » subjectif. Je n’ai plus aucune alim à découpage sur mon réseau et en suis aussi assez content, c’est finalement l’aspect le plus intéressant peut être, mais je suis moins exigent que toi sur le sujet des perturbations c’est certain, et à un moment on a des ampoules aux mains, perdant un peu l’envie de creuser et profitant d’un compromis Angel

Les cables réseau en général: pas entendu un seul cable blindé qui n’étouffe pas les aigus, fassent perdre de l’ambiance sonore, réchauffant plus ou moins le résultat par une forme de voile descendant. Le sujet est sensible en effet, car le manque de maitrise, objectivité des fabricants est flagrant, c’est pire que les cables usb dont aucun ne donne le même résultat que son voisin sans arriver à en dégager un qui soit de nature à résoudre l’équation de la liaison trop sensible car mal branlée Big Grin. Un petit faible pour le coté naturel, direct du cable réseau Entreq Primer Pro adopté en bout de chaine, pas de blindage raccordé aux éléments et boitier de terre virtuelle associé au cable.
J’ai historiquement des Isotek Sigmas G2 sur les systèmes, à défaut d’être toujours une bonne chose pour le matériel audio ils ont le mérite de filtrer et séparer les éléments branchés entre eux, une bonne poubelle de table pour banquet audio donc pour y brancher tout ce qui gagne à y être branché, soit pollueur, soit un peu positivement influencé’par un filtrage secteur, mais débrancher les pollueur c’est toujours plus efficace Rolleyes

Mais en toute franchise, je n’ai pas de certitudes sur le sujet pour autant…. Sauf à dire qu’il n’y a que du bon à ne plus avoir d’alims à découpage sur le réseau, là dessus on ne peut pas se tromper.
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.

Ventes  à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo, Avantgarde Uno XD
Répondre
#22
(12-07-2021, 12:44 PM)Nicoben a écrit : je suis très content du switch Meraki 220 qu’on a modifié à la sauce forum en lui collant de l’alim linéaire,…
d’accord avec la plupart de tes expériences et notamment pour le Meraki amélioré.. à l’époque je l’avais comparé avec quelques autres dont deux SOtM, un Silent, etc..

(12-07-2021, 12:44 PM)Nicoben a écrit : En alim sur les parties réseau je suis également content des réalisations de Jacques92 (diy)
oui, et c’est grâce aux prix démocratiques des J92 (et donc un budget global acceptable) que j’ai pu équiper les router, switch, NAS et Nuc.. donc tout le réseau (pas de points faibles) et constater les différences

(12-07-2021, 12:44 PM)Nicoben a écrit : Il me reste un cable sotm dcbl cat7 avec son filtre intégré, pour moi on est à coté du but avec un cable cher et… blindé, que je n’ai jamais trouvé « naturel » au plus près de la lecture réseau,
le revendeur de mon premier lecteur réseau sMS-200 m’avait expliqué dès le départ (avec écoutes comparatives) que les accessoires de la marque étaient +-"improductifs" et que pour un budget global plus important, c’était mieux de partir alors sur une autre marque, par contre, il apprécie le sMS-200 et il m’avait dès le départ recommandé une alimentation linéaire à acheter en extra, et il avait raison..

(12-07-2021, 12:44 PM)Nicoben a écrit : tout comme les  filtres réseau genre MI1005, etalon, qui d’un coté donnent une sorte d’avantage en terme de buit, et de l’autre font s’asseoir sur une part de transparence en installant comme un petit « bonchon » subjectif.

oui, nous sommes quelques uns à avoir acheté des Etalon et autres MI1005 pour les revendre vite après ! Idem pour le fameux «pont optique» … finalement, nous avons tous beaucoup tâtonné aux débuts avant d’y arriver !!


(12-07-2021, 12:44 PM)Nicoben a écrit : Je n’ai plus aucune alim à découpage sur mon réseau et en suis aussi assez content, c’est finalement l’aspect le plus intéressant peut être
Idem, même ma sPS-500 a été mise hors service (à découpage et à 599€ quand même)

(12-07-2021, 12:44 PM)Nicoben a écrit : Les cables réseau en général: pas entendu un seul cable blindé qui n’étouffe pas les aigus, fassent perdre de l’ambiance sonore, réchauffant plus ou moins le résultat par une forme de voile descendant.
La, ce sont les « travaux du forum » qui m’ont mis sur les bonnes pistes (et encore une fois à petits budgets)
Répondre
#23
bonsoir

si tu  veux un cable d'un bon RQP, tu peux en réaliser un en D.I.Y avec les fournitures suivantes :

- Paire IEC/Schuko Cryo CU/OR Cryo de chez Audioprana : 62 €
Acrolink 7N-PC4020 Leggenda Mains : 65 € le mètre chez MCRU

l'ideal est une longueur de 1.20 à 1.50 m

c est un exemple parmi tant d'autre, j'en ai confectionné 2 sur des alimentations liéaires et je ne regrettes pas.

par contre je me suis séparé d'un CISCO Méraki MS 220 pourtant Tweaké avec avec une horloge OCXO , mais la carte JCAT NET CARDS XE est loin devant !! Tongue


bien cdt

Jluc Smile



-oc un bon
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Alimentation & Dématérialisation... OKS-audio Kits 159 16,497 12-17-2024, 01:14 AM
Dernier message: frorqf13
  Alimentation Freebox Pop + tweak Abolive 174 40,361 12-16-2024, 09:44 AM
Dernier message: Audiodémat
  Alimentation Lindemann Limetree bridge paradigm31 2 825 11-26-2024, 10:11 PM
Dernier message: kole
  Box FAI et alimentation Janacek 65 14,718 09-19-2024, 08:09 AM
Dernier message: kole
  Alimentation linéaire LHY kole 4 1,445 06-13-2024, 09:22 PM
Dernier message: poprock

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)