Pinbfv -> amélioration de mon installation

[pinbfv]

Bonjour,

Je suis un amateur de Hifi.
Je n'ai qu'une petite configuration (source, ampli, enceinte) et je cherche à améliorer cette configuration à moindre frais. Alors, peut-être en vendant, et remplaçant mes éléments.


Ma config actuelle :
- Enceintes :             Kef Cresta2 - HP 2 voies - (diapason d'or)
- Ampli :                    NAD 325BEE Silver            (diapason d'or)
- Source :                 Advance-Paris UX1 Noir     (stream+wifi+CD+FM)
- Câble modulation : Oyaide Accross 750 RR
- Câble HP :              Real Cable BT ???  => rendu grave
                                Furutech FS-301   => rendu aigu/medium

j'ai une pièce rectangulaire de (3.5*6)=21m² ouverte sur 6m² sur un bord le plus court, hauteur 2m50, mur béton-1975.

1 - changement du câble HP (à moindre frais)
Je cherche dans un premier temps à remplacer le câble HP.
Mes 2 essais de câble ne sont pas concluants - car je cherche un bon rendu grave/medium/aigu.
le Real Cable BT (ref inconnue, achetée avec les enceintes) donne un rendu grave, mais une bonne présence.
Le Furutech FS-301 (acheté chez "audiophonics") donne un rendu aigu/medium, mais peu de basse, et présence assez quelconque.

2 - changement des enceintes + câble HP (qui va avec)
Ensuite, peut-être remplacer les enceintes par d'autres enceintes pas trop chère.

Voilà,
merci d'avance de vos conseils
Pinbfv

[Olivier]

Bonjour,
que reproches tu à ton système ? Pas assez détaillé ? effet 2D ? Pas de grave ?
C'est étonnant, tu changerais tout, sauf ton ampli.

[pinbfv]

je trouve que le son n'est pas assez détaillé effectivement.
Je voudrais plus de présence, et des aigus/mediums/graves bien détaillés.

avec mon essai de câble HP, j'ai pu me rendre compte que le câble pouvait être un point important.
les graves sur les enceintes sont présents avec le real cable, mais trop présent partout. Et oui, je sais j'ai ça depuis longtemps.
les graves sur les enceintes sont quasi absent avec le furutech, mais les aigus sont plus claires/detaillés.

Je ne changerais pas la source. Elle est bonne.
L'ampli me semble être bon, non !?
Donc, effectivement, je pensais à un changement de câble HP voire enceintes.

[Olivier]

Tes enceintes ont leur limite... si tu veux du grave, il faudra peut être les aider avec un sub. (pas besoin d'un monstre non plus).
D'un point de vue économique : je garderai tes KEF, et je ferai l'essai avec un petit FDA (ampli numérique). Tu dois avoir une sortie numérique sur ton streamer. Tes enceintes sont un peu molle, et un ampli plus "sec" et transparent devrait améliorer les choses (de mon point de vue et avec mes goûts qui ne sont pas forcément les tiens).
Après sur les cables : avec les cables abordables tu auras toujours un manque. L'idéal est de se lancer dans le DIY, même si j'admets que tout le monde ne bricole pas. Regardes dans la section cable HP : tu as le sommercable Orbit ou le mogami qui sont souvent cités.

[pinbfv]

(11-03-2020, 04:46 PM)Olivier a écrit : Bonjour,
que reproches tu à ton système ? Pas assez détaillé ? effet 2D ? Pas de grave ?
C'est étonnant, tu changerais tout, sauf ton ampli.

(11-03-2020, 05:08 PM)Olivier a écrit : Tes enceintes ont leur limite... si tu veux du grave, il faudra peut être les aider avec un sub. (pas besoin d'un monstre non plus).
D'un point de vue économique : je garderai tes KEF, et je ferai l'essai avec un petit FDA (ampli numérique). Tu dois avoir une sortie numérique sur ton streamer. Tes enceintes sont un peu molle, et un ampli plus "sec" et transparent devrait améliorer les choses (de mon point de vue et avec mes goûts qui ne sont pas forcément les tiens).
Après sur les cables : avec les cables abordables tu auras toujours un manque. L'idéal est de se lancer dans le DIY, même si j'admets que tout le monde ne bricole pas. Regardes dans la section cable HP : tu as le sommercable Orbit ou le mogami qui sont souvent cités.

Streamer
- J'ai effectivement une sortie numérique sur le streamer UX1.
Le Smart UX1 possède deux sorties numériques, une optique et une coaxiale, pour des appareils comme des enregistreurs numériques, par exemple.
- Quoi prendre comme UFA ?
- Est-ce qu'un changement d'ampli ne semble pas plus cohérent, à ton avis (si j'ai bien compris) ?

- En câbles HP, c'est ça que tu proposes de regarder ?
  a) https://www.audiophonics.fr/fr/cables-ha..._search=fs
  b) https://www.audiophonics.fr/fr/cables-ha...-5090.html

---

On m'a proposé ça comme câble HP, également
https://www.audiophonics.fr/fr/cables-de...11263.html

[Olivier]

Pour le FDA qui a la cote dernièrement (je ne suis plus au fait ceci dit) : https://www.audiophonics.fr/fr/amplifica...11498.html
130€ , en test durant 14j, tu ajoutes un cable optique pour la liaison numérique, et ça devrait changer sensiblement le rendu.

Pour la cable HP, un multibrin de 4mm me semble gros, et donc j'éviterai le sommercable, par contre je ferai bien un test avec celui ci : https://www.audiophonics.fr/fr/bi-cablag...13034.html

[pinbfv]

(11-03-2020, 08:01 PM)Olivier a écrit : Pour le FDA qui a la cote dernièrement (je ne suis plus au fait ceci dit) : https://www.audiophonics.fr/fr/amplifica...11498.html
130€ , en test durant 14j, tu ajoutes un cable optique pour la liaison numérique, et ça devrait changer sensiblement le rendu.

Pour la cable HP, un multibrin de 4mm me semble gros, et donc j'éviterai le sommercable, par contre je ferai bien un test avec celui ci : https://www.audiophonics.fr/fr/bi-cablag...13034.html

pour le câble HP, je ne sais pas. Cela ressemble beaucoup au ressenti que j'ai avec les Furutech FS-301 : "Mais des aigus très présents". Vraiment pas évident de trouver un bon câble, j'ai l'impression.

[chakiwi]

D'autant que ce n'est pas toujours le câble auquel on pense qui est à incriminer.

[Fab.hifi67]

(11-03-2020, 08:01 PM)Olivier a écrit : Pour le FDA qui a la cote dernièrement (je ne suis plus au fait ceci dit) : https://www.audiophonics.fr/fr/amplifica...11498.html
130€ , en test durant 14j, tu ajoutes un cable optique pour la liaison numérique, et ça devrait changer sensiblement le rendu.

Pour la cable HP, un multibrin de 4mm me semble gros, et donc j'éviterai le sommercable, par contre je ferai bien un test avec celui ci : https://www.audiophonics.fr/fr/bi-cablag...13034.html

C'est exactement celui ci,  https://www.audiophonics.fr/fr/cables-de...11263.html , mais monté et remarqué par dynavox,  déjà proposé 

Crldt Fab 

[Olivier]

(11-03-2020, 08:49 PM)pinbfv a écrit :

(11-03-2020, 08:01 PM)Olivier a écrit : Pour le FDA qui a la cote dernièrement (je ne suis plus au fait ceci dit) : https://www.audiophonics.fr/fr/amplifica...11498.html
130€ , en test durant 14j, tu ajoutes un cable optique pour la liaison numérique, et ça devrait changer sensiblement le rendu.

Pour la cable HP, un multibrin de 4mm me semble gros, et donc j'éviterai le sommercable, par contre je ferai bien un test avec celui ci : https://www.audiophonics.fr/fr/bi-cablag...13034.html

pour le câble HP, je ne sais pas. Cela ressemble beaucoup au ressenti que j'ai avec les Furutech FS-301 : "Mais des aigus très présents". Vraiment pas évident de trouver un bon câble, j'ai l'impression.

Te prends pas trop la tête sur les cables pour l'instant... ça fait parti du travail de finition. Evites les trop grosses sections sur un seul fil. Il faut réduire la résistance, mais ça provoque un effet bouchon qui donne l'impression d'aigus étouffés.
Avec le canare, tu fais un pole avec deux fils, tu auras une section de 2,5 avec deux fils. J'utilise 3 brins d'UL1213 avec à peu près le même schéma.
Mais je te rappelle que les cables concernent les finitions !