Note de ce sujet :
  • Moyenne : 2.44 (25 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Antre II, le retour
(03-01-2024, 07:20 PM)ThierryNK a écrit : Salut Isokawa

Système optique propriétaire MSB (c’est décrit dans le lien « configuration » dans ma signature). 

Mac mini serveur Roon en filaire sur une borne WIFI. 
Raspberry WIFI, OS ROPIEEE, passerelle Roon. 
USB -> convertisseur optique MSB
Fibre optique, protocole propriétaire synchrone MSB
Module d’entrée optique.

Comme en Toslink, isolation électrique. Mais pas d’horloge audio impliquée, et débit pouvant être 8xDSD512 sur des centaines de mètres.

C est plus clair , j avais regarde ta config mais j avais pas compris le set up, un map Hifi ? 
EDIT la partie WIFI /USB/OPT, pourquoi Un transfert USB entre WIFI et OPT , il y a une raison ? 

Note: Vous ne savez pas votre chance avec la fibre et le réseau haut debit , ici certains jours meme Radio Suisse Classique ne passe pas , une raison de plus pour les CD Wink
"Il faut avoir une grande musique en soi si l'on veut faire danser la vie." Friedrich Nietzsche “
Répondre
Pas compris la question...

Les schéma de base est le suivant

[Image: Pro-USB-Setup-v2.jpg]

Avec la différence chez moi que Roon est partagé en 2:
- le serveur sur un Mac mini
- le end point sur la Raspberry en Wifi, c'est elle qui est connectée en USB au MSB ProUSB...

Le Wifi est ici juste une commodité pour avoir un câble en moins.

MSB est modulaire avec la possibilité d'ajout de modules à l'arrière.

[Image: 10712-Pro-ISL-_-Renderer-_-SPdif-_-XLR-M...-900px.jpg]

Le module ProISL est le dernier, entrée optique en provenance du ProUSB.
Répondre
Merci , ca y est

La liaison optique du MBS est propriétaire donc pas possible de sortir en OPT du Raspberry
"Il faut avoir une grande musique en soi si l'on veut faire danser la vie." Friedrich Nietzsche “
Répondre
Smile Merci Thierry pour tes explications ......il y a une grosse différence de qualité entre le module Renderer MSB et leur module Pro ISL Fiber câble + Pro USB Converter ? Blush
Système N°1: Enceintes FD Audio MC 11 (inspiration Kinoshita RM 11) bi-amplifiées (4 blocs mono Neurochrome au dos des enceintes, MSB Dac IV Signature (Femto 77) +alim Diamond Power Base, Renderer V2 MSB, filtre actif FiR EV DX46 (upgradé),  2 sub 46cm / 2 Amplis mono NCore NC500 
Système N°2 : Enceintes Goldmund Trilogue, Pioneer VSX-LX805  (utilisé en préampli, streamer Roon et correction Dirac Live...), Ampli Ayre V5xe
Serveur : Intel Nuc 8i5Beh+ Asaka turing fanless+ Roon Rock









Répondre
Salut

RENDERER
Sources potentielles de bruit:
- le renderer lui-même qui est équivalent à un ordinateur , processing des trames ethernet, lecture des pistes, etc, comme dans tous les lecteurs réseau avec DAC intégré
- le réseau


Pour le renderer lui même on ne peut naturellement rien faire.

Pour le réseau, légère amélioration avec un pont optique "standard", module amont sur accus, module aval sur alim linéaire sur batteries

Nette amélioration avec module optique Sonore en aval sur alim linéaire sur batterie, module amont standard sur accus.

ProUSB-ProISL
Petite amélioration par rapport à la meilleure configuration du Renderer, qui m'a paru suffisante pour acquérir ce système avec revente du Sonore, de l'alim linéaire et du Renderer.

En discutant avec MSB, la seule sensibilité de ProUSB-ProISL serait la régularité du 5V de la sortie USB du drive USB. Ce sont des paranos absolus des aspects électriques, et une irrégularité de cette tension pourrait conduire à des variations de tension  dans le module ProISL, le protocole étant synchrone (même si j'ai un peu de mal à imaginer qu'il n'y ait pas un minimum de bufferisation dans le ProUSB ce qui pourrait lisser totalement le transfert synchrone...)

Comme drive USB, j'ai essayé un Mac mini, un PC portable et la Raspberry. Aucune différence. pda0 utilise un NUC. Je suis resté sur la Raspberry pour la simplicité et les fonctionnalités.

Quand Nicoben aura terminé sa pièce et installé son système, j'amènerai Pro-USB-ProISL pour comparer chez lui avec le Module Renderer qu'il possède (avec un pont optique Sonore), histoire de l'entrainer encore vers de nouvelles dépenses.

Amicalement
Répondre
C’est charitable !
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.

Ventes  à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo
Répondre
Faut bien créer des envies nouvelles et faire tourner le commerce.
Répondre
Pour info, les 'tiroirs' optionnels MSB Renderer et USB V2 Quadrate comportent deja une isolation galvanique a 2500 V a l'interieur de chaque module.

A mon avis pas de buffer interne mais pourquoi en rajouteraient-ils a ce niveau (puisque les donnees sont deja bufferisees dans la carte mere avant d'etre ressorties a 22/24 MHz vers leurs DAC R2R optimises) ?

Enceintes : Pavillons AVANTGARDE Trio G2 & Bass Horns + XBass REL25 (tous en filtrage actif)
Amplis : Classe A PASSLABS XA30.5 (Aigus & Haut Medium) & VALVET A4 (Bas Medium) + Classe D NC1200 (Basses)
ADC/Filtres Actifs : M2TECH Joplin + 2 x Electrovoice DX46 
Preampli/DAC : MSB Diamond V Femto77 + USB fibre RS720
Streamer : HIFIROSE RS130 & LHY SW6-SFP + CYBERSHAFT OP19A
Vinyle : BERGMANN Magne, Cellule MIYAJIMA Madake, PROJECT Phono RS2
CD : Bel Canto CD2
Tuner : Bel Canto
NAS : PC/JRiver
Répondre
Salut

Peut-être relire précisément ce que j'ai écrit.
Répondre
Hello

Précisions après ma réponse très laconique  Wink

Les isolations galvaniques en question sont des transformateurs, ils ont un rôle de "fusible" pour protéger ce qu'il y a en aval, mais évidemment ils font passer tous les courants faibles.

Pour la bufferisation, je ne parlais que de ce qui se passe entre l'interface ProUSB et le module ProISL et pas ce qui se passe ensuite au niveau du DAC.

Aujourd'hui, j'ai profité de la présence de mon fils ainé pour virer le tapis sous le piano et tous les tapis. Pour le piano, c'est meilleur sans ambiguïté, pour la Hifi, je pense avoir récupéré un peu de Room Gain. Je ferai une mesure plus tard. Et j'aime tellement le parquet... Tant pis si le poids du piano l'abime un peu...

[Image: IMG-3426.jpg]

[Image: IMG-3427.jpg]
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Christian85 le retour Christian85 20 7,891 02-21-2023, 05:24 PM
Dernier message: Christian85
  L'antre à Michel (MAJ Page 4) Lemichel 105 83,475 07-25-2022, 01:52 PM
Dernier message: Lemichel
  Mon antre Winou 3 4,293 11-11-2019, 02:24 PM
Dernier message: Winou
  Antre I ThierryNK 12 25,747 05-18-2016, 06:15 PM
Dernier message: bbill
  Antre III, le HC ThierryNK 6 14,857 04-15-2016, 10:35 AM
Dernier message: r11bordo

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 5 visiteur(s)