Nouveau dac Audiomat tempo 2.9

[chakiwi]

Elle donne aussi des avis débridés.

[Steph44200]

(02-22-2024, 09:41 AM)mishelinka a écrit : Je lis souvent des avis négatifs sur mconnect, mais il faut absolument différencier la version gratuite (à l’ergonomie à modéré   pour le coup) et la version payante (moins de 10€) qui est vraiment excellente et fonctionne avec la plupart des protocoles (ce qui est particulièrement pratique quand on est amené à faire des tests)… 

J'ai payé deux fois 10 € :
- Pour MConnect sur Iphone 
- Pour MConnect HD sur Ipad

Sur Iphone JPlay IOS tire vraiment mieux partie de la taille de l'écran
Sur Ipad, je pouvais vivre avec MConnect HD

Une fois installée JPlay IOS : 
Pas de retour en arrière : Outre l'ergonomie et les fonctionnalités, la qualité sonore est meilleure à mes oreilles et cela n'engage que moi

[mishelinka]

Je ne doute pas une seconde des qualités de JPlay que j’ai pu voir (et entendre) « à l’œuvre » et qui est effectivement une super appli (pas le même tarif non plus).
Il y a quelques mois, ayant à mener des tests avec des lecteurs fonctionnant sous des protocoles différents, c’est comme ça que suis tombé sur mconnect qui offrait l’avantage de fonctionner effectivement avec plusieurs protocoles différents et qui m’a donc bien dépanné à ce moment là (sur mon iPad) et pour un prix dérisoire. Mais en appli « définitive », mon choix serait tout autre… 

[Antonin]

Quelqu’un pourrait me faire une copie d’écran de son iPhone avec Mcconnect que je me fasse une idée de l’ergonomie de l’appli ? 

Merci d’avance 

[condor64]

(11-01-2020, 02:40 PM)Phoebus a écrit :

---

Aprés si quelqu un accepte de mettre 5000 eur dans cet appareil, c est le dernier de mes soucis.
C est juste mon avis, et en bonne intelligence le mettre en concurrence, prix, fabrication options..., Musicalité...

Certes , mais encore faut-il savoir ce que valle les concurrents : eversolo - Auralic - Rose - B.Audio ....la liste est longue

[Antonin]

Alors tu vois franchement, j’ai eu un tel coup de cœur en écoutant ce DAC, dans mon installation, que je ne me pose même pas la question de la concurrence… aucune envie de tester quoi que ce soit d’autre ! 

Je veux un Tempo 2.9 un point c’est tout !

[Steph44200]

(02-22-2024, 01:33 PM)Antonin a écrit : Quelqu’un pourrait me faire une copie d’écran de son iPhone avec Mcconnect que je me fasse une idée de l’ergonomie de l’appli ? 

Merci d’avance 

[Antonin]

Merci Steph,
Ça m’a l’air pas si mal… 
A tester donc !

[condor64]

Strictement identique sur Android

[cayu]

(02-22-2024, 07:44 PM)condor64 a écrit :

(11-01-2020, 02:40 PM)Phoebus a écrit :

---

Aprés si quelqu un accepte de mettre 5000 eur dans cet appareil, c est le dernier de mes soucis.
C est juste mon avis, et en bonne intelligence le mettre en concurrence, prix, fabrication options..., Musicalité...

Certes , mais encore faut-il savoir ce que valle les concurrents : eversolo - Auralic - Rose - B.Audio ....la liste est longue

On peut retourner la question: si les gens acceptent d'acheter des Dacs audiomat malgré leur design brut type boiter informatique c'est que peut être ils font ce qui est le plus important : de la musique comme peu d'autres. 

J'ai testé le maestro 4 et 4 ref face aux Baudio dpone /tempo c/2.8/2.9/Ayon Stealth /Sratos/S5/Kronos/Dac Matrix/liedson 4.7/Oratorio etc
  Les dacs audiomat ont un côté brut sans filtre qui peut plaire.
Je trouve que le maestro 4 par exemple ne donne pas le sentiment d'imposer sa signature au système en comparaison à un dac ayon ou à une platine Marantz S10 (excellente d'ailleurs !) ou dans une moindre mesure disons.