première installation ! (Audio Ref / TCler...)

[Vacuum]

(08-27-2020, 06:57 PM)cupidons50 a écrit : Pour moi faut aimer, j'ai des amis musiciens dans des orchestres classiques et qui parcourent le monde en concert et ils n'aiment pas non plus. On a été invité à une démo faite par un passionné des éléments TC dans un auditorium publique et les gens étaient partagé.
Il y avait en face du matos haut de gamme hifi dans les même prix que ce que propose TC, attention je ne dit pas que le matériel de TC ne fonctionne pas faut aimé et il y a toujours mieux. Il y a pas mal de technicien, électroniciens passionnés comme TC, qui pratiquent depuis des années et font de bonnes choses en classe A ou AB, Après c'est un choix, mais en aucun cas on ne peut dire que tel ou tel matos est mieux qu'un autre c'est une question de goût.

Comme je dis toujours à mes enfants on ne dit pas c'est pas bon on dit je n'aime pas.

Je n'ai rien dit de tel ! 
Je posais simplement une question! 
Sono ou HR?

[cupidons50]

désolé c'était pas pour toi Vacuum.

Qu'appel tu HR si c'est Haute Résolution qu'entends tu par là ?

[Fred47]

je ne sais pas si je lis bien mais

Sono : non TCler ne vise pas des électroniques qui déboitent ou qui "envoient"

HauteRes : oui clairement il y a ce cheminement là, progressif, et avec très peu de moyen (pour rester dans des prix très contenus et pas du tout HDG au sens où on l'entend sur ce forum

est ce que c'était la question ? en tout cas c'est ma réponse ;-)

[cupidons50]

Haute résolution dans quel sens ?

La recherche du son parfait ou celle de la chaleur exprimée ,

Si c'est le son parfait tu va au bout d'un moment t'apercevoir que seul certaines musiques et enregistrements passeront et que d'autres seront inécoutables.

Si c'est celle de la chaleur exprimée (peut être le terme n'est pas bon) tu pourras écouter tout style de musique avec quand même du détail, et des sentiments.

Ce sont 2 recherches différentes que j'ai exploité, après c'est un choix.

Quand à Tc je n'ai jamais parlé de sono, je dis simplement qu'il faut du gros matos derrière ces amplis.

J'ai discuté avec Tc et il a avoué que parmi ces amis certains n'aimaient pas le son de son matériel et que après tout il obligeais personne à aimé ces réalisations, que cela restait un choix.

[Vacuum]

(08-28-2020, 09:26 PM)cupidons50 a écrit : désolé c'était pas pour toi Vacuum.

Qu'appel tu HR si c'est Haute Résolution qu'entends tu par là ?

Ah d'accord, autant pour moi Cupidon, je m'excuse à mon tour! 

Haut Rendement... normalement à partir de 95dB/2,83 V/M.

Cordialement, 
Laurent.

[cupidons50]

Il y aussi 2 écoles là dessus qui dit haut rendement en enceintes ne dit pas forcément haut rendement en ampli puisque celles ci sont plus facilement driver par des amplis moins puissants.

Inversement pour des faibles rendement il faut des amplis qui envoient en courant, ce que j'ai chez moi sans pour cela avoir des watts en pagaille, les miens font 2X25 Watts mais en classe A.

l'un dans l'autre on peut trouver des choses en neuf ou vintage à pas trop chère, le primordiale c'est d'écouter car ce qui est valable pour l'un ne l'est pas forcément pour un autre.

[Vacuum]

(08-27-2020, 06:34 PM)cupidons50 a écrit : il faut des enceintes spécifiques car l'ampli est fort en courant, donc des monstres qui pour moi s'approchent plus de HP pour sono et que l'on ne peut qu'écouter dans une très grande salle.

Pour le coup, tu te contredit! 
Alors HR ou sono?

[Fred47]

@Vacuum : est ce que cela veut dire qu'à cause de bcp de réserve en courant il faut en face des enceintes à HR ?

en l'occurrence les mienne -qu'il utilise aussi- sont un peu en dessous (93 ou 94db il me semble)
mais ses électroniques et ces enceintes se frottent et s'apprivoisent depuis longtemps

@cupidons50 : en ce qui me concerne, c'est la deuxième piste qui me séduit
et sans l'ombre d'un doute aujourd'hui (versatilité, détail mais aussi incarnation du son, sentiment)


mais entre les deux, chacun place le curseur à sa manière j'imagine...



du coup
  d'un côté il y a un mariage éprouvé, affuté même.
ET - ce n'est pas négligeable - l'accessibilité (en prix) d'un matériel sophistiqué


De l'autre il y a l'inquiétude de trouver le grand bain un peu frisquet (manquant un peu du "get-up-and-go!" que j'aime retrouver dans beaucoup de styles musicaux)


Et pourtant cet été je ne me suis pas privé de me baigner chaque semaine de canicule et longuement chaque jour dans un bassin tout proche d'eau de source à 12°  et avec quel bonheur !

---

[Vacuum]

(08-28-2020, 10:10 PM)Fred47 a écrit : @Vacuum : est ce que cela veut dire qu'à cause de bcp de réserve en courant il faut en face des enceintes à HR ?

Tu as raison oui! Mais je dirais simplement le phénomène inverse:

C'est à cause des enceintes acoustiques à haut rendement qu'en face il faut beaucoup de réserve en courant ! notamment au niveau de l'alimentation et de ses capacités. 

En effet, plus l'alimentation (transformateur + condensateurs) sera sophistiqué et imposante et son traitement (pont de diodes de qualité, précision des résistances, solidité des diodes) bien implémenté, et mieux l'appareil arrivera à délivrer ce fameux facteur d'amortissement dont on tant besoin les enceintes à haut rendement, en dehors de la puissance qui leur est infligée (étage de puissance transistorisé) qui n'est pas forcément pertinente afin de les faire fonctionner! 

Enfin, certains passionnés te diront que les câbles bouffent le facteur d'amortissement, héhé... ce sont, pour la plupart des cablosceptiques, ils n'utilisent tout simplement pas les câbles adapté. 

Pour résumer, les électroniques Thierry Cler, c'est de la hifi et non de la sonorisation!
De plus ce sont des appareils sophistiqués qui répondent à un cahier des charges défini. 
Il y a de très bons retours de la part des utilisateurs. 

Salutations! 

Ps: très belles enceintes que tu as là ! 
Ce sont les tienne? 

Laurent

[Fred47]

et oui les miennes depuis peu !
je me sens un peu pourri-gâté de commencer avec celles-ci qui ont un sacré fan club apparemment

Un des deux haut médium a souffert du transport : je suis interdit de piano jusqu'à ce que je répare.

c'est décidé pour DAc et Amp : Thierry Cler.
Pour moi, that's the way to go : non seulement cela rejoint mon budget, mais c'est un mariage éprouvé, et ça c'est imparable.


MAIS CA Y EST, j'identifie là où reste pour moi des -??- et même un petit sujet d'inquiétude (dans l'idée de faire au mieux)
ça se résume à cette question : peut on avoir TROP de transparence ?



Audio Ref / T Cler, c'est un mariage qui modestement peut être, a pour objectif le Graal audiophile de la plus grande transparence. ET je vois bien qu'en bon novice je louche aussi du côté d'une notion de "confort" :

- avec le côté moins cérébral mais plutôt entrainant, voir "accrocheur" du son sur des musiques qui swinguent ou qui groovent

- avec la possibilité de ne pas être déçu par des enregistrement par exemple soul, jazz ou très moderne de mauvaise qualité
 (et leur difficulté sur un système très résolvant qui ne pardonne rien)

- avec le confort d'une belle assise de basse

ces trois points ne sont - peut être - les points forts, ni des AR85 (les basses) ni de ces Dac et Intégré (la clarté, le détail)
de ce que j'en ai compris.
et en tout cas sur les version antérieures aux plus récentes.


peut être créer un fil à ce sujet ?