comparatif de 17 câbles usb

[Nagual]

(09-15-2020, 07:16 PM)lamouette a écrit : Merci Nagual pour ce gros boulot, cette contribution.
Je vais compléter le manque de l'Ocellia au 3eme morceau. Tout est en 1ere page.
Pour ma part , c'est personnel, mais je ne jugerai pas un câble par une moyenne car il est des critères auxquels j'attache plus d'importance que d'autres et je pourrais aussi éliminer un câble pour un seul critère qui me parait rédhibitoire.
Par exemple pour moi l'atelier Akoustic a de belles qualités mais parfois des timbres qui vrillent, surtout sur le piano.
L'audiocadabra est bien plus homogène pour moi, c'est d'ailleurs le meilleur rapport qualité/prix selon moi.
Le Curious , malgré sa note générale ne me plait pas , il y a un manque de naturel chez moi.
Le Whynot est homogène, aucun défaut rédhibitoire , c'est toujours bien stable, bien timbré.
Je pense qu'il ne faut pas juger le usb One d'après mes tests, il a très bien pu manquer de rodage.Une semaine sous caution c'est bien trop court , ça ne permet pas de roder et tester correctement.
L'Ocellia a quelque chose de plus, dans la légèreté, le naturel, la grâce.
Il est clair aussi que selon ce qu'on écoute comme musique, on peut très bien ne faire aucune différence entre les câbles , ou très peu , ou moyennement.

De rien, ma petite pierre a l'édifice que tu as apporté !
Pour la moyenne c'est plus un repère qu'une vérité absolue.
Je suis d accord qu'un critère en deçà du point critique et c'est exit même si il est bon sur pleins d autres critères 
C'est comme pour le reste du matos en fait 

[Audiofan]

(09-09-2020, 11:16 AM)lamouette a écrit : pas de soucis Audiofan, au contraire , nous verrons si nos appréciations se rejoignent.

Câble Whynot, sitôt arrivé, sitôt branché. Bon bien évidemment, il demandera un temps de « rodage » ou d’installation devrais-je dire. Mais très clairement les différences sont déjà bien.


Whynot vs audioquest carbon

[SuperDupont]

Le tam-tam autour de ce cable est plutot positif en tout cas. Curieux d'avoir votre avis, ce cable est a quel tarif svp?

[lamouette]

il est à 210€

[Audiofan]

(09-16-2020, 09:11 PM)SuperDupont a écrit : Le tam-tam autour de ce cable est plutot positif en tout cas. Curieux d'avoir votre avis, ce cable est a quel tarif svp?

Je n'ai pas les qualité rédactionnelles de bons nombres, mais je vais essayer de décrire mon ressenti :

Comparativement au Carbon, et après env 1h / 1h30 d'utilisation ( la mise en place du câble a durer ce temps chez moi, le changement fût très net... va t'il progresser par la suite, je verrai...), le Whynot m'a clairement fait gagner sur :

- Attaque de note, notamment sur le piano
- La dynamique qui a très nettement fait un bon en avant, et ceux dès le raccordement du câble,
- Le gain en netteté de la scène. Mon installation est déjà assez précise sur ce point, mais j'ai encore franchi une étape
- Ouverture de scène : elle est encore plus large que ce qu'elle n'était, et plus de sensation que certains sons viennent de l'arrière.
- La fluidité, la scène sonore est plus limpide.

En résumé, en prenant en compte l'écart tarifaire entre le Carbon et le Whynot, je regrette de n'avoir connu cette marque plus tôt, car il y a un réel univers entre les deux. J'ai eu, il y a quelques mois l'occasion d'essayer un Audioquest Vodka chez moi, je n'avais pas ressenti de réels changement par rapport au Carbon. Hier la différence fût très notable.

Je ne compte pas du coup m'arrêter là en ce qui concerne le remplacement de ma connectique avec Whynot. Je rêve d'écouter ce que donne les modulations.. mais on va attendre un peu .

ma config : streamer Auralic Aries G1 => whynot USB => Audiomat Tempo 2.8 => Audiomat Arpège réf10 => JMR Cantabile Jubilé.

[moonfly]

(09-16-2020, 09:36 PM)lamouette a écrit : il est à 210€

bonjour,
le tarif est correct.

[zaurux]

(09-17-2020, 08:29 AM)Audiofan a écrit : ...
En résumé, en prenant en compte l'écart tarifaire entre le Carbon et le Whynot, je regrette de n'avoir connu cette marque plus tôt, car il y a un réel univers entre les deux. J'ai eu, il y a quelques mois l'occasion d'essayer un Audioquest Vodka chez moi, je n'avais pas ressenti de réels changement par rapport au Carbon. Hier la différence fût très notable.

Je ne compte pas du coup m'arrêter là en ce qui concerne le remplacement de ma connectique avec Whynot. Je rêve d'écouter ce que donne les modulations.. mais on va attendre un peu .
..

Ce modèle (à 210€) est le 50cm.
Quel est sa souplesse pour faire un 180°.. ou plus simplement un "U" entre 2 appareils côte à côte (DAC et Streamer) ?
Une photo .. en place ?  

[lamouette]

Il n'est pas le plus souple vu son diamètre mais tu peux lui faire faire très raisonnablement un U de largeur de 13cm et de longueur 24cm, pour appareils l'un sur l'autre.
J'ai mesuré.
Appareils côte à côte tu peux faire un U très aplati et tes prises seront espacées de 28 à 30 cm sans que ça ne force. Mesuré aussi.

[turuk]

(09-17-2020, 08:29 AM)Audiofan a écrit :

(09-16-2020, 09:11 PM)SuperDupont a écrit : Le tam-tam autour de ce cable est plutot positif en tout cas. Curieux d'avoir votre avis, ce cable est a quel tarif svp?

Je n'ai pas les qualité rédactionnelles de bons nombres, mais je vais essayer de décrire mon ressenti :

Comparativement au Carbon, et après env 1h / 1h30 d'utilisation ( la mise en place du câble a durer ce temps chez moi, le changement fût très net... va t'il progresser par la suite, je verrai...), le Whynot m'a clairement fait gagner sur :

- Attaque de note, notamment sur le piano
- La dynamique qui a très nettement fait un bon en avant, et ceux dès le raccordement du câble,
- Le gain en netteté de la scène. Mon installation est déjà assez précise sur ce point, mais j'ai encore franchi une étape
- Ouverture de scène : elle est encore plus large que ce qu'elle n'était, et plus de sensation que certains sons viennent de l'arrière.
- La fluidité, la scène sonore est plus limpide.

En résumé, en prenant en compte l'écart tarifaire entre le Carbon et le Whynot, je regrette de n'avoir connu cette marque plus tôt, car il y a un réel univers entre les deux. J'ai eu, il y a quelques mois l'occasion d'essayer un Audioquest Vodka chez moi, je n'avais pas ressenti de réels changement par rapport au Carbon. Hier la différence fût très notable.

Je ne compte pas du coup m'arrêter là en ce qui concerne le remplacement de ma connectique avec Whynot. Je rêve d'écouter ce que donne les modulations.. mais on va attendre un peu .

ma config : streamer Auralic Aries G1 => whynot USB => Audiomat Tempo 2.8 => Audiomat Arpège réf10 => JMR Cantabile Jubilé.

Par rapport à des audioprana argent finition embouts buis , le WN remonte un peu tous les curseurs , notamment de la matiere et une plus grande variété de timbres ,
et comme mon ensemble incarne déjà pas mal , surtout les enceintes Athom gt1 , je rêve parfois d'un soupçon de légèreté  

[Audiofan]

(09-17-2020, 12:02 PM)zaurux a écrit :

(09-17-2020, 08:29 AM)Audiofan a écrit : ...
En résumé, en prenant en compte l'écart tarifaire entre le Carbon et le Whynot, je regrette de n'avoir connu cette marque plus tôt, car il y a un réel univers entre les deux. J'ai eu, il y a quelques mois l'occasion d'essayer un Audioquest Vodka chez moi, je n'avais pas ressenti de réels changement par rapport au Carbon. Hier la différence fût très notable.

Je ne compte pas du coup m'arrêter là en ce qui concerne le remplacement de ma connectique avec Whynot. Je rêve d'écouter ce que donne les modulations.. mais on va attendre un peu .
..

Ce modèle (à 210€) est le 50cm.
Quel est sa souplesse pour faire un 180°.. ou plus simplement un "U" entre 2 appareils côte à côte (DAC et Streamer) ?
Une photo .. en place ?