comparatif de 17 câbles usb

[hifitub]

(09-05-2020, 04:06 PM)moonfly a écrit :

(09-05-2020, 03:50 PM)chakiwi a écrit :

(09-05-2020, 03:18 PM)hifitub a écrit : Tous les câbles ont t’ils les mêmes modèles de fiches, où y a t’il des modèles plus qualitatifs  ?

Tu parles de quels cables;
Si RCA ou XLR bien que modulations pour les deux la connectiques et les conducteurs sont différents en nombre.
Cables secteurs coté males ça peut être shuko ou français avec une bite de masse, et coté femelle des IEC il en a plusieurs versions, donc méfiance avant achat.

---

Après il y a des câbles avec des connecteurs laitons - Beurk ou mélange cuivre et autres métaux moins indiqués pour la musique puis argent pur ou plaqué etc.......
Et donc des nuances à chaque fois.
Le mieux est de venir demander ici avant chaque achat pour être orienté.

Bonjour,
je crois qu'il parle uniquement des câble usb pour savoir si il y a des connecteurs différents ( le métal par exemple )plus qualitatif?

Bien sur !  Je demandais sur les fiches USB .

[Chrisman]

C'est vrai que les fiches USB sont rarement très qualitatives au niveau du matériau utilisé...( Nickel, laiton plaqué or...).

[moonfly]

(09-05-2020, 06:06 PM)Chrisman a écrit : C'est vrai que les fiches USB sont rarement très qualitatives au niveau du matériau utilisé...( Nickel, laiton plaqué or...).

Bonjour,
il faudrait demander à Lamouette comme il a plusieurs câbles à disposition si il y a des connecteurs différents de visu.

[Musicalbox]

Special dédicace.....

[padcost]

(09-01-2020, 11:43 AM)lamouette a écrit : je corrige ndb , le Topping est battu sur tous les critères par d'autres câbles même pour sa note la plus haute.
Quand je parle de réverbe, je ne cherche pas forcément un max de réverbe mais surtout une qualité de reverbe. Certains câbles sont trop imprécis, ajoutent un bruit , ça ne pourra pas être corrigé.
Il ne s'agit pas non plus de faire sonner tous les pianos pareillement mais au moins de tirer le maximum des harmoniques qu'ils produisent.

(09-05-2020, 01:52 PM)lamouette a écrit : C'est comme la liste du matériel, à quoi va servir de donner une liste quand les 3/4 sont en diy? On va dire: ah ben voilà c'est du diy, c'est pour ça , ça ne marche pas!" Si je dis que j’écoute avec le D70: " ah ben oui un machin à 500 balles!" Et lui mettre un câble usb à 1000 balles , oh le barjo, c'est pas cohérent!
Tout ces aprioris ne veulent rien dire, le dac est modifié, l'interface usb est travaillée, optimisée, testée.
Personne ne connait mes enceintes à l'écoute, à quoi ça va servir , même si je donnes la liste du matériel, personne ne fait sonner de la même façon ou  passe 30 ans de sa vie à mettre au point un principe de charge que peut de gens utilisent, à essayer de multiples haut parleurs pour obtenir le maximum de fidélité possible , à explorer dans les condensateurs, les selfs, les câbles , toujours pour aller vers la fidélité au son.

Ce qui compte c'est le résultat et les références à la musique, au concert, à la vérité du son et des lieux qui l’accueillent , aux personnes qui ont validé le système , ce sont ça mes références, pas des euros, des marques ,  de la renommée , du tape à l’œil, du prestige....
Quand je juge les câbles c'est aussi dans cet esprit là et je choisis des morceaux où il y a de la matière sonore, l'interprétation n'est pas la préoccupation même si c'est un plus jouissif.
Je ne m'occuppe aucunement du prix mais du résultat , le prix sera parfois cohérent parfois pas , mais ce n'est pas le sujet.
Alors oui comme dit moonfly ailleurs , ça peut faire des mécontents , mais ce n'est pas ma préoccupation, ma préoccupation est la musicalité et le rendu juste de l'espace , la capcité de focaliser sans failles .

question, avez vous déjà vu des tests qui se servent de ces critères de cette façon?
C'est un peu pour ça que j'ai décidé de le faire, il y a pour moi un manque, les tests ne me conviennent pas souvent.

---

(09-05-2020, 01:39 PM)mélaudiophile a écrit :

(09-05-2020, 12:58 PM)patatras a écrit : On a le droit de savoir... 
On a aucun droit sur les infos de lamouette 
C'est lui qui décide. 
Je comprends et partage sa position. 
Pierre

ben si, c'est public.

Pourquoi annoncer et décrire le déroulement sur un forum si c'est pour cacher les infos..?.

Sinon on fait ça sans en parler.

Moi je suis le fil et je n'aimerais pas rester à la fin le bec dans l'eau...

Et si lamouette voulait bien, s'il lit ce message, une petite demande en plus (mais où va-t-on s'arrêter?) : j'aimerais qu'il fasse pour les musiques écoutées un petit texte sur les points à surveiller, comme il a fait pour Hiromi, regrouper cela en un message....

jean

oui melau , je le fait de temps en temps, mais pas trop pour ne pas embrouiller, j'aimerais approfondir sur ma façon de tester, mes critères, la description.... Si c'est possible plus tard si le sujet ne dérape pas à causes de gens qui n'ont rien à y faire parce qu'ils ont trop d'aprioris, manquent d'ouverture d'esprit.

---

voilà les aprioris de quelqu'un qui ne remet pas en cause le protocole soi disant:
-"Ben moi ça m'étonne pas. Son DAC est mauvais en USB et à un point faible dans les basses."
Je n'utilise pas l'usb, pas de bol, pourtant je l'ai dit au début
-"Quoi tu fais tes tests avec une interface avant le DAC? Confused
Oui alors là c'est une grosse blague"
à priori et remise en cause du protocole.

+1 avec lamouette.

(J'ai seulement discuté, mais pas contesté, d'un point de méthode, la qualité des enregistrements employés, et je trouve inadmissible qu'un "modérateur" ait prétendu que je "pourrissais" le sujet.).

[r11bordo]

Bouuhhh les pourisseurs ... :-) pour rappel, le forum est un lieu d'échanges où on est tous pas forcément d'accord.
Donc arrêtez de faire vos divas et reprenons nos échanges ...

[lamouette]

lamouette se met en grève dans ce fil.
J'attends une action de la modération et éventuellement un soutien des membres du forum pour qu'on supprime les interventions polluantes.
Analysons le résultat de la modération bien souvent ; au final les pollueurs restent , ne sont pas pénalisés, les sujets interessants peuvent être fermés , ce qui revient à pénaliser ceux qui ne sont pas en cause ou contribuent à faire vivre le forum.
Donc c'est la grève, changez votre politique injuste.
Un grand merci à ceux qui soutiennent déjà.
padcost n'est pas visé , il a suffit de se parler un peu pour se comprendre.

[Lulu_Dovic]

.

(09-06-2020, 01:27 PM)padcost a écrit :

(09-01-2020, 11:43 AM)lamouette a écrit : je corrige ndb , le Topping est battu sur tous les critères par d'autres câbles même pour sa note la plus haute.
Quand je parle de réverbe, je ne cherche pas forcément un max de réverbe mais surtout une qualité de reverbe. Certains câbles sont trop imprécis, ajoutent un bruit , ça ne pourra pas être corrigé.
Il ne s'agit pas non plus de faire sonner tous les pianos pareillement mais au moins de tirer le maximum des harmoniques qu'ils produisent.

(09-05-2020, 01:52 PM)lamouette a écrit : C'est comme la liste du matériel, à quoi va servir de donner une liste quand les 3/4 sont en diy? On va dire: ah ben voilà c'est du diy, c'est pour ça , ça ne marche pas!" Si je dis que j’écoute avec le D70: " ah ben oui un machin à 500 balles!" Et lui mettre un câble usb à 1000 balles , oh le barjo, c'est pas cohérent!
Tout ces aprioris ne veulent rien dire, le dac est modifié, l'interface usb est travaillée, optimisée, testée.
Personne ne connait mes enceintes à l'écoute, à quoi ça va servir , même si je donnes la liste du matériel, personne ne fait sonner de la même façon ou  passe 30 ans de sa vie à mettre au point un principe de charge que peut de gens utilisent, à essayer de multiples haut parleurs pour obtenir le maximum de fidélité possible , à explorer dans les condensateurs, les selfs, les câbles , toujours pour aller vers la fidélité au son.

Ce qui compte c'est le résultat et les références à la musique, au concert, à la vérité du son et des lieux qui l’accueillent , aux personnes qui ont validé le système , ce sont ça mes références, pas des euros, des marques ,  de la renommée , du tape à l’œil, du prestige....
Quand je juge les câbles c'est aussi dans cet esprit là et je choisis des morceaux où il y a de la matière sonore, l'interprétation n'est pas la préoccupation même si c'est un plus jouissif.
Je ne m'occuppe aucunement du prix mais du résultat , le prix sera parfois cohérent parfois pas , mais ce n'est pas le sujet.
Alors oui comme dit moonfly ailleurs , ça peut faire des mécontents , mais ce n'est pas ma préoccupation, ma préoccupation est la musicalité et le rendu juste de l'espace , la capcité de focaliser sans failles .

question, avez vous déjà vu des tests qui se servent de ces critères de cette façon?
C'est un peu pour ça que j'ai décidé de le faire, il y a pour moi un manque, les tests ne me conviennent pas souvent.

---

(09-05-2020, 01:39 PM)mélaudiophile a écrit :

(09-05-2020, 12:58 PM)patatras a écrit : On a le droit de savoir... 
On a aucun droit sur les infos de lamouette 
C'est lui qui décide. 
Je comprends et partage sa position. 
Pierre

ben si, c'est public.

Pourquoi annoncer et décrire le déroulement sur un forum si c'est pour cacher les infos..?.

Sinon on fait ça sans en parler.

Moi je suis le fil et je n'aimerais pas rester à la fin le bec dans l'eau...

Et si lamouette voulait bien, s'il lit ce message, une petite demande en plus (mais où va-t-on s'arrêter?) : j'aimerais qu'il fasse pour les musiques écoutées un petit texte sur les points à surveiller, comme il a fait pour Hiromi, regrouper cela en un message....

jean

oui melau , je le fait de temps en temps, mais pas trop pour ne pas embrouiller, j'aimerais approfondir sur ma façon de tester, mes critères, la description.... Si c'est possible plus tard si le sujet ne dérape pas à causes de gens qui n'ont rien à y faire parce qu'ils ont trop d'aprioris, manquent d'ouverture d'esprit.

---

voilà les aprioris de quelqu'un qui ne remet pas en cause le protocole soi disant:
-"Ben moi ça m'étonne pas. Son DAC est mauvais en USB et à un point faible dans les basses."
Je n'utilise pas l'usb, pas de bol, pourtant je l'ai dit au début
-"Quoi tu fais tes tests avec une interface avant le DAC? Confused
Oui alors là c'est une grosse blague"
à priori et remise en cause du protocole.

+1 avec lamouette.

(J'ai seulement discuté, mais pas contesté, d'un point de méthode, la qualité des enregistrements employés, et je trouve inadmissible qu'un "modérateur" ait prétendu que je "pourrissais" le sujet.).

Pareil +1 avec Lamouette

[lamouette]

ludo, tu as un mail , ta boite mp est pleine
J'ai noté toutes les questions, j'y répondrai.

[Lulu_Dovic]

(09-06-2020, 02:27 PM)lamouette a écrit : ludo, tu as un mail , ta boite mp est pleine

Je t’ai répondu au premier et ensuite j’ai fait du ménage dans ma boîte.