Note de ce sujet :
  • Moyenne : 4 (4 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Dac et streamer AYON STEALTH vs AUDIOMAT MAESTRO 3 et AUDIOMAT 2.8 vs MOLA TAMBAQUI
#11
(08-03-2020, 12:06 PM)pda0 a écrit : JRiver permet de streamer Tidal ? Je n’ai pas de version récente non plus mais jusqu’à présent j’avais en tête que JRiver ne permettait pas le streaming et que c’était sa principale limitation d’ailleurs.

Bonjour,
pas de problème, j'envoie la sortie audio de Tidal dans JRiver et la sortie audio de Jriver dans la sortie par défaut (direct sound) pour l'Hécate j'ai essayé la sortie Wasapi de JRiver pour l'Hécate mais chez moi c'est moins bon que la direct sound, et avec de la convolution dans JRiver.
Répondre
#12
(08-02-2020, 06:58 PM)cayu a écrit : salut Phoebus, pour l'instant non je ne m'y suis pas encore intéressé, je dois reconnaître que j'ai été agréablement surpris par la qualité de l'innuos qu'a apporté Plugnprod et qui nous a semblé faire mieux que la carte réseau de l'audiomat (reste à confirmer ce n'est qu'une première impression) mais je regarderai, le truc c'est que le zenith mk3 est apparemment excellent pour un prix correct neuf ou en occasion et fait encore bien mieux que le zen MK2 qu'a apporté Rémy, le tout avec une appli qui fonctionne bien, un disque dur, un ripage de cd et une dépollution du réseau donc pour l'instant je m'intéresse davantage à cette solution. Sinon comme dans l'immédiat je dois changer mon macbook pro, si le résultat avec le macbook pro par rapport à mac mini ou autre était validé je resterais sur cette option qui pour l'instant resterait la moins coûteuse pour moi.Je manque simplement de recul sur la qualité de ce protocole audirvana sur macbook pro par rapport à un nuc i7 recommandé par ayon par exemple.


Bonjour

Prends le Zenith MKIII, avec l'audimat maestro 3 relié en USB.

Un seul fil pour le réseau, un câble USB et fini tous les switch, ordinateur optimisé, câble meilleur les uns que les autres... c'est simple, fonctionne à merveille, et est aussi bon que l'entrée réseau de l'Audiomat

De plus, avec le zenith tu peux aussi bien avoir du dîna, que Roon...

ET oublie Audirvana, le mac, le pc, les nuc...soit Roon sur une tablette soit une app comme Mconnect ou autre

(08-03-2020, 10:28 AM)moonfly a écrit : Bonjour,
perso je dirais que pour streamer du Qobuz avec de la qualité il faut un ou une cascade de switch après la box avec les bons câbles qui vont avec, un PC i7 d'occasion avec avec certaines améliorations + JRiver, de la convolution, un dac correct et ça suffit pour avoir un bon son. Simple et efficace.

Non pas besoin de filtres, de switch à xxxx €, un bon répéteur wifi et tu dégages tous les problèmes, un câble ethernet du répéteur à L'innuos et basta.
Répondre
#13
Salut,

Pas d'accord, en USB, la qualité sonore est nettement inférieure que l'entrée réseau RJ45 sur le Maestro 3.

De plus, éviter le wifi....
Je vois que sur ce sujet, nous sommes diamétralement opposé.
 
Ampli LFD ncse MK3, HARBETH 40.2 Anniv, AUDIOMAT Maestro 3 REF option réseau.
NAS MELCO N1ZH mk1. switch Reddo Audio.
Platine Technics SL1200 GR/ cellule Goldring 2500/ Black Cube 2 SE
Lecteur PIONEER Blu-ray bdp LX88.
Platine K7 ALPAGE AL-300.
Platine DAT Panasonic SV3800
Ficelles Modulations, HP et CS en Alef, barrette Vibex 7R, Transfo symétrique 2500 VA sur ligne dédiée  



 

Répondre
#14
(08-04-2020, 03:43 PM)leguillou85 a écrit : Salut,

Pas d'accord, en USB, la qualité sonore est nettement inférieure que l'entrée réseau RJ45 sur le Maestro 3.

De plus, éviter le wifi....
Je vois que sur ce sujet, nous sommes diamétralement opposé.

Nettement inférieur ????

C est étonnant tout ce que j’ai lu dit l’inverse, même les freres Clarisse disent que c est idem, les essais aussi que j ai fait ... pas noté de nette différence???

Et pourquoi eviter le wifi ? Je serais curieux de connaître les problèmes que le wifi pose, je dirais plus que les téléphones, plus que les microondes, plus que la lumière....en fait il faut comparer toutes les solutions mise en oeuvre pour nettoyer les liaisons filaire avec les xx problèmes engendrés par le cumul des éléments, des alimentations, des cables par rapport a un repeteur wifi qui necessite un seul câble ethernet ?

Un petit edit Smile

Je pense que de nos jours il faut vraiment considérer le soft de lecture comme un élément à part entière qui apporte au plaisir de la musique. Je n'ai rien contre des solutions Jriver, Foobar, Audirvana....mais Roon pour ne pas le citer, me semble être à la pointe de l'ergonomie et des informations fournies. 
Le temps passé à organiser sa bibliothèque (tags..) Roon fait tout cela très bien, plus encore.
Répondre
#15



Non pas besoin de filtres, de switch à xxxx €, un bon répéteur wifi et tu dégages tous les problèmes, un câble ethernet du répéteur à L'innuos et basta.
[/quote]
@Mouski
Bonjour,
je pense que nous n'avons pas les mêmes valeurs concernant la qualité d'écoute de la musique!
Répondre
#16
(08-04-2020, 05:29 PM)moonfly a écrit :


Non pas besoin de filtres, de switch à xxxx €, un bon répéteur wifi et tu dégages tous les problèmes, un câble ethernet du répéteur à L'innuos et basta.
@Mouski
Bonjour,
je pense que nous n'avons pas les mêmes valeurs concernant la qualité d'écoute de la musique!
[/quote]

Possible j'aime bien avoir de la qualité, mais ayant eu Pc. / mac / Nas et maintenant l'Innuos je me permets la comparaison.

Ayant eu le maestro 3 branché sur l'Innuos en ethernet et USB je me permets la comparaison

Ayant testé du filaire et wifi sur le maestro je me permets la comparaison 

Donner à un maestro 3 des données qui viennent d'un mac ??

c'est tout sans plus, chacun fait comme il l'entend dans tous les sens du terme. 

Pour le reste je ne connais pas donc pas d'avis

mais si les moyens sont limités prendre plutôt un zenith et le tempo 2,8
Répondre
#17
Si je peux me permettre, il n'est peut-être pas utile de vouloir donner une réponse aussi catégorique à la question du "qui est meilleur entre USB et Ethernet"...
Les deux liaisons n'ont pas le même protocole et la qualité des entrées des différents appareils n'est pas forcement la même.

De mon coté (comme déjà dit plus haut) je suis en liaison USB entre le Innuos Zen mk3 et mon dac Denafrips.
Le Innuos permet de sortir en RJ45 quand il fonctionne comme serveur  pour attaquer une entrée RJ45 d'un autre streamer. Mon Dac n'as pas de fonction streamer, je n'ai donc pas d'autre choix que l'USB.
Et le résultat n'est vraiment "pas trop pourri".

@Mousiki
mon Innuos est derrière un duo de Cisco Catalyst branchés eux sur la box. Le gain est net, pour une dépense de même pas 50€ ...

c*
Répondre
#18
(08-04-2020, 06:13 PM)cazone a écrit : Si je peux me permettre, il n'est peut-être pas utile de vouloir donner une réponse aussi catégorique à la question du "qui est meilleur entre USB et Ethernet"...
Les deux liaisons n'ont pas le même protocole et la qualité des entrées des différents appareils n'est pas forcement la même.

De mon coté (comme déjà dit plus haut) je suis en liaison USB entre le Innuos Zen mk3 et mon dac Denafrips.
Le Innuos permet de sortir en RJ45 quand il fonctionne comme serveur  pour attaquer une entrée RJ45 d'un autre streamer. Mon Dac n'as pas de fonction streamer, je n'ai donc pas d'autre choix que l'USB.
Et le résultat n'est vraiment "pas trop pourri".

@Mousiki
mon Innuos est derrière un duo de Cisco Catalyst branchés eux sur la box. Le gain est net, pour une dépense de même pas 50€ ...

c*
Hello

Cela veut dire quoi « pas trop pourri @ ?

Perso, l’essaie sur un dac audiomat que ce soit en version Usb ou Ethernet sortant de l’innuos je n ai pas constaté de différences de qualité ou de dynamique.

As tu essayer un repeteur wifi a la place de ton switch ?

Merci
Répondre
#19
Je pense qu’il y a trop de raccourcis, le jeu n’est pas de savoir qui a la meilleure (le zizi ça a pas bon goût j’imagine), mais pourquoi telle ou telle solution peut à un moment faire un peu mieux ou moins bien qu’une autre. C’est une optimisation globale dans chaque cas, qui inclus plusieurs optimisations de plusieurs paramètres. Le réseau, les alim, les softs de gestion, les pollutions électriques et perturbations issues du monde informatique qu’il soit soft ou hard, les cablages.... donc toute conclusion sur la supériorité d’une solution sur une autre est le plus souvent la preuve du manque d’optimisarion de la solution concurrente, pas la preuve qu’on a en main le truc idéal qui résout tout à lui tout seul. Cela n’empêche par que le terrain de la dématérialisation qui marche se construit de plus en plus par ces serveurs optimisés qui essaient de regrouper toute la soupe que l’audiopathe lambda essaie de ramasser poste par poste, c’est louable et ça commence à causer. Je doute clairement du fait que ça puisse faire oublier l’impact du cable usb pour autant, tout comme la dépollution réseau qu’il opère n’est pas le miracle d’un buisson ardent, l’équation ne comporte pas toutes les inconnues et ne procède pas à La résolution de toutes les problématiques.

On l’a encore vu durant ces deux petits jours chez David, comment un simple petit cable secteur (notamment sur l’audiomat qui montre les défauts de son cable secteur de base pourtant préconisé par le fabricant Big Grin), les limites atteintes en une demie piste d’un cable usb pourtant encensé ici et là Big Grin, et comble du mal aux fesses l’impact subtile mais si intéressanr dans la restitution finale du petit cable éthernet reliant le truc qu’on veut (super switch, serveur...) au streamer.

Pour Jriver, perso j’ai laché l’affaire parce qu’il est, chez moi au moins sur pc, un modèle d’instabilité pour lire vers les lecteurs réseau en upnp. Je rend à Roon tous ses bienfaits, même si il mange une part de la transparence de la musique, part dont certains ne pourront pas se séparer après comparaison avec des solutions upnp légères.

Bref à mon humble avis gardons l’esprit ouvert, l’oreille affutée, l’envie de comparer tant que l’envie de s’abandonner à la musique, et constatons que chaque matériel inséré dans un système, chaque système inséré dans une pièce, mérite de peaufiner chaque maillon avec curiosité, sans jamais faire de conclusions trop définitives et surtout sans trop vite conclure sur des aspects dont on ne maitrise manifestement pas tous les tenants et aboutissants.

Cordialement, Nico.
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.

Ventes  à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo, Avantgarde Uno XD
Répondre
#20
(08-04-2020, 06:20 PM)Mousiki a écrit : Hello

Cela veut dire quoi « pas trop pourri @ ?

ça veut dire que le résultat me plait plutôt bien. Smile

(08-04-2020, 06:20 PM)Mousiki a écrit : Perso, l’essaie sur un dac audiomat que ce soit en version Usb ou Ethernet sortant de l’innuos je n ai pas constaté de différences de qualité ou de dynamique.

Ton dac Audiomat a l'option streamer ?
Et du coup tu préfères utiliser le Innuos en streamer relié en USB plutôt qu'en tant que serveur et relié au Audiomat via un câble ethernet. C'est ça ?

(08-04-2020, 06:20 PM)Mousiki a écrit : As tu essayer un repeteur wifi a la place de ton switch ?
Merci

Non. Ma box est dans le meuble hifi.


c*
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Ustars Audio C19...Un très bon streamer abordable... alfachris 704 149,760 Il y a 2 heures
Dernier message: FranckLeRouge
  PC optimisé vs Streamer MosquaW 43 3,269 12-22-2024, 12:24 PM
Dernier message: Olivier 44
  Gustard x30 streamer dac Audioamateur 163 22,230 12-17-2024, 09:49 PM
Dernier message: lotofoot46
  LHY RPI streamer sur base Raspberry chrmzn 17 1,771 12-10-2024, 11:12 PM
Dernier message: alfachris
  Streamer Auralic ou Lumin Clyn72 144 74,260 11-29-2024, 08:16 PM
Dernier message: Razmote

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)