câble secteur=câble de modulation

[cupidons50]

Bonjour,
alors concernant le son de mes amplis en tout cas ce n'est pas froid du tout ça pourrait se rapprocher du tube, quand aux mesures eh bien 2x900w en 4 ohms et 2X1500w en 2ohms et 1X 3000w en bridgé 4ohms donc ça enterre pas mal d'amplis mais en plus ça pèse rien ça consomme peu et surtout il y a le DSP et quand je dis que ça enterrait tous les amplis c'était pour plaisanter, mais ça fonctionne très bien.

Je parlais de mon ressenti, je n'ai aucun cas dit que c'était une vérité.

Quand aux tubes je comprends mieux je n'aime pas trop, enfin mes oreilles ne sont pas faites pour, ou des très vieux amplis à tube, moins les récents.

comme mesures tu me parle de puissance, tu as surement raison dans tes propos, pour moi c'est pas la puissance qui fait la qualité. Un bon ensemble de 2x 20w ou 2x50 aller même 200w peut très bien en démontrer à des ensembles plus importants. Tout dépends des associations que l'on fait car tout ne va pas avec n'importe quoi.

Encore une fois ce n'est que mon humble avis, après une cinquantaine d'années d'écoutes et de comparaisons.

Le tout c'est que chacun y trouve son bonheur.

[Musicalbox]

(07-15-2020, 01:48 PM)audyart a écrit :

(07-14-2020, 07:55 PM)Musicalbox a écrit : Mais dans quel monde vis-tu ? 

Clairement pas le même que le tien, celui où la mesure est devenue accessible à l'amateur
depuis mac OS 7 / MacSpeaker de Matthias Brennwald / 1998 .....
Depuis, pour ta culture, les micros de mesure USB se vendent en super marché (Thomann, Audiophonics, etc )

Quel âge as-tu ? 
(Juste pour essayer de comprendre nos divergences.) 

Parce que je me demande si tu omets sincèrement le fait que manipuler l’informatique n’est pas la tasse de thé d’une grande partie de la population audiophile ou si tu fais exprès de ne pas vouloir comprendre.... 

Bon nombre de passionnés de musique (non de technologie !!) n’utilisent pas de source dématérialisée. 
L’ordinateur leur sert à beaucoup de choses sauf à la musique.

[Solaris22]

(07-15-2020, 06:51 PM)cupidons50 a écrit : Bonjour,
alors concernant le son de mes amplis en tout cas ce n'est pas froid du tout ça pourrait se rapprocher du tube, quand aux mesures eh bien 2x900w en 4 ohms et 2X1500w en 2ohms et 1X 3000w en bridgé 4ohms donc ça enterre pas mal d'amplis mais en plus ça pèse rien ça consomme peu et surtout il y a le DSP et quand je dis que ça enterrait tous les amplis c'était pour plaisanter, mais ça fonctionne très bien.

Je parlais de mon ressenti, je n'ai aucun cas dit que c'était une vérité.

Quand aux tubes je comprends mieux je n'aime pas trop, enfin mes oreilles ne sont pas faites pour, ou des très vieux amplis à tube, moins les récents.

Ben moi je n'ai jamais été attiré par les amplis de type Nad.. Cambridge à la musicalité assez typée et à la fiabilité souvent douteuse.
Et un ampli limité dans le bas c'est rédhibitoire pour moi..
Les amplis à tubes ... je me poserais toujours la question du moment où je dois les changer  

[cupidons50]

Matrix22, les goûts et les couleurs tu sais ce qu'on en dit.

Il est vrai que NAd, Cambridge, musical fidelity le son est typé c'est ce qu'aime bien certaines personnes, ce qui fait la richesse de la chose car si tout le monde aimait la même chose ça deviendrais vite ennuyeux.

Quand à la fiabilité souvent douteuse des anciens appareils, j'ai jamais eu de problèmes particuliers et je pense que tout appareil quel qu'il soit au bout d'un certain nombre d'années (je parle là de 50 ans voir plus) à des composants qui fatiguent ce qui est normale.

Tout le monde n'a pas la même approche ni recherche de la musique, donc ce qui est bon pour toi ou moi peut être ressenti comme mauvais pour un autre.

Par contre je suis pas contre écouter un jour un ampli de classe D ou un bon système comme tu le décrit, même pour dire de la musique dématérialisée.

Donc si vous êtes pas trop loin, avec un bon café à l'ancienne (je rigole) je suis preneur pour écouter, entendre vos arguments même sur les câbles secteur en toute objectivitée.

P.S. je te garanti que mon ensemble descend bien dans le bas comme tu dis et pas mal de personnes possédant des homes cinéma, qui sont venu voir un film chez moi était étonné de ce que cela pouvais donner comparé à leurs installations.

[chakiwi]

(07-16-2020, 07:41 AM)matrix22 a écrit : Les amplis à tubes ... je me poserais toujours la question du moment où je dois les changer  

Salut Mat,
Mais non tu ne dois te poser aucune question et écouter de la musique, ça fait maintenant plus de 3 ans que j'écoute du/des tubes et cette question ne m'est jamais venue à l'esprit.
Et le jour ou ils seront usés en phase dites descendante il faut savoir que tu l'entendras et qu'ils te laisseront encore beaucoup d'heures pour les remplacer tranquillement.
Je sais que ça fait un peu loin mais si tu passes un jour dans la région n'hésites surtout pas de venir te faire vacciner 

[audyart]

(07-15-2020, 10:30 PM)Musicalbox a écrit : Parce que je me demande si tu omets sincèrement le fait que manipuler l’informatique n’est pas la tasse de thé d’une grande partie de la population audiophile ou si tu fais exprès de ne pas vouloir comprendre.... 

 Heu.. t'as l'impression que tes produits s'adressent à une grande partie de la population audiophile?
 Et que ce happy few n'est peuplé que de benêts effrayés à l'idée de découvrir un logiciel?
 Tu ignores que l'informatique s'est imposée dans > 90 % des pratiques professionnelles?

(07-15-2020, 10:30 PM)Musicalbox a écrit : Bon nombre de passionnés de musique (non de technologie !!) n’utilisent pas de source dématérialisée. 
L’ordinateur leur sert à beaucoup de choses sauf à la musique.

 Tu confonds/oppose l'objet ( technologie ) et sa fonction (musique) et manipules ainsi le discours pour le faire entrer
dans le cadre étroit de tes conceptions.
---> Faire un bilan acoustique n'implique pas l'usage de la démat.

[lamouette]

L'informatique dans 90% des pratiques professionnelles 

Le charpentier enfonce désormais les clous de charpente non pas au marteau mais à la souris, le peintre en bâtiment peint avec paint, le balayeur utilise un balai virtuel,  l'électricien déroule ses fils et met en gaine sous windows, le taxi fait monter ses clients chez lui alors qu'il s'installe sur une siège baquet d'appartement, un volant à retour de force et joue à Automodelismo ou Vrally
La femme de ménage reste chez elle et fait tout à l'écran, les politiciens voudraient nous faire vivre 100% sous informatique, euh là , mauvais exemple

En effet on se demande qui est encore dans la réalité ou ne l'est pas

[Musicalbox]

Audyart.
Où est la présentation de ce pseudo ?
Je pose la question gentiment (et j’ajoute même un smiley ) car je souhaiterais mieux comprendre son point de vue, et sa présentation aiderait grandement.
Je l’ai peut-être ratée... c’est fort possible.
Merci de me dire à quelle page elle est.

Âge, non précisé dans le profil (ce qui pourtant aide grandement à communiquer lorsqu’on sait quel non n’a pas vécu la même génération),
système de salon (ce n’est pas un forum de studio pro) non précisé, donc impossible de comprendre quelles sont les références en matière d’écoute,
consultations du forum cachées ! !
Force est de constater que le ton n’est pas à la communication, et bête comme je suis néanmoins je n’y renonce pas encore.
Je sais un effort, un petit effort dans l’autre sens serait appréciable.

Rien de personnel dans mon propos.
Simplement il est impossible de discuter sans un minimum de bases.
Or nous sommes sur un forum de discussion.
_______________
_______________

Un bilan acoustique avec un micro de mesures, il faut un matériel qui va derrière le micro.

Je ne vois pas en quoi le public auquel s’adressent mes produits à un rapport avec le sujet.
Nous avons tous compris que le HDG n’a pas la faveur de tout le monde, mais le propos ne portait pas sur un niveau de gamme.

Les passionnés de musiques qui ne vivent pas avec un ordi greffé au bout des doigts et ne s’en servent pas comme prothèse intellectuelle ne sont pas pour autant des attardés...........
Simplement nous ne sommes pas tous des geeks.

Donc ne communiquer QUE pour évoquer l’informatique et les mesures,
pour ma part même en faisant des efforts c’est difficile, la restitution de la musique n’est pas un recrachage d’informations géré par un programme.........

Tout le monde a compris que tous les paramètres interviennent dans la réussite de la restitution.
Tous.
À des degrés variés que chacun estime à sa façon, cela relève des motivations personnelles.

---

Le sujet de ce fil : le tour a-t-il été fait ou pas ?
Qu’en sort-il au final ?

[audyart]

(07-16-2020, 11:25 AM)Musicalbox a écrit : Audyart.
Où est la présentation de ce pseudo ?

Je pose la question gentiment (et j’ajoute même un smiley ) car je souhaiterais mieux comprendre son point de vue, et sa présentation aiderait grandement.

 Sur un forum de discussions, idées et arguments - qui sont au delà des "points de vue" -
 priment sur la personne, deux choses indépendantes.
Sinon, fonction recherche du forum, résultat en 12 secondes.

(07-16-2020, 10:45 AM)lamouette a écrit :  En effet on se demande qui est encore dans la réalité ou ne l'est pas

Le livreur de béton du chantier d'à côté reçoit ses plannings par mails et le taxi est connecté
à un logiciel qui évalue en temps réel l'évolution des temps de parcours selon le trafic, les options de trajet etc...
pour fixer les rendez-vous. si si .

[lamouette]

taxi connecté oui, faut il être geek pour autant? Le chauffeur de taxi n'a pas besoin de maitriser.
Et le maçon?
Va t-on arriver à 90% ?