PLLXO vous connaissez ?

[Rey51]

Merci Jacques pour ces explications, pour mon bloc 300B, il est en couplage direct donc pas de problème. Pour l'autre ampli, il faut que je l'ouvre pour l'étudier.
Je m'inscris à ce fil pour suivre tes évolutions.

[Jacques92]

Avancement de la réflexion : pente et coupure...

J'ai sélectionné quelques objectifs :

• pente 6db ou 12dB
  
• coupure min : 200Hz pour pas avoir à gérer la pente naturelle du large-bande
  
• coupure max : 600Hz pour garder l'infraflex dans le grave
  
• le filtrage garantit un non dépassement du Xmax du large bande pour qu'il soit toujours dans la zone linéaire, même à la puissance max et 20Hz
  

Je suis ouvert à toute suggestion, j'ai pas d'expérience en filtrage

Coté voie medium/aigu, j'ai ciblé deux HP : une paire Fostex FX120 (Fs=70Hz, 89dB, 10Wrms, xmax de 2mm p-p) dont j'ai une paire et le Supravox LB135 (Fs 80Hz, 35W, 95dB, 6mm p-p).

Pour chaque j'ai regardé quelle est la puissance sonore max à 20hz et au "power rating" sans dépassement du xmax. J'ai utilisé un calculateur sur internet...






Pour le FX120 ça donne 53.5dB et pour le LB135 ça donne 65dB. Le petit FX120 il est bien à la ramasse dans le grave

Ensuite j'ai reporté ces valeurs dans un tableau excel pour savoir en 6dB et 12dB quelle devrait être la fréquence de coupure min pour être en dessous de ces valeurs à 20Hz.



En 6dB il faudrait couper au minimum 7.5 octaves au dessus de 20Hz. Soit plus de 2000Hz --> Adios le 6dB
En 12dB il faudrait couper au minimum à environ 320Hz --> Là ça rentre dans la plage 200-600Hz.
En prenant un peu de marge, partons donc pour 400Hz et 12dB. Reste plus qu'à calculer le filtre.

[Jacques92]

Question de gros newbie : dans un filtre pour enceinte, quelle est la composante électromécanique qui doit se répartir correctement sur chaque voie ? la puissance électrique en Watts, le puissance électrique en dB, autre chose ?

[AZP]

En français ??

[Jacques92]

(07-19-2016, 05:14 PM)AZP a écrit : En français ??

Dans le filtre de répartition idéal la sommation des courbes de chaque voie sur toute la bande audio devrait avoir toujours la même valeur. Concernant ces courbes, on parle de quoi ? des Watts, des dB, des tensions ?

[AZP]

Ah !

En gros pour que le "raccord" soit plat à l'écoute sur toute la bande qui se croise.

Du coup partant de l'écoute, moi j'ai toujours considéré que c'est donc la "puissance audio" reçue aux oreilles qui doit être plate, donc la sommation de la courbe de sensibilité des HPs (rendement, en dB) une fois modifiée par le filtre.....

Mais je ne sais pas si mon raisonnement est juste, c'est simplement celui qui m'a paru le plus logique, non ?

[Jacques92]

OK, plutôt en phase. Donc, ma courbe sommation (qui doit être plate) c'est la puissance transmise en dB aux HP ?

[AZP]

Tu va avoir un diagramme de Bode en dB pour la fonction de transfert de ton filtre (dB sans unité, relatifs, par rapport à la zone "non atténuée").

Tu la somme avec la courbe de sensibilité de ton HP. Cela devrait, si je ne m'abuse, te donner la nouvelle courbe de sensibilité, ou réponse, du HP. Cette courbe sera toujours en dBA (acoustiques).

La somme de la nouvelle courbe des 2 HPs a raccorder, en dBA, doit être plate.

Il faut donc intégrer la réponse de chaque HP dans le calcul, puisque pour 1W chacun, ils ne donneront pas forcément la même puissance en dBa (dans leur zone de confort)

[Jacques92]

OK. Compris. Pour ce qui est des rendements différents je n'ai pas besoin de prendre ça en compte dans le calcul du filtre car ils seront égalisés en jouant sur les gains des amplis. Et comme je vise une coupure bien au delà de la coupure naturelle du LB, je vais zapper aussi ça.
Ce qui m'ennuie c'est que les filtres sont généralement calculés en prenant les tensions, je ne vois pas bien comment obtenir une sommation plate en puissance relative alors qu'ils traitent des tensions.Je vais devoir me manger quelques traités sur le sujet car je fais un blocage la dessus.

[AZP]

J'imagine que quand un constructeur fait le relevé de courbe de réponse de son HP, il a simplement un ampli (générateur de tension) qui fait un sweep de fréquence à la tension fixe de 2.83Vrms non ??
(donc, puissance fournie non constante puisque l'impédance du HP varie....)

A partir de la, la réponse "en tension" de ton filtre ira très bien non ?..... ou pas ?