Colonnes trois voies

[Jean-Paul]

(07-19-2020, 12:01 AM)alexlesourisseau a écrit : Donc pour mesurer les décalages je ne dois pas enlever le ir delay de Rew, lors de l'export pour Vituix

Le problème c'est que lorsque  je ne l’enlève pas je trouve des valeurs aberrantes...

Pour le décalage c'est comme pour les mesures à 1 m, estimate IR delay >> shift IR, tu fenêtres de préférence. Je ne trouve pas de valeurs aberrantes. Pas la peine de merger.

Le champ proche c'est uniquement le micro à ras du HP, tu ne fais pas une confusion avec la mesure du décalage?

La mesure en champ proche çà sert uniquement à voir le bas du spectre, on ne peut pas fenêtrer, la mesure de phase n'est pas
perturbée par la distance puisque c'est 0. Donc on garde comme çà et on s'en sert juste pour le merger.

L acoustic time reference et l'IR delay ce sont deux choses différentes.


 Jean-Paul

[alexlesourisseau]

les re-nouvelles mesures avec le acoustic time ref

---

https://drive.google.com/drive/folders/1...sp=sharing

---

Pour l'instant la meilleure solution que j'ai trouvée, mais la courbe d'impédance est plus tourmentée, quelle incidence cela a t'il ?
de plus j'ai toujours ce defaut de directivité à 5000 hz. il s'estompe si je recule le tweeter de 5mm.

si je bascule vers l'arrière l'enceinte pour reculer le tweeter de 5 mm cela aura t'il le même effet ?

filtre2 corecteurs ok Six-pack by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

[Jean-Paul]

J'ai regardé tes fichiers, les phases importées ne sont pas bonnes, les IR delay des impulses ne sont pas bons. Ta simulation n'est donc pas bonne, ta courbe d'impédance çà ne va pas elle tombe vers 2 Ohm et fait des bosses. La courbe de ton filtre ce n'est pas bon on voit plein de résonances, des bosses et des courbes qui sont à angle droit. C'était bien mieux avant.

Tu as fait comment? J'ai l'impression que tu changes les composants du filtre au petit bonheur la chance.

Il n'y a pas de défaut de directivité, la courbe rouge c'est à un angle ou tu n'écouteras jamais ton enceinte (180°).
La directivité mesurée à 30°:
[img]http://[/img]

La phase dans la fenêtre en haut à gauche doit ressembler à ce qui est mesuré:
[url=][/url]


Jean-Paul

[alexlesourisseau]

Ah Ok bon ben c'est reparti pour les mesures alors, mais je ne comprends pas pourquoi les dernières ne sont pas bonnes, pourquoi la phase n'est pas bonne, j'ai pourtant activé le acoustic time ref, comment être sur de ne pas reproduire l'erreur. 

parceque j'aimerais bien en finir avec ces mesures.

---

Par exemple sur cette mesure la phase n'est pas bonne ?

phase med by Alexandre Sourisseau, sur Flickr



comment le savoir ? elle ressemble pourtant à la mesure

---

sur le grave j'ai quelques rotations mais pas avant 2khz donc ça devrait être bon, et de même la phase resemble a la mesure.

grv by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

[Jean-Paul]

Tes mesures sont bonnes! 
Pas besoins de les refaire. C'est le traitement que tu en fait avec IR delay qui ne va pas.

A chaque mesure à 1 m: Vas dans la fenêtre SPL & Phase ou impulse >> Estimate IR Delay >> Shift IR Delay 
Regardes le comportement de la phase. C'est çà que tus as oublié avant d'exporter en txt.

Avec l' IR delay
[img]http://[/img]

Dans la fenêtre Controls: Estimate IR Delay >> Shift IR Delay
[img][/img]

Sans IR Delay:
[img]http://[/img]

Tu vois la différence sur la phase? Plus les fréquences sont hautes plus il y a de différence.


Jean-Paul

[alexlesourisseau]

Ouffff ! Ok merci je n'étais pas motivé à refaire toutes les mesures, j'ai vu ce que tu me montres en faisant le shift ir delay, j'ai vu le changement de phase surtout dans les hautes fréquences. j'ai re-importé les fichiers.

du coup j'ai repris la base qui te semblais être le meilleure, avec des fonctions de transfert beaucoup plus lisse et une courbe d'impédance plus lisse aussi.

option1 Six-pack by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
  j'ai une bosse a la jonction medium woofer et un creu à 250hz juste avant j'ai du mal a régler ce probleme sans modifier les RLC. je ne sais pas quoi modifier

[Jean-Paul]

Bon c'est mieux.
Le RLC du woofer corrige une bosse à 400 Hz, je l'avais rajouté en dernier. Ne changes pas ses valeurs.
Les phases sont très écartées surtout le tweeter et le médium, pas bon. La courbe du filtre et l'impédance sont mieux.
Le creux à 250 Hz c'est sûrement une valeur qui a été changée.
Mon filtre c'est déjà un très bon filtre, ne changes rien comme çà. Il y a juste des corrections à faire pour ton enceinte.

Jean-Paul

[alexlesourisseau]

Avec exactement ton filtre j'obtiens ce resultat, il y a cette bosse au croisement du woofer et medium sur quoi est ce que je dois jouer pour l’atténuer ? tu ne l'avais pas toi ?

jean paulSix-pack by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

[Jean-Paul]

Je vais le refaire avec tes mesures.
Il n'y a pas de grosse bosse comme çà sur le woofer entre 250 et 800 Hz.
Et les phases ne correspondent pas.
Tu as fait une feuillure de combien sur le woofer?

[alexlesourisseau]

la feuillure fait, 8mm au plus fin et 13/14mm au plus haut (a cause de la forme arrondie du baffle)