Colonnes trois voies

[alexlesourisseau]

Le filtre actif est certainement La solution cependant ça nécessite une grosse installation...

Pour les filtres ce sera l'occasion de continuer le topic ! On verra ça en temps voulu, pour l'instant je dois choisir les Hps !

[MeloMan]

(06-11-2020, 09:58 PM)Jean-Paul a écrit : Si tu veux rester en SEAS Prestige regardes ce tweeter: 
http://www.seas.no/index.php?option=com_...Itemid=462

On peut le couper à 1500 Hz, 92 dB et il sonne super bien. Çà va bien avec le MCA15 RCY. C'est même diaphragme que leur Excel T29CF002 Crescendo ( J'ai les deux).
Tout en SEAS çà te fais un truc cohérant.

Jean-Paul

Pour @99% !
Ça aurait de la gueule en full SEAS!

La charge close je suis également un adepte 
Mes ATC Scm 40 en sont la preuve ...
Certes avec une perte de  sensibilité de 3dB ...mais c'est plus propre dans le grave ..et le placement dans la piece est moins critique sans évent

[alexlesourisseau]

Ok bon vous m'avez convaincu !

Ce sera du full SEAS.

Donc je pars sur grave SEAS L26RFX/p(88 db) ou SEAS CA26RFX(89db)


medium SEAS M15CH002 (88.5db) ou SEAS MCA15RCY(89.5db)

tweeter 29TFF/W

le choix se précise 


[url=http://www.seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=84:h1318-06-29tffw&catid=45:seas-prestige-tweeters&Itemid=462][/url]

[MeloMan]

La nuit porte conseil ..
T'emballes pas !

[moonfly]

Bonjour,
alors en deux voies clos bi-amplifié avec filtrage numérique je proposerais pour la partie médium-aigu un large bande
SEAS FA22RCZ dans un volume de 50L
et pour la partie grave:
deux SEAS CA26RE4X branché en // dans 150L avec une transformée de Linkwitz

[audyart]

(06-12-2020, 10:32 AM)moonfly a écrit : Bonjour,
alors en deux voies clos bi-amplifié avec filtrage numérique je proposerais pour la partie médium-aigu un large bande
SEAS FA22RCZ dans un volume de 50L

SEAS FA22RCZ:

le SEAS L26RFX/P est mieux adapté à la charge close, avec F-3dB : 43 Hz dans 64 l
et F-3dB : 38 Hz avec une self série de 0,7 Ohms (Qtc: 0,71)

[aberto]

Salut
je viens d'aller dans le calculateur de Petoin
le seas L26RFX/P Pour QTC 0.707 c'est 52.4L ET F-6(-3 dans son salon)a 31hz et avec une transformee = 22hz et 87.9DB/2.83V/M
LES 2 EN// 94DB
LE FA22RCZ, comme c'est un large bande il va falloir le corriger et toutes les chances de se retrouver vers 90DB
mais avec un filtre actif on s'en fout sufit de remettre un peu de gain au LB
c'était une proposition que j'avais formule mais avec un Tang band de 14cm
bien a vous

[MeloMan]

+1pour le 26 !
en plus c'est THE SIZE du concepteur

[PascalB]

Pour ma part, je pense que plus on demande d'avis à des médecins, et plus on meurt vite !

En tout cas, un beau projet que faire ses enceintes soi-même, surtout quand on a du talent pour l'ébénisterie. J'aimerais !

Je me suis aussi posé la question du choix des HP, et puis à la fin, moins il y en a et plus c'est simple, et si on fait de bons choix, ce sera bien à la sortie.

Par contre, je mets un bémol sur tous les calculs théoriques que D. PETOIN prend bien la précaution de soumettre toujours en fin de compte à un ajustement en site définitif. Que ce soit pour le choix des HP, pour la forme et éventuellement les reculs des HP les uns par rapport aux autres ou pour le filtre, il y aura toujours un écart entre l'attendu théorique et la réalité écoutée.

Mon conseil, pour une conception "ex nihilo" d'enceintes, c'est de permettre de procéder à des ajustements du filtre, notamment en utilisant des potentiomètres qui feront varier (de 0 à 20 Ohms par exemple) diverses valeurs de résistances d'équilibrage, quitte à les supprimer et les remplacer définitivement par des résistances une fois le résultat souhaité obtenu. Ou au contraire à les intégrer comme options de réglage en fonction de la musique écoutée ?

En effet, la géométrie des enceintes projetée n'est pas simple et l'acoustique est loin d'être une science exacte. Rien que le fait d'avoir quelques personnes en plus dans une pièce va avoir une incidence ! Et puis nos oreilles ne sont pas des instruments irréprochables non plus, et en plus elles évoluent avec l'âge, mais aussi à plus court terme avec la fatigue de la journée tout simplement.

Il y a donc beaucoup de relativité à accepter dans cette quête du graal audiophile.

[aberto]

Par contre, je mets un bémol sur tous les calculs théoriques que D. PETOIN prend bien la précaution de soumettre toujours en fin de compte
Petoin n'a rien a voir avec ça , il n'a rien inventé ,c'est uniquement un calculateur qui prend en compte les donnees Thiele et Small, ça permet de donner une idee du resultat ,
bien sur en le mettant dans une boite + de l'amortissant il y aura des différences
j'utilise ce calculateur, et comme je fais aussi des prises de son je peux voir les ecarts il n'y a pas des montagnes de différences
ça permet d'avancer sans faire de trop grosses erreurs
Je me suis aussi posé la question du choix des HP, et puis à la fin, moins il y en a et plus c'est simple, et si on fait de bons choix, ce sera bien à la sortie. tout a fait d'accord
bien a vous