Sotm SMS-200

[beessy]

Hello

Une idée du prix?

Un challenger de la ref10 probablement, mais pas sur, car les 2 marques ont l'air d'avoir mis en place une charte de non concurrence.

En tout cas chapeau bas mutec ! La ref10 est un petit bijoux qui contribue a faire de la musique ’reproduite’ un vrai bonheur.

[Bear]

Bonsoir,

(09-22-2017, 06:59 PM)beessy a écrit : Une idée du prix?

Non, on peut juste spéculer sur le fait que Mutec a consacré pas mal d'énergie à l'alimentation de son Ref-10 alors que celle-ci n'est pas comprise ds le produit de SOtM. Celui-ci devrait donc être significativement moins cher.

(09-22-2017, 06:59 PM)beessy a écrit : Un challenger de la ref10 probablement, mais pas sur, car les 2 marques ont l'air d'avoir mis en place une charte de non concurrence.

Tu as des éléments précis sur ce sujet ?

(09-22-2017, 06:59 PM)beessy a écrit : En tout cas chapeau bas mutec ! La ref10 est un petit bijoux qui contribue a faire de la  musique ’reproduite’ un vrai bonheur.

Tu as écouté un système doté de cette horloge ? Quelles sont tes impressions ?

[beessy]

(09-23-2017, 12:34 AM)Bear a écrit : Bonsoir,

(09-22-2017, 06:59 PM)beessy a écrit : Une idée du prix?

Non, on peut juste spéculer sur le fait que Mutec a consacré pas mal d'énergie à l'alimentation de son Ref-10 alors que celle-ci n'est pas comprise ds le produit de SOtM. Celui-ci devrait donc être significativement moins cher.

(09-22-2017, 06:59 PM)beessy a écrit : Un challenger de la ref10 probablement, mais pas sur, car les 2 marques ont l'air d'avoir mis en place une charte de non concurrence.

Tu as des éléments précis sur ce sujet ?

(09-22-2017, 06:59 PM)beessy a écrit : En tout cas chapeau bas mutec ! La ref10 est un petit bijoux qui contribue a faire de la  musique ’reproduite’ un vrai bonheur.

Tu as écouté un système doté de cette horloge ? Quelles sont tes impressions ?

Je dirai plutôt partenariat et regles de bonne conduite 
Voir les commentaires de Julian de mutec sur CA ainsi que la user story de sotm dans la page de la ref10 sur le site de mutec.


https://www.mutec-net.com/product_ref_10.php#user

J'ai decouvert récemment l'apport du reclocking multiple et surtout l'ajout d'une bonne horloge dans mon système. (4 x mc3+usb + tx-usbultra + ref10).

Je parlerai de mon experience un peu plus tard, j'ai une config un peu particulière hybride (hifi / hc) avec enceintes actives numeriques.

[Bear]

(09-23-2017, 01:23 AM)beessy a écrit : J'ai decouvert récemment l'apport du reclocking multiple et surtout l'ajout d'une bonne horloge dans mon système. (4 x mc3+usb + tx-usbultra + ref10).

Je parlerai de mon experience un peu plus tard, j'ai une config un peu particulière hybride (hifi / hc) avec enceintes actives numeriques.

Cela m'intéresse vraiment d'avoir ton ressenti. J'ai eu un temps deux MC-3+ USB en cascade sur mon système, avant de constater que cela enlevait de la transparence. Mais c'était avant d'en enlever l'alimentation d'origine...
Je n'ai pas retesté depuis.

As-tu enlevé les alims d'origine sur tes MC3+ USB ?
Entends-tu un bénéfice à cascader 4 boîtes, en sus du reclocker de SOtM ?

[r11bordo]

Aussi bon sont les produits Mutec, à force d'ajouter des circuits en cascade, on doit finir par alterner effectivement la transparence.

[Bear]

(09-23-2017, 11:18 AM)r11bordo a écrit : Aussi bon sont les produits Mutec, à force d'ajouter des circuits en cascade, on doit finir par alterner effectivement la transparence.

Pas certain de mon point de vue. Je pense que le pb est lié à l'alimentation d'origine. En la remplaçant par une sortie de la PH, le pb de transparence à été réglé chez moi. C'est pour cela que j'aimerais bien avoir le point de vue de beessy.

Mais cela fait-il du sens compte tenu du Ref-10 ?

[beessy]

L apport du tx-usbultra se faisait moindre à chaque ajout de mutec dans la chaîne.

Je n'ai pas changé les alims. Je souhaite garder la garantie.
Sur les 4 mc3+usb :
3 sont en cascade pour la hifi (entrees/sorties en AES3id)
4 sont dédiés aux differents canaux en écoute multicanale (concert / blu-ray audio / sacd)

J'ai eu les mêmes observations que Fujak déjà sans la ref10
https://www.mutec-net.com/artikel.php?id=1388254422

En synchronisant la cascade avec la ref10, j'ai encore gagné en dynamique et musicalité.

[r11bordo]

Collectionneur ?

[Bear]

(09-23-2017, 02:45 PM)beessy a écrit : L apport du tx-usbultra se faisait moindre à chaque ajout de mutec dans la chaîne.

Je n'ai pas changé les alims. Je souhaite garder la garantie.
Sur les 4 mc3+usb :
3 sont en cascade pour la hifi (entrees/sorties en AES3id)
4 sont dédiés aux differents canaux en écoute multicanale  (concert / blu-ray audio / sacd)

J'ai eu les mêmes observations que Fujak déjà sans la ref10
https://www.mutec-net.com/artikel.php?id=1388254422

En synchronisant la cascade avec la ref10, j'ai encore gagné en dynamique et musicalité.

J'ai pas mal échangé avec Fujak sur le forum allemand. À l'époque de sa contribution, il s'agissait des MC3+. Le modèle USB a été doté d'une meilleure horloge. Fujak estimait qu'au delà de deux MC-3+ USB, le gain était minime.
http://www.aktives-hoeren.de/viewtopic.p...t=195#wrap

Le dynamique est déjà tellement incroyable avec le Ref-10 et un seul MC-3+ USB que j'ai du mal à croire que l'on puisse faire mieux.

Mais il faut que j'essaye puisque c'est comme cela que tu perçois les choses

[Franz]

J’ai essayé 2 Mc3 en cascade. 1 seul apportait un gain audible et positif en matière de détail/structure de l’image sonore. Mais l’ajout du second était beaucoup moins sensible...je n’ai pas insisté au delà. Et (pour Beessy) je ne comprends pas l’interet d’en avoir pris 4 en version usb alors que tu utilises l’aes ? Au pire le premier sur la chaîne aurait suffit si c’est en sortie de pc...vu la différence de coût avec la version non usb, sur 4 exemplaires il y a un truc qui m’echappe, la...