Sotm SMS-200

[hug!]

Hello Bbill! La réponse a déjà été donnée 3 ou 4 fil plus haut!
J’ai l’Iso cat6 installé en sortie du mac, impressionnant le ménage que ça produit!

[bbill]

(10-08-2018, 03:03 PM)hug! a écrit : La réponse a déjà été donnée 3 ou 4 fil plus haut!

oui, il y les réponses théoriques de SOtM :
1. sMS-200ultra + tX-USBultra + sPS-500 : this would be ideal.

2. sMS-200 + tX-USBultra+ sPS-500 : and the next would 
3. sMS-200ultra + sPS-500

The tX-USbultra is always essential to brings much improvement when using
the USB host device.

mais je ne pense pas avoir lu de rapports d'écoutes comparatives "vécues" des différentes possibilités par un membre du forum ??
qui a vraiment comparé les différences perçues entre les options 2 et 3 ?

[hug!]

Page 681

[Pascal64]

Ultra truc + ultra machin + alim .... ça commence à chatouiller le prix du 1000SQ , non ?

Plusieurs boîtes en une seule 

[bbill]

(10-08-2018, 11:24 PM)Pascal64 a écrit : Ultra truc + ultra machin + alim .... ça commence à chatouiller le prix du 1000SQ , non ?

Plusieurs boîtes en une seule 

- oui, le prix est un frein.. les revendeurs se limitent en démo au "pas trop cher" càd 3. sMS-200ultra + sPS-500
et le 1000SQ à 4200€ n'est pas présenté en boutique car "le marché" préfère alors à ce prix Aurender

- oui, l'empilement des boîtes est une autre questions...
et doit-on multiplier les horloges ? (cf. solution 1. sMS-200ultra + tX-USBultra + sPS-500 )
il y a un essai de réponse via The Hans Beekhuyzen Channel

- finalement, personne n'a comparé ici (à ma connaissance) les solutions 2 et 3.. ma question !
2. sMS-200 + tX-USBultra+ sPS-500 : and the next would 
3. sMS-200ultra + sPS-500
il y a aussi les nouvelles versions NEO... cela commence à faire beaucoup pour les comparaisons..
bref, c'est pas si clair sauf à choisir le budget maxi et l'empilement des boîtes !  

[Roberto]

Quand j'ai acheté le sms-200 ultra d'occasion j'ai vendu le sms-200 à un membre du forum avant qu'il arrive!

Donc je n'ai pas pu comparer côte à côte les deux appareils. Mais j'ai quand même trouvé que le sms-200 ultra était plus précis. Pas envie de refaire mille fois le même CR d'écoute des mois après...
Idem pour l'upgrade de mon tx-usbHUBex connecté à l'horloge du sms-200 ultra...J'ai déjà écrit ce que cela apporte.

J'imagine que ça doit ressembler à l'apport d'un tx-usb ultra.

Il faut comprendre que la version ultra du sms-200 bénéficie de l'apport de l'horloge sCLK-XX que sur la carte du sms-200!


Le reclocking du signal usb, même si cela peut faire sourire les adeptes du "bits are bits", a une influence sur la restitution (malheureusement... ).
Il y a encore plus de précision dans la localisation des instruments, plus d'espace, de contraste et au même temps plus de naturel et fluidité.

Personne est obligé d'empiler les boites. On peut très bien vivre avec un Sonos, un Marantz, une Digione voir un sms-200 de base.
Mais on ne peut pas nier que l'apport d'horloges de meilleure qualité, d'alimentations de meilleure qualité, de câbles rj45, switches et aussi....câbles DC (et oui, je viens de tester un câble DC en sortie de mon alimentation Sotm à base de Gotham en lieu de câble Canare) ont tous un effet sur la restitution.

Après dans ton cas spécifique, ayant déjà un sms-200 et l'alimentation sps-500 soit 

a) tu t'en contentes car ça marche déjà très bien ainsi et tu écoutes de la musique ou bien 

B) tu achètes un tx-usb ultra, tu l'envoies en Corée du Sud avec ton sms-200 pour:

connecter le sms-200 à l'horloge sCLK-XX du tx-usb ultra (ce qui transforme ton sms-200 en Ultra)
faire l'upgrade vers la version Neo 

Is it clear?

[hug!]

+ 100

[bbill]

(10-09-2018, 11:56 AM)Roberto a écrit : Après dans ton cas spécifique..

merci pour vos infos à tous les deux et, en effet, je trouve qu'avec l'alim SpS-500 cela fonctionne vraiment bien, je vais essayer de tester chez moi les alternatives pour voir/entendre.. entre temps, je comprends le succès SOtM notamment pour la stabilité et la richesse du software possible

[Janacek]

(09-09-2018, 07:01 PM)bbill a écrit :

(09-09-2018, 04:54 PM)Roberto a écrit :

(09-09-2018, 12:17 PM)bbill a écrit :

(09-09-2018, 12:01 PM)Roberto a écrit : Comme j'ai écrit j'ai profité de l'envoi en Corée pour faire aussi l'upgrade vers la nouvelle version Neo ...

deux questions encore.. 
- doit-on envoyer en Corée pour une modif aussi simple ?
- as-tu comparé les duo "Sotm sMS-200 Ultra + sPS-500" <<>> "Sotm sMS-200 + sPS-500"" ? (ou autrement dit, quel serait l'ordre d'importance pour un résultat qualitatif entre l'horloge et l'alim si on devait faire un choix ?.. on sait que le mieux est bien sur d'avoir les deux !)

Il faudrait demander à ton revendeur si il y a une autre possibilité. Sur CA un type l'a fait lui même en achetant le condensateur auprès de son revendeur.

Sinon bien sur qu'il y a une différence entre le sms-200 et l'Ultra. Mais est ce que cette différence vaut la différence en prix, comme souvent en hifi, je serais moins affirmatif. Je pense que l'investissement dans l'horloge sCLK-XX vaut la chandelle si on peut faire profiter du reclockage plusieurs appareils. Si je revenais en arrière j'achèterais le tx-usb Ultra et j'utiliserais les sorties de la clock libres pour le sms-200 de base que j'avais déjà.

Ici une réponse de la part de May de chez Sotm à ma question si c'était mieux un sms-200 Ultra ou ajouter le tx-usb Ultra à mon sms-200:

1. sMS-200ultra + tX-USBultra + sPS-500 : this would be ideal.

2. sMS-200 + tX-USBultra+ sPS-500 : and the next would 
3. sMS-200ultra + sPS-500

The tX-USbultra is always essential to brings much improvement when using
the USB host device.

via les revendeurs, j'ai reçu deux conseils :

- le premier conseil (qui revient moins cher), correspond au point 2 de May càd acheter un simple sMS-200 à 550€ et lui donner en première étape l'alimentation sPS-500 (puis le reclocker tX-USBultra si on veut dépenser plus)

- le deuxième conseil (qui revient plus cher), correspondait au point 3 de May càd acheter le sMS-200ultra à 1.390€  et lui donner en première étape l'alimentation sPS-500 (et puis idem le reclocker tX-USBultra si on veut dépenser plus)

- les deux revendeurs sont d'accord sur l'achat indispensable dès le départ de l'alimentation sPS-500

(09-09-2018, 04:54 PM)Roberto a écrit : Si je revenais en arrière j'achèterais le tx-usb Ultra et j'utiliserais les sorties de la clock libres pour le sms-200 de base que j'avais déjà.

absolument, la stratégie serait donc sMS-200 + sPS-500  puis  tx-usb Ultra (soit 550€ + 495€ + 1195€ = 2250€... plutôt que la solution sMS-200ultra ou on arrive à un total de 1390€ + 495€ + 1195€ = 3095€ !)... mais déjà pour 1000€ environ, on a l'essentiel avec le duo sMS-200 + sPS500 si je comprends bien ?)

Je comprends pas le prix
Roberto pour faire L’upgrade a dépense 30$ Non?

[hug!]

C’etait L’upgrade neo qui consiste juste au changement d’un Condo