Sotm SMS-200

[bdmusik]

Désolé si je pose une question déjà évoquée ici, je n’ai pas lu les 71 pages
Il est bien possible de piloter les lecteurs SOTM avec iPeng pour le streaming Qobuz directement ? Cela ne nécessite pas un pc dans la boucle ?
C’est appli iPeng me semble bien faite.

[hug!]

Il te faut un PC , MAC ou équivalant! Donc une entrée réseaux ou un wifi de bonne qualité, après tablette ou phone ne sont que des télécommandes

[jma6]

(10-09-2018, 11:56 AM)Roberto a écrit : Quand j'ai acheté le sms-200 ultra d'occasion j'ai vendu le sms-200 à un membre du forum avant qu'il arrive!

Donc je n'ai pas pu comparer côte à côte les deux appareils. Mais j'ai quand même trouvé que le sms-200 ultra était plus précis. Pas envie de refaire mille fois le même CR d'écoute des mois après...
Idem pour l'upgrade de mon tx-usbHUBex connecté à l'horloge du sms-200 ultra...J'ai déjà écrit ce que cela apporte.

J'imagine que ça doit ressembler à l'apport d'un tx-usb ultra.

Il faut comprendre que la version ultra du sms-200 bénéficie de l'apport de l'horloge sCLK-XX que sur la carte du sms-200!


Le reclocking du signal usb, même si cela peut faire sourire les adeptes du "bits are bits", a une influence sur la restitution (malheureusement... ).
Il y a encore plus de précision dans la localisation des instruments, plus d'espace, de contraste et au même temps plus de naturel et fluidité.

Personne est obligé d'empiler les boites. On peut très bien vivre avec un Sonos, un Marantz, une Digione voir un sms-200 de base.
Mais on ne peut pas nier que l'apport d'horloges de meilleure qualité, d'alimentations de meilleure qualité, de câbles rj45, switches et aussi....câbles DC (et oui, je viens de tester un câble DC en sortie de mon alimentation Sotm à base de Gotham en lieu de câble Canare) ont tous un effet sur la restitution.

Après dans ton cas spécifique, ayant déjà un sms-200 et l'alimentation sps-500 soit 

a) tu t'en contentes car ça marche déjà très bien ainsi et tu écoutes de la musique ou bien 

B) tu achètes un tx-usb ultra, tu l'envoies en Corée du Sud avec ton sms-200 pour:

connecter le sms-200 à l'horloge sCLK-XX du tx-usb ultra (ce qui transforme ton sms-200 en Ultra)
faire l'upgrade vers la version Neo 

Is it clear?

Tout à fait d’accord avec ce que propose Roberto , c’est la solution la plus raisonnable et qualitative. 
J’ai un txUSB ultra et j’ai eu aussi le sms 200 ultra même si j’ai finalement opté pour un player pc (supermicro x10sba ) sous Linux et Roon.

[Sylvain74]

(10-09-2018, 10:46 PM)hug! a écrit : Il te faut un PC , MAC ou équivalant! Donc une entrée réseaux ou un wifi de bonne qualité, après tablette ou phone ne sont que des télécommandes  

S’il ne stream, que Qobuz et que son sotm est configuré sur LMS, il le branche juste sur la box et c’est fini.
Pas besoin de pc...seulement de l’ipad

[hug!]

Ok. Et avec Roon Tidal?

[Roberto]

(10-10-2018, 11:03 AM)hug! a écrit : Ok. Et avec Roon Tidal?

Techniquement le Sotm sms-200 peut fonctionner avec son propre serveur interne et lire la musique d'un disque dure externe connecté via USB. Et donc aussi par exemple avec son serveur Minimserver en utilisant l'application Lumïn se connecter à Tidal e Qobuz.
Ceci dit il ne semble pas avoir été conçu pour fonctionner au mieux en local mais en tant que lecteur ou end point connecté au réseau.

[hug!]

Ok merci des précisions. Pendant que l’on est sur les SOtM je signale que l’ISO. CAT6 en sortie du Mac fait un sacré ménage, je ne sait pas si cela feras pareil sur un PC mais sans doute à essayer

[Masterwarzombie]

Le mien est branché sur le sotm directement .
Le cable réseau n'a aucune incidence si branché sur un mac ou pc ?
le pc ne sert que de "télécommande" . Je me trompe ?

[hug!]

Oui j’avais la même config que toi. Mais le mac est bruité comme le PC et là ça été flagrant

[Roberto]

Si vous avez un sms-200 et une alimentation de qualité:

http://forum-hifi.fr/thread-9374.html