Messages : 9,047
Sujets : 97
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
02-15-2020, 12:04 PM
(Modification du message : 02-15-2020, 12:48 PM par bbill.)
(02-15-2020, 11:59 AM)Franz a écrit : Pas du tout.
La démarche est excellente, mais vraiment dommage qu’ils ne soient pas allés au bout, car les conclusions sont biaisées dès le départ.
pour tous leurs tests il y des décisions de configuration à prendre et des compromis à faire
(par exemple, pour les switch, ils avaient tous été comparés avec l'alimentation fournie d'origine.. et pas plus même
si c'était possible en DIY ou en accessoires de la marque..)
entre temps, ils notent de grosse différences aux écoutes entre les 2 premiers dac
et il trouve que l'Atoll est mieux adapté à leurs enceintes.. il faudrait donc, selon ta théorie, changer les enceintes pour chaque dac testé ?? :
Messages : 5,437
Sujets : 76
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Paris
02-15-2020, 12:05 PM
(Modification du message : 02-15-2020, 01:08 PM par l'Arédien.)
On ne peut pas raisonner non plus comme si le dac etait seul... Si l’usb est la meilleure entrée du dac, mais que la sortie usb du lecteur utilisé est mediocre, bof.
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay), switch Lhy sw6 + FMC Lhy
Messages : 3
Sujets : 0
Inscription : Jan 2020
Type: Particulier
bonjour
pourriez vous rajouter l’yggdrasil ce serait sympa
merci
(02-15-2020, 10:01 AM)bbill a écrit : ce matin, comparaisons par alpha de 10 dacs
3 audiophiles aux écoutes
Moon 230 HAD
Moon 280D
Atoll DAC200
Weiss DAC2
Mytek Brooklyn Bridge
Benchmark DAC3
Metrum Acoustics Onyx
Chord Hugo2
Musical Fidelity M6 SDAC
Kinky Studio Vision DAC1
Messages : 3,445
Sujets : 32
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
02-15-2020, 12:09 PM
(Modification du message : 02-15-2020, 12:17 PM par Franz.)
Il faudrait déjà avoir un système de référence hyper neutre (j’en sais rien) , et une pièce suffisamment traitée pour pouvoir porter des jugements sur une base saine (ce qui semble être le cas)
C’est pour ça aussi que les petits comparatifs effectués par la plupart d’entre nous avec nos oreilles ne prouvent absolument rien , sinon quelques pistes à creuser parfois. La c’est mieux, mais il ne faudrait pas ériger en référence une construction bâtie sur une méthodologie aussi « approximative » dira t’on...
Mais c’est bien, hein, et suffisamment rare pour être applaudi. C’est juste que les conclusions ne seront pour moi et pour les utilisateurs potentiels des Dac, pas du tout absolues.
Ps : quand Christian Puunter de hifi-advice (également hollandais) teste des appareils, même en comparatifs, il compare également toutes les entrées disponibles, et fait bien apparaître toutes les différences entre elles. C’est ce que j’aurais attendu, mais effectivement difficilement gerable avec 10 appareils, à moins d’y passer des semaines.
Messages : 9,047
Sujets : 97
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
02-15-2020, 12:20 PM
(Modification du message : 02-15-2020, 12:56 PM par bbill.)
(02-15-2020, 12:09 PM)Franz a écrit : Il faudrait déjà avoir un système de référence hyper neutre (j’en sais rien) , et une pièce suffisamment traitée pour pouvoir porter des jugements sur une base saine (ce qui semble être le cas)
oui, c'est une remarque classique
il aurait été mieux de faire le test chez moi.. la cela aurait été indiscutable !
(02-15-2020, 12:09 PM)Franz a écrit : C’est pour ça aussi que les petits comparatifs effectués par la plupart d’entre nous avec nos oreilles ne prouvent absolument rien , sinon quelques pistes à creuser parfois. La c’est mieux, mais il ne faudrait pas ériger en référence une construction bâtie sur une méthodologie aussi « approximative » dira t’on...
le but est juste de donner une impression
mais il y aura quand même un classement avec les meilleurs et les moins bons.. la, c'est parfois cruel !
pour le moment, test d'une marque chinoise inconnue... sur base AK4495
https://www.kinki-studio.com/dac-1
très apprécié notamment dans le haut du spectre
Messages : 30,173
Sujets : 98
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
Localisation: Vaucluse 84
02-15-2020, 12:27 PM
(Modification du message : 02-15-2020, 12:27 PM par chakiwi.)
(02-15-2020, 12:08 PM)gilou47 a écrit : bonjour
pourriez vous rajouter l’yggdrasil ce serait sympa
merci
(02-15-2020, 10:01 AM)bbill a écrit : ce matin, comparaisons par alpha de 10 dacs
3 audiophiles aux écoutes
Moon 230 HAD
Moon 280D
Atoll DAC200
Weiss DAC2
Mytek Brooklyn Bridge
Benchmark DAC3
Metrum Acoustics Onyx
Chord Hugo2
Musical Fidelity M6 SDAC
Kinky Studio Vision DAC1
Salut Gilou,
Je pense que le test n'est pas fait par un forumeur et que les choix des dacs sont déjà préemptés.
Donc nada yggrasil.
Messages : 9,047
Sujets : 97
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
02-15-2020, 12:31 PM
(Modification du message : 02-15-2020, 01:01 PM par bbill.)
(02-15-2020, 12:27 PM)chakiwi a écrit : et que les choix des dacs sont déjà préemptés.
que veux-tu dire ?
11:50 ils vont écouter maintenant le Mytek Brooklyn Bridge (qui sera à mon avis excellent !? et le Mytek serait toujours mieux si on n'utilise PAS le power supply d'origine mais par exemple une alimentation SBooster)
Messages : 7,173
Sujets : 39
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
02-15-2020, 01:03 PM
(Modification du message : 02-15-2020, 01:06 PM par mélaudiophile.)
(02-15-2020, 12:31 PM)bbill a écrit : (02-15-2020, 12:27 PM)chakiwi a écrit : et que les choix des dacs sont déjà préemptés.
que veux-tu dire ?
11:50 ils vont écouter maintenant le Mytek Brooklyn Bridge (qui sera à mon avis excellent !?)
Oui, c'est ce que j'attends.
On ne va pas critiquer (biblios, choix des musiques, procédure) car on ne fait pas mieux sûrement, et surtout il n'est pas facile d'avoir tous ces appareils à la fois (ni même séparément).
On voit là la difficulté et l'amateurisme de tous ces "tests" comme on les nomme pompeusement, qui n'ont en réalité pas une grande valeur, mais c'est amusant à faire - et assez fastidieux à regarder ici, un montage après coup serait souhaitable.
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300; Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500
Messages : 9,047
Sujets : 97
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
02-15-2020, 01:11 PM
(Modification du message : 02-15-2020, 01:17 PM par bbill.)
(02-15-2020, 01:03 PM)mélaudiophile a écrit : On voit là la difficulté et l'amateurisme de tous ces "tests" comme on les nomme pompeusement, qui n'ont en réalité pas une grande valeur, mais c'est amusant à faire - et assez fastidieux à regarder ici, un montage après coup serait souhaitable.
oui, la "méthodologie" de ce test ci est très différente du précédent test sur les switch (ou, la, c'était "en aveugle" avec 7 auditeurs et des analyses statistiques de 168 écoutes pour donner des résultats chiffrés et statistiquement cohérents)
(02-15-2020, 01:03 PM)mélaudiophile a écrit : et assez fastidieux à regarder ici, un montage après coup serait souhaitable.
oui, c'est prévu via un article sur leur web
entre temps, ils semblent préférer le Kinky DAC1 au Mytek... surtout pour le haut du spectre
Messages : 7,173
Sujets : 39
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
(02-15-2020, 01:11 PM)bbill a écrit : (02-15-2020, 01:03 PM)mélaudiophile a écrit : On voit là la difficulté et l'amateurisme de tous ces "tests" comme on les nomme pompeusement, qui n'ont en réalité pas une grande valeur, mais c'est amusant à faire - et assez fastidieux à regarder ici, un montage après coup serait souhaitable.
oui, la "méthodologie" de ce test ci est très différente du précédent test sur les switch (ou, la, c'était "en aveugle" avec 7 auditeurs et des analyses statistiques de 168 écoutes pour donner des résultats chiffrés et statistiquement cohérents)
(02-15-2020, 01:03 PM)mélaudiophile a écrit : et assez fastidieux à regarder ici, un montage après coup serait souhaitable.
oui, c'est prévu via un article sur leur web
entre temps, ils semblent préférer le Kinky DAC1 au Mytek... surtout pour le haut du spectre
On va faire comme eux, se sustenter un peu....
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300; Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500
|