3DLAB Nano Player & Transport V4/V5/Vx avec Leedh Processing

[Patatorz]

(05-01-2020, 07:16 PM)Jofarfa a écrit :

(04-29-2020, 07:44 PM)Patatorz a écrit : Le problème est souvent lié à l’interface entre la chaise et le clavier.

Hé oh, tu sais ce qu'elle te dit l'interface!
N'ayant que très peu de patience, j'ai su que votre aide m'amènerait beaucoup plus vite à la solution.

[r11bordo]

Limitation que je viens de voir, avec le player, il n'y a pas d'entrée DAC dans pas de possibilité d'y connecter un appareil externe. L'étage DAC n'est donc destiné qu'à la partie player. Too bad. :-(
J'en conclus également que le volume numérique est uniquement soft, mais bon, comme c'est du LP, on s'en contentera ... ;-)

[Pat70]

(05-02-2020, 10:12 AM)r11bordo a écrit : Limitation que je viens de voir, avec le player, il n'y a pas d'entrée DAC dans pas de possibilité d'y connecter un appareil externe. L'étage DAC n'est donc destiné qu'à la partie player. Too bad. :-(
J'en conclus également que le volume numérique est uniquement soft, mais bon, comme c'est du LP, on s'en contentera ... ;-)

Bonjour
Le Player est un Transport auquel a été ajouté un Dac. Pour celui qui n’est pas intéressé par d’autres entrées numériques, comme moi, c’est l’idéal. Le rendu est, d’après mon revendeur (je n’ai pas essayé) un peu meilleur qu’avec un Transport + Dac. Si on veut d’autres entrées il faut prendre un Dac séparé ! Par contre on a toutes les sorties numériques qui vont bien pour une évolution ultérieure si besoin.
Pat

[r11bordo]

Et si je veux un player avec une entrée numérique, ou que je ne veux pas 2 appareils Transport + DAC séparés, comment que je peux bien faire ? :-)

[Patatorz]

Tu vas regarder ailleurs pour l'instant. Il y a de très jolis produits chez Lumin, Auralic etc...
Tu as finalement fait évoluer ton besoin car l'ambre, de mémoire, n'a pas d'entrée numérique ? Quelle est ton idée ?

[r11bordo]

Pour l'instant, j'utilise les entrées numériques de mon ampli numérique utilisant une technologie propriétaire. Mais dans l'optique d'un changement des électroniques, une solution full 3dlabs impliquerait 3 appareils si je souhaitais connecter une source externe.
D'un autre côté, je ne crois pas que l'utilisation du LP soit recommandé avec du multi source. Avoir un gain unitaire actif quand tu changes de source, cela doit surprendre.
Donc le système full 3dlabs si l'on souhaite profiter du LP serait un système mono source player v4 + ampli v4 avec la contrainte de se contenter d'une seule source.

[Patatorz]

Quelle type de source souhaiterais tu ajouter ? Le LP chez 3DLAB est associé à la source. A vérifier ce qui est fait chez Soulution et bientôt chez Lumin en terme d'activation sur du multisource puisque Soulution l'a mis dans des ses DACs et Lumin je suppose dans les DAC/Streamer (à vérifier). Tout cela dépend de ta configuration.

Pourquoi tu veux associer un ampli v4 avec un player v4 ? Tu peux bien choisir l'ampli qui te convient non ?

Pour ceux qui ne veulent pas s’embêter à empiler les boites la solution 3dlab tient la route. Et puis le LP ne fait certainement pas tout non plus mais il y contribue certainement.

[r11bordo]

J'imagine que l'amplification 3dlab a été conçue de manière très cohérente par rapport au reste des éléments de la marque. Cela peut faire donc sens d'envisager une amplification de la marque avec les sources.

L'autre source externe, c'est juste le lecteur DVD connecté en optique. Je ne vais pas acheter un DAC rien que pour connecter un lecteur DVD ... :-)

[Alcine]

Bonjour, je viens de commander un sonata player v4 pour marier à mon atoll in300 .
Je possédais il y a 6 mois en arrière un linn akurate tweak g.volk mais j’ai voulu changer et downgradé car je suis plus fixé sur le home cinéma aujourd’hui.
Je passais en Bluetooth ou ma mon zappiti mais non ergonomique.
J’ai hésité entre le atoll MS120 ( pour se marier avec mon in 300 en terme de sonorités et pour l’aspect waf) le bluesound pour le prix et le côté plug and play et donc le 3dlab .
Je suis tombé sur l’article de patatorz et les revevendeur semblent unanimes par rapport aux 3 modèles . J’ai donc profité d’une promotion de 25% pour passer à l’achat .
Je voulait un son dynamique mais pas trop sec , La transparence ultime étant pas ma priorité mais plutôt le côté enveloppant , je verrais par la suite pour éventuellement regarder du côté des dac pour upgrader si besoin .

Au sujet du lp si je passe par le by pass , la partie preampli du in 300 sera désactivée ?

[Jofarfa]

(05-01-2020, 09:32 AM)kilou a écrit : Bonjour à tous,
Au point de vue transport, certains ont-ils pu évaluer le gap entre la version Sonata et la version standard? A mon avis, c'est tenu. Je serais tenté de partir sur un Sonata avec la possibilité plus tard de lui adjoindre une alimentation Keces.

Bonjour Kilou,

Pas écouté les deux modèles mais voici ce que m'en a dit 3D Lab : "Plus d'assise, meilleures basses et définition accrue".

Au niveau de l'alimentation externe, le patron de 3D Lab m'en a plutôt parlé en tant "qu'abaisseur de tension"...
Si gain il doit il y avoir en changeant l'alim à découpage il se trouvera m'a-t-il dit dans une alimentation beaucoup plus puissante.

Alors une suggestion, plutôt que de prendre la version Sonata + alim Keces, ne vaut-il pas mieux prendre le modèle intermédiaire en gardant son alimentation d'origine?