optimisation : quelles explications techniques ??

[bbill]

suite à l'aventure sur les "switch-audiophiles" SOtM et Thunder
une question : quelles sont les explications techniques ??

on constate, on expérimente, on compare...
mais il n'y a pas vraiment d'explications techniques systématiques !
oui, on connait bien les recettes (horloge, alimentation, isolation, ..)
oui, il y a bien des théories, des suppositions, et des extrapolations logiques
mais il n'y a pas vraiment de démonstrations "scientifique" des causes ??
sur le net, les démonstrations de Uptone, Thunder et autres ressemblent plus à de la promo

et c'est souvent comme cela pour l'optimisation audiophile...
on ne peut pas vraiment prouver le phénomène que l'on croit percevoir !
et même certains n'entendent rien.. 

alors, les expériences pratiques des uns et des autres sont-elles suffisantes pour finaliser une opinion ? je voudrais, par exemple, voir un "hit-parade" de tous les meilleurs switch/alimentations avec l'explication technique qui convient ! 

ps : entre temps, j'espère que l'article de AM sera complété par les écoutes d'autres solutions.. un classement des nouveautés ? épisode 3 à venir ?

[Xxxxxxxxxxxxx]

.....

[bbill]

(10-21-2019, 01:12 PM)Miramar2019 a écrit : Salut Bill,

Une théorie scientifique serait que le cerveau a parmi toutes ses facultés une belle force de persuasion...

Peut-être cela suffit-il à expliquer les choses?

Ps. Je n'avance rien... mais c'est parfois la théorie avancée.

oui, c'est une théorie avancée..
d'un autre côté, en pratique, nous sommes quand même très nombreux dans le monde à entendre les effets de ces nouveaux switch audiophiles dans de bonnes chaînes, et donc, on peut imaginer qu'il y a une réalité ? ... entre ignorer/refuser et prouver à 100%... il y a sans doute quelques étapes intermédiaires et ce travail d'évaluations initié notamment par Joel... ce travail devrait permettre d'en savoir un peu plus avant de se lancer dans un achat (ou pas...)

idem pour les câbles, ampli, lecteurs réseau, etc....

à propos, sur HCFR, il y a actuellement une filière amusante.. typique HCFR.. ou l'on explique que tous les drives réseau (sans la partie dac) ont une signature sonore absolument identique, c'est soutenu par de grands noms de ce forum.. et oser le mettre en doute est bien mal venu ! peut être normal s'ils n'entendent rien !? (il y avait la même théorie pour les "amplis de puissance correctement conçus".. ils seraient tous identiques ! alors, info ? intox ? va savoir...)

[Mannneu013]

d'un côté il y a les connaissances techniques + les mesures et analyses + l'écoute, de l'autre il y uniquement l'écoute.

à quoi doit-on attacher le plus de crédit ?

[bbill]

(10-21-2019, 06:40 PM)Mannneu013 a écrit : d'un côté il y a les connaissances techniques + les mesures et analyses + l'écoute, de l'autre il y uniquement l'écoute.

à quoi doit-on attacher le plus de crédit ?

toutes les grandes marques de hifi proposent aujourd'hui des lecteurs réseau 
ce sont des techniciens, des industriels, des concepteurs et ils font des mesures pour optimiser la musique

tout les fabricants de PC et Mac font des ordinateurs qui ne sont pas conçus exclusivement pour de la musique
il y a aussi des techniciens, des industriels, des concepteurs et ils font des mesures générales...

c'est pas une question de crédit, 
c'est une question d'objectifs et de priorités du lecteur réseau spécialisé musique ou du PC/Mac "généraliste"

il y a aussi les DIYers qui font un maximum pour optimiser les PC, il y a des filières infinies sur le sujet, ce ne serait donc pas si simple...

[Mannneu013]

Là tu parles de ce qui est fait.

Encore faut-il qu'il y ait des améliorations quantifiables causées pas ces modifications.
Enfin, c'est ce que je crois comprendre dans ta question. (optimisation : quelles explications techniques )??

[bbill]

(10-21-2019, 07:01 PM)Mannneu013 a écrit : Encore faut-il qu'il y ait des améliorations quantifiables causées pas ces modifications.
Enfin, c'est ce que je crois comprendre dans ta question. (optimisation : quelles explications techniques )??

et bien oui, c'est la ou ce n'est pas aussi clair entre ce qui est mesurable, ce qui ne l'est pas..
entre que l'on entend ou pas et le corollaire avec les mesures quand c'est possible... ou pas

[Tara74]

Il y a les mesures, les schémas techniques, les grandes lignes scientifiques et à la fin des artisans du son, tels qu’audiomat par exemple qui assemble à priori à l’oreille. Tout comme nombres de fabricants de câbles. S’il y avait un schéma à respecter, tout se ressemblerait.

Et aussi, on voit bien qu’avec le même matériel mais dans un environnement différent, placement des enceintes, qualité de la piece etc on peut avoir des rendus bien différents.

[Mannneu013]

Je crois que tu mélanges pas mal de choses.
Il n'y a aucun rapport entre tes 2 paragraphes.

Je pense qu'il n'y a pas "un schéma à respecter" mais plutôt : un signal à respecter.

Les artisans ne seraient rien sans les connaissances techniques. Il peut y avoir de l'empirique, mais cela reste minoritaire, et se base toujours sur des prérequis.

Mais en fait:
qui est capable d’appréhender des notions techniques pour voir si elles collent à une réalité ?
qui préfère se baser sur son écoute ?

Je comprends qu'il puisse y avoir du rejet pour "les grandes lignes scientifiques", mais ce serait pas mal de les comprendre avant de les rejeter.

(10-21-2019, 06:48 PM)bbill a écrit : tout les fabricants de PC et Mac font des ordinateurs qui ne sont pas conçus exclusivement pour de la musique

Un ordinateur traite des données binaires. C'est tout. Il ne sait pas ce qu'il fait. C'est l'humain qui le prédestine en fonction des capacités qu'on lui donne dans certaines tâches.

Mais ces PC et Mac non conçus pour de la musique la gèrent dans plus de 95% des moyens de production et de restitution. Çà marche pas si mal me semble-t-il.

[lamouette]

Oui un PC fonctionne déjà bien, mais nous en voulons toujours plus , ça ne marche pas non plus au top chez tout le monde.
C'est la restitution qui nous intéresse , sa qualité, un ordi traite des données binaires mais il le fait électriquement et communique électriquement et c'est bien là que sont les soucis éventuels de qualité, dans les perturbations.
En modifiant un simple câble usb on diminue déjà pas mal ces perturbations , ça se passe bien à un niveau électrique.