Les switchs audiophiles + ponts optiques

[Olivier]

(03-07-2024, 02:10 PM)KIKIWILLYBEE a écrit : Sentencieux , et sans vision …,  malheureusement sans aucune curiosité ‘ ….bien sur le reste relève de la magie …’!
Pourquoi ne s’intéresser qu’à la couche physique, l’exemple du dessus, montre que la vitesse de commutation, grâce à un actif puissant , n’est pas sans impact .., la démonstration est simple .., car logique…
La remise en main  , livraison d’une infrastructure se fait elle au fluke ??

Bien à vous,
W ;-).

Bonjour Kiki,

Mon cher ami, je crois que tu t'égares dans les qualitatifs ! ou que tes mots dépassent tes paroles!
Ma démarche n'exclue pas la curiosité, comme elle n'exclue pas les faits, mes compétences et savoirs, mes expériences passées et les récentes à l'aveugle.

Maintenant, si le débat pose toujours problème, dès qu'on apporte un doute ou une contradiction, je vais rester dans mon coin et vous laisser disserter sur l'impact de l'évolution de l'enthalpie de l'Univers sur les switchs.

Désolé pour le dérangement.

[KIKIWILLYBEE]

Reçu FORT et CLAiR
Excuses formulées en MP.

[Nard]

Olivier, avec ta permission, j'espère que nous pourrons continuer à débattre, d'autant plus que ta vision EMI centrée diffère de la mienne, axée sur un continuum EMI Jitter  

A ce propos, pour illustrer, voici ce qui se passe avec le jitter:

On voit bien, qu'à un certain moment, le signal ne peut plus être reproduit.
Bien sûr, le dessin est grossier. Le jitter est la plupart du temps aléatoire, de sorte qu'il faudrait le représenter sous forme d'un nuage de points qui se traduirait par un dégradé de gris sur le schéma. Toutefois, il existe des jitters périodiques, comme ceux liés à la ronflette du secteur ou aux alims à découpage, par exemple mais l'idée, c'est qu'au delà d'un certain seuil, certaines fréquences ne peuvent plus être reproduites

[Olivier]

Pas besoin de ma permission pour débattre .

[Nard]

Pardon, je voulais dire si tu me permets cette remarque

[vanouille]

Hello, ...quand j 'entends toute cette technique qui me dépasse complètement  je me dit...quel bazar pour écouter de la musique et que vive le cd encore très longtemps ...j ai pourtant une demat assez simple : streamer, switch avec AL et 1 dac...je trouve l écoute pourtant qualitative....

[Galak19]

La fièvre de l'amélioration. 

[Nagual]

Translator

[Nard]

Hello,

La vidéo de ces trois imbéciles qui ne connaissent rien à l'audio n'était peut-être pas indispensable (je n'ai pas regardé la deuxième).
Toujours les mêmes bêtises :

• Le test ASR : on envoie un signal propre et on mesure qu'avec ou sans switch, c'est toujours aussi propre. J'attends qu'Amin le refasse avec un signal jitterisé. En outre, certains dac/streamers sont plus ou moins immunisés, ce qui empêche de généraliser les conclusions
  
• Un switch ne fait que forwarder, il est donc impossible que les données audio puissent être améliorées à ce niveau. Manifestement, la notion de respect du timing du signal d'horloge leur est étrangère
  
•  Mettre un crystal sur un quartz, est un grigri audiophile (en réalité c'est un patch en tungstène destiné à minimiser les vibrations parasites) alors qu'il est scientifiquement prouvé que les vibrations et les chocs mécaniques altèrent la précision du signal d'horloge
  
• Ils ont remplacé des composants soudés mécaniquement en faisant des soudures manuelles, comme si on allait investir dans une chaîne de montage entièrement robotisée pour faire de la petite série
  
• Confiance "aveugle" dans les tests ABX alors que l'on sait que les résultats dépendent beaucoup de la qualité de l'auditoire, savoir écouter n'est pas inné
  

Bref, moins on en sait, plus on se gausse (comme dirait Tesla ;

[Jacques92]

J'avais vu la vidéo. Toujours ce besoin de vouloir voir les problème analogique dans les trames numériques. Je me suis dit que j'allais contacter cette équipe très connue sur Youtube, et puis non, finalement je me suis dit que ça ne servait rien et que j'avais plus intéressant à faire.