Les switchs audiophiles + ponts optiques

[Roberto]

(05-29-2020, 09:24 AM)kimbo a écrit : Hello Roberto,

Est ce que tu serais me dire ce qu'il faut comme Voltage pour ce Cisco ?
Pas trouvé sur le site de Cisco.

---

(05-25-2020, 05:27 PM)rastabill a écrit : __________
je viens d'acheter d'occasion un switch Cisco Catalyst 2960 8tc-L  payé 39€. On en parle chez Audiophile styles j'ai suivis jfg57 et  Baldoun du forum (que je remercie beaucoup) 

j'ai pour l'instant fait aucune modifs (un comble) pas de câble Rasta DC, je l'ai juste mis en duo avec mon Meraki Mx60 tweaker et une petite sauce de Rj45.

Logilink Flat CCA Awg30->Cisco Catalyst->1attack28/7->Cisco Meraki Mx60->Monoprice FlatAwg30

Et bien ca fonctionne bien mieux que mon montage précédent.
Ou jai gagné :Aération de la scène, profondeur et largeur qualité du grave amélioré.
je le demande si je vais le tweaker   une affaire !!

Tu l'avais branché sur une alimentation linéaire ?

C'est du 12V. 
L'alimentation à découpage d'origine s'enlève assez facilement.
Je crois que j'avais testé avec une alimentation linéaire mais bas de gamme car je n'avais rien d'autre sous la main de disponible mais je préférais toujours mon petit switch Cisco qui était reclocké par le Sotm sms-200.
Je peux coder le Catalyst à 20€ si quelqu'un est intéressé...(plus frais de port)

[hug!]

Sans vouloir te contrarier Roberto le cisco en question est alimenté en 230v, un câble secteur genre pangea lui fait déjà beaucoup de bien. Après bien sûr on peux virer l’alim 230v, il faut en avoir les capacités

[bbill]

sur forums anglophones WBF, CA,.. il semble que les switch préférés sont toujours les Melco et SOtM (puis ER ?) et quelques uns passent aux  solutions "doubles switch" avec un lien optique via ports SFP  (cf photo) mais pas via boîtiers externes à 20€... qui a testé les ports SFP pour un duo de switch sur le forum ?

[phile]

(06-02-2020, 05:06 PM)bbill a écrit : sur forums anglophones WBF, CA,.. il semble que les switch préférés sont toujours les Melco et SOtM (puis ER ?)

merci pour ton post bbill,

j'en ai profité pour aller voir sur le site Melco et regarder la spec du switch => https://www.melco-audio-masters.com/uplo...eet_v3.pdf
ils mettent en avant qu'il a 4 ports 100Mb et 4 ports 1Gb
des ports 100Mb "for best audio quality", et les 1Gb pour le pc ou autres.

Cela confirme un peu que mon pif pense. 
J'avais dû mettre le pont optique 100Mb en regard du Classé, parce qu'un FMC faisant autonégo 10/100/1000Mb faisait bugguer la lecture de temps en temps. Sans doute une confirmation que si on a un lecteur avec une interface 100Mb (tous sauf les Lumin, sauf erreur de ma part), il est préférable de mettre un switch (ou fmc) qui ne sait faire QUE du 100Mb, et non pas un port 10/100/1000Mb comme quasi-toujours.
Les "phrases" utilisées (frames, de mémoire) sont plus simple en FastEthernet vs en GbE, ca doit jouer... Enfin mon pif le pense...

Pour la fin de semaine, j'attends le pti adaptateur USB-Ethernet 10/100Mb, pour mettre au popotin du NAS. Occasion de voir (ou pas) si ces 100Mb sont bon pour le son, même à l'autre bout du lecteur.
Cdt

[kimbo]

Les v4 des chez 3D lab sont également en 1000 mb.

[phile]

ah... ok. Noté.
Je vais farfouiler pour voir les arguments de Melco, s'il y en a, pour le 100Mb.
Reste que je transcode tout en 24/192, et dixit le NAS, le flux est de 10Mb environ. Du 24/192, c'est 10Mb de débit... pas des Mo, des Mb... alors quid de l'utilité d'une interface 1Gb ?...
je vais rajouter ça sur ma tofarfouille-list 
Cdt

[zaurux]

Entre mon nuc et mon USBridge, à 100Mb, j'ai des erreurs (RX/TX) et des soucis.. à 1Gb et en IPV6 (avec HQP).. ça roule.
Et pourtant entre mon nas et mon système audio (nuc + usbridge), c'est du wifi avec interface RJ en 100mb.
Tout dépend du système et des softs.

[phile]

(06-03-2020, 12:13 AM)zaurux a écrit : Entre mon nuc et mon USBridge, à 100Mb, j'ai des erreurs  (RX/TX) et des soucis.. à 1Gb et en IPV6 (avec HQP).. ça roule.
Et pourtant entre mon nas et mon système audio (nuc + usbridge), c'est du wifi avec interface RJ en 100mb.
Tout dépend du système et des softs.

bon, j'ai encore dit une bétise...   ca "dépend" donc...

Tu dis IPV6. Il y a un sujet sur CA qui en parle en disant que c'est mieux que IPV4 (ya tjs un truc "mieux" qui émerge, c'est fou ça...). Confirmes-tu ce point ?
Quand j'ai vu l'info, j'ai dû cafouiller qqpart car en passant en IPV6 sur le LAN, j'ai perdu les appareils.. et ensuite c'était   pour repasser en IPV4 et retrouver les appareils et enfin refaire sonner la zik. Je retenterai peut-être le coup.
Cdt

[thomasv]

Bonjour Bonsoir les fous de switchs,

Pardon pour la probable redite mais vous mettez votre box internet sur alim linéaire ? Ça fait une grosse différence ?
A priori je me dis que les pollutions de la box sont censées être en partie filtrées par le switch mais bon, c’est un a priori.

[bbill]

(06-03-2020, 03:39 AM)thomasv a écrit : vous mettez votre box internet sur alim linéaire ? Ça fait une grosse différence ?

oui, c'est la première chose à faire et c'est pas cher