Les switchs audiophiles + ponts optiques

[bbill]

(12-29-2019, 11:59 PM)bdmusik a écrit : Les testeurs hollandais mettent en avant un switch hollandais non ?

de quel switch veux tu parler ??

[thomasv]

Pour faciliter les tests en cours ou en préparation : l’ER aurait besoin d’une heure de chauffe après avoir été débranché pour donner tout son potentiel, d’après les retours sur le forum US.

Been my experience to date, at least with the eR, but have also found it true with other devices I've used, that removing power and then reconnecting power seems to have the effect of altering the workings of the device under test. It just seems to take a bit of time, usually 1/2-1 hour to get everything stable again. And that has an impact on SQ to one degree or another. No clear idea why.
+
Its because the crystal oscillator in the clock has to come back up to temperature and stabiliize. When you disconnect power, it cools down. This is a key requirement for crystall oscillators to provide a maximal functional response.

Also, crystal oscillators are VERY sensitive to vibration so they benefit from mechanical decoupling from the surface, rack or cabinet they are on. I use Herbie's Tenderfeet under mine to good effect, removes some haze and and improves image "focus".

(La fin parle d’autre chose, mais vu qu’on aime se compliquer la vie...)

[gordian]

(12-29-2019, 06:20 PM)bbill a écrit : en général, selon les dires des uns et des autres, le SOtM est apprécié.. et ton avis est divergeant (note que je n'ai pas acheté de SOtM malgré une occase bien tentante !)... 

Trés intéressant; tu trouves une occasion bien tentante de ce SOtM mais.... tu ne saisis pas l'occasion. 

En bref, le précédent propriétaire du SOtM a trouvé mieux (puisqu'il le revend) et tu ne trouves pas que ce switch vaut son prix malgré une occasion fort intéressante. 
Et tu continues à mettre ce SOtM en première place ?  sérieusement ?

Il est tant de s'affranchir du classement de audio.nl et d'ouvrir un peu les chakras


Si tu veux mon retour sur le SotM, au mieux, je le mets au niveau de l'AQVOX SE

[bbill]

(12-30-2019, 08:23 AM)gordian a écrit :

(12-29-2019, 06:20 PM)bbill a écrit : en général, selon les dires des uns et des autres, le SOtM est apprécié.. et ton avis est divergeant (note que je n'ai pas acheté de SOtM malgré une occase bien tentante !)... 

Trés intéressant; tu trouves une occasion bien tentante de ce SOtM mais.... tu ne saisis pas l'occasion. 

En bref, le précédent propriétaire du SOtM a trouvé mieux (puisqu'il le revend) et tu ne trouves pas que ce switch vaut son prix malgré une occasion fort intéressante. 
Et tu continues à mettre ce SOtM en première place ?  sérieusement ?

Il est tant de s'affranchir du classement de audio.nl et d'ouvrir un peu les chakras

tu inventes, tu supposes... pourquoi ?? ce propriétaire de SOtM a vendu son switch de base à 995€ pour acheter la version full de SOtM à 2150€ ce qui veut dire qu'il est enchanté par cette marque et qu'il en veut plus ! je ne l'ai pas acheté d'occase (oui, c'était tentant !) car j'ai écouté plusieurs marques/modèles et que je ne vais pas me précipiter sans avoir le résultat final de ce test (exception du Meraki acheté à 90€)

le gros problème avec ce test de groupe est que certains veulent absolument défendre leurs achats, ce qui biaise les avis parfois des uns et des autres... comment rassembler des avis complémentaire si certains d'entre vous sont partisans ? (et on l'est tous un peu face à une nouveauté..)

finalement, le test hollandais de Alpha-Audio est le seul qui soit mené avec une rigueur systématique (en aveugle, avec 7 testeurs x 8 switch x 3 écoutes = 168 échantillons + répétés 2 fois =336 écoutes= analyse statistique) et la, oui le SOtM arrive en première place

si maintenant, sur le forum, plusieurs arrivent avec des nouveaux tests comparatifs aux résultats concordants pour mettre en lumière un autre appareil... la on pourra faire des suppositions sur bases concrètes

[gordian]

(12-30-2019, 08:40 AM)bbill a écrit : le gros problème avec ce test de groupe est que certains veulent absolument défendre leurs achats, ce qui biaise les avis parfois des uns et des autres... comment rassembler des avis complémentaire si certains d'entre vous sont partisans ? (et on l'est tous un peu face à une nouveauté..)

finalement, le test hollandais de Alpha-Audio est le seul qui soit mené avec une rigueur systématique (en aveugle, avec 7 testeurs x 8 switch x 3 écoutes = 168 échantillons = analyse statistique) et la, oui le SOtM arrive en première place

si maintenant, sur le forum, plusieurs arrivent avec des nouveaux tests comparatifs aux résultats concordants pour mettre en lumière un autre appareil... la on pourra faire des suppositions sur bases concrètes

Alors non je ne défends pas mon achat car il n’apparaît pas dans la liste. Je t'invite à relire la filière, j'en parle à plusieurs reprises. 
Je suis donc absolument neutre. 

Ensuite tu supposes que mon écoute n'a pas été menée avec rigueur. Faux la encore, nous étions trois avec du trés beau matériel et des écoutes en aveugle. 
Tu sais, il n'y a pas que les hollandais qui peuvent mener à bien des écoutes ?

[bbill]

(12-30-2019, 08:53 AM)gordian a écrit : Alors non je ne défends pas mon achat car il n’apparaît pas dans la liste.

je n'ai pas parlé de ton appareil

(12-30-2019, 08:53 AM)gordian a écrit : Ensuite tu supposes que mon écoute n'a pas été menée avec rigueur.

je n'ai pas parlé de tes tests

[kimbo]

A mon avis, il manque quelques comparatifs avec le Meraki et l'Uptone pour se faire un avis d'un classement.
Par contre, vu le retour de Joel sur son article et les sujet autour Waversa (qui intègre retour de comparatif), il me semble que le Warversa est pour l'instant le switch qui apporte le plus.
J'ai mis à jour le post 1 http://forum-hifi.fr/thread-13381-post-2...#pid282505

[Patatorz]

Bonjour Kimbo, il me semble que dans ton premier post sur le sotm, les hiérarchies de prix et fonctionnalités ne soient pas tout à fait les bonnes (cf site de Magic Mastering).

Un comparatif sur la performance fait entièrement sens et une liste de + et de - par produits serait un vrai plus. Exemple : le waversa semble être un produit intéressant d’un point de vue restitution sonore par contre d’un point de vue conception, vie des batteries, utilisation conjointe en usb, il y a certainement mieux à faire.

Bonne journée

[Roberto]

(12-30-2019, 12:11 PM)Patatorz a écrit : Bonjour Kimbo, il me semble que dans ton premier post sur le sotm, les hiérarchies de prix et fonctionnalités ne soient pas tout à fait les bonnes (cf site de Magic Mastering).

Un comparatif sur la performance fait entièrement sens et une liste de + et de - par produits serait un vrai plus. Exemple : le waversa semble être un produit intéressant d’un point de vue restitution sonore par contre d’un point de vue conception, vie des batteries, utilisation conjointe en usb, il y a certainement mieux à faire.

Bonne journée

En effet, ce serait plutôt:

1) SOtM sNH-10G 990€
2) le même que 1) + horloge sCLK-EX 1650€
3) le même que 2) + entrée MasterClock 1900€
4) le même que 3) +condensateurs EVOX - eABS - câblage interne "statement" 2400€

Ces prix peuvent varier légèrement d'un revendeur à un autre.

J'ajoute que d'après Hans Beekhuyzen le SOtM de base serait à peu près équivalent à l'AQvox SE.

@Patatorz, il me semble que sur ce Forum au moins deux utilisateurs du Waversa (Hug et Franz) l'utilisent en réseau et USB sans soucis.

[Franz]

F

(12-30-2019, 12:11 PM)Patatorz a écrit : Bonjour Kimbo, il me semble que dans ton premier post sur le sotm, les hiérarchies de prix et fonctionnalités ne soient pas tout à fait les bonnes (cf site de Magic Mastering).

Un comparatif sur la performance fait entièrement sens et une liste de + et de - par produits serait un vrai plus. Exemple : le waversa semble être un produit intéressant d’un point de vue restitution sonore par contre d’un point de vue conception, vie des batteries, utilisation conjointe en usb, il y a certainement mieux à faire.

Bonne journée

Non, il est parfaitement optimisé.

La notice en coréen le précise de façon très explicite : il ne doit PAS être utilisé avec un Dac dont l’entrée usb n’est pas auto alimentée.

 Comme les importateurs ont traduit très partiellement cette notice , ce n’est pas précisé, ce qui est très dommage car avec un Dac usb dont justement l’entrée est auto alimentée ça apporte une vraie amélioration. Et le résultat final est sensiblement au delà de ce qu’apporte le filtrage ethernet seul.
Donc au total, avec filtrage ethernet+ usb, je doute qu’aucun autre switch existant arrivé à faire aussi bien...